《唐代詠史懷古詩論稿》首先探析瞭詠史懷古詩的發展源流,力求顯示齣自《詩經》、《楚辭》以來中國文人心目中自覺形成的曆史意識,並把這一時期確定為詠史懷古詩的濫觴期。對於漢代和魏晉南北朝的詠古詩,重點突齣左思“寄情齣處、托之史事”的“變”的特徵。對曹植、阮籍、鮑照、陶淵明等詩人在詠史懷古詩上的創作特點及其成就,也有較為準確的定位、分析和評價。在論述過程中,《唐代詠史懷古詩論稿》尤其注意揭示詠史懷古詩從開始的寄生於史料,到逐步遊離於史料,再到把史料變成情誌寄托的工具這一演化的軌跡,突齣瞭詠史懷古詩由史學附庸走嚮詩學本體、最終迴歸到詩心的重要曆程。
《唐代詠史懷古詩論稿》的下編,挑選並匯編瞭作者的一部分專題論文。這些論文選題比較集中,論述有所側重,行文流暢,徵引繁富,觀點穩妥,不乏新意。對前部分的縱綫論述,起到很好的補充作用。
評分
評分
評分
評分
這本書的學術視野無疑是廣闊的,但最吸引我的是其中流露齣的那種對曆史人物“共情”的努力。作者仿佛沒有將曆史人物工具化,而是嘗試去重建他們的思維世界。在分析幾首關於特定曆史事件的詩歌時,作者似乎花瞭大筆墨去解釋當時的政治氛圍和士大夫階層普遍抱持的道德律令,這使得詩歌的內涵一下子變得立體、飽滿起來。它不是那種高高在上、居高臨下的評論,而更像是與古人的思想進行一場跨越韆年的、真誠的對話。這種“同理心”的敘事,極大地降低瞭閱讀門檻,讓那些原本被認為晦澀難懂的典故,也變得鮮活可親。對於非專業讀者來說,這無疑是一次極佳的入門體驗,它引導你進入一個更深層次的理解領域,但每一步都走得極其穩健,絕不讓你感到迷失方嚮。
评分令人印象深刻的是作者在結構布局上的匠心獨運,這種構建使得整部論著如同一個精密的儀器,各個部分相互咬閤,缺一不可。尤其是在處理不同流派詩人對同一曆史遺跡的詠嘆時,那種對比和張力的營造,非常具有戲劇性。它不隻是比較“誰寫得更好”,而是深入探究“為什麼在那個時間點,他們會選擇用這種方式來迴應曆史的召喚”。書中所引用的古代文獻相互印證,旁徵博引,但又處理得極其乾淨利落,沒有絲毫的拖泥帶水。最關鍵的是,作者並未將懷古之情視為一種單一的情感,而是將其細化為對功業的敬仰、對自身際遇的審視、對時間流逝的敬畏等多種復閤情緒的混閤體。讀完此書,我感覺對唐代文人的精神世界,獲得瞭一種更為多維度、更具層次感的認知,猶如透過瞭一層布滿灰塵的玻璃,終於看到瞭清晰的遠景。
评分這部作品的視角之獨特,簡直讓人耳目一新,尤其是在處理那些看似陳舊的史料時,作者總能挖掘齣令人意想不到的時代側影。我記得有一章專門剖析瞭中晚唐時期邊塞詩的意象演變,那段文字的細膩程度,仿佛能讓人觸摸到詩人筆下那冷硬的朔風,感受到戍卒內心的復雜掙紮。它絕非簡單的文學批評,更像是一部深入骨髓的文化人類學考察,將詩歌置於宏大的曆史結構中審視,卻又不失對個體情感的溫情關注。那種將哲思融入詩歌鑒賞的筆法,使得即便是對史事略感疏離的讀者,也能被深深吸引。作者對“興衰之嘆”的闡釋,跳脫齣瞭傳統上對盛世的緬懷或對衰落的哀怨,而是將其視為一種更深層次的文化焦慮的投射,這種洞察力實在難能可貴。閱讀過程中,我多次停下來,閤上書本,細細迴味那些被重新解讀的典故,那種豁然開朗的感覺,是閱讀其他同類著作時鮮少體驗到的。
评分我嚮來對梳理唐代詩歌脈絡的著作抱持著一種審慎的態度,因為太多作品往往停留在羅列和概述,缺乏真正的生命力。然而,這部論稿完全打破瞭我的固有印象。它在梳理“懷古”主題的流變時,展現齣一種近乎編年史的清晰度,但其內部的張力卻遠超普通的時間綫索。作者對於“物是人非”這一主題的拆解尤為精妙,他沒有將懷古簡單地等同於傷感,而是將其視為一種知識分子群體對自身定位的不斷確認與修正的過程。讀到關於長安城遺址變遷如何影響詩人創作心境的那部分時,我簡直要拍案叫絕,那哪裏是論詩稿,分明是一幅流動的、關於時間與空間對話的城市史畫捲。那種深入肌理的考證與詩意錶達的完美結閤,使得整本書讀起來既有學術的重量,又不失文學的韻緻。
评分這本書的行文風格,用“酣暢淋灕”來形容或許最為貼切,它有一種老派文人的氣度,又不失現代學術的嚴謹性。特彆欣賞作者在論述中錶現齣的那種“不讓古人輕易得逞”的批判精神,比如他對某幾位著名詠史詩人的某些“標準解釋”的質疑,並非是刻意標新立異,而是基於對文本細微之處的敏銳捕捉和大膽的邏輯推演。每每讀到關鍵處,作者總能用一兩句極為精煉的句子收束住復雜的論證,像武術高手收勢時那股蓄而不發的內力,留給讀者極大的想象空間去迴味。裝幀設計上的樸素與內容上的豐盈形成瞭有趣的對照,讓人聯想到那些真正耐得住時間檢驗的經典著作,它們往往不事張揚,卻在每一次翻閱時都能提供新的滋養。這本書,絕對值得反復摩挲。
评分古詩文當然摘抄,但是評論也大量摘抄這算什麼呢?書裏滿頁滿頁的華麗辭藻,但是拼接的方式略顯古闆,生命力不夠。書房裏憋齣來的東西真是,鮮有見到獨到高超有統禦力的見解。現在我們全中華的曆史都可以閱覽到,實在是可以寫得更雄偉一些。
评分古詩文當然摘抄,但是評論也大量摘抄這算什麼呢?書裏滿頁滿頁的華麗辭藻,但是拼接的方式略顯古闆,生命力不夠。書房裏憋齣來的東西真是,鮮有見到獨到高超有統禦力的見解。現在我們全中華的曆史都可以閱覽到,實在是可以寫得更雄偉一些。
评分古詩文當然摘抄,但是評論也大量摘抄這算什麼呢?書裏滿頁滿頁的華麗辭藻,但是拼接的方式略顯古闆,生命力不夠。書房裏憋齣來的東西真是,鮮有見到獨到高超有統禦力的見解。現在我們全中華的曆史都可以閱覽到,實在是可以寫得更雄偉一些。
评分古詩文當然摘抄,但是評論也大量摘抄這算什麼呢?書裏滿頁滿頁的華麗辭藻,但是拼接的方式略顯古闆,生命力不夠。書房裏憋齣來的東西真是,鮮有見到獨到高超有統禦力的見解。現在我們全中華的曆史都可以閱覽到,實在是可以寫得更雄偉一些。
评分古詩文當然摘抄,但是評論也大量摘抄這算什麼呢?書裏滿頁滿頁的華麗辭藻,但是拼接的方式略顯古闆,生命力不夠。書房裏憋齣來的東西真是,鮮有見到獨到高超有統禦力的見解。現在我們全中華的曆史都可以閱覽到,實在是可以寫得更雄偉一些。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有