高延(J.J.M.de Groot,1854-1921)
荷兰莱顿大学汉学教授。是荷兰籍汉学家、进化论人类学家,欧洲最早研究中国宗教的学者,中国宗教田野研究方面的先驱者。不仅以他对中国宗教的开拓性研究著称于世,而且也以他对汉人社会所做的最早的人类学研究而闻名于西方学术 界。被认为是西方到中国的第一个真正的民族学学者。本书是其汉学研究代表作之一。
本书译者芮传明 等均为国内目前宗教文化、民俗学、人类学等研究领域内的佼佼者,有的更是相关研究机构及其学科的带头人,他们为本项目的实施提供了高学术专业水准的保障。
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事视角非常独特,它并非聚焦于宏大历史叙事或教条的梳理,而是深入挖掘了中国传统信仰体系中那些最细微、最日常的互动层面。作者似乎花了大量时间在田野调查上,捕捉到了普通民众在祭祀、祈福、处理家庭事务时,如何巧妙地融合儒家伦理、民间鬼神观念以及地方性的习俗。阅读过程中,我仿佛置身于一个充满烟火气的南方村落,感受着那种代代相传的敬畏与实用主义的平衡。特别欣赏作者对“仪式”的解构,他没有将之视为僵化的教条,而是将其视为一种活态的社会契约,是社区内部权力结构和情感维系的载体。书中对某些特定节日的描绘,细节之丰富令人拍案叫绝,比如关于春节期间“送穷”仪式的描述,那种既希望摆脱厄运又害怕得罪神灵的矛盾心理,被刻画得入木三分。这本书的价值在于,它提供了一个“从下往上”看中国宗教的透镜,让那些常被学术界忽略的、潜藏在日常生活肌理中的信仰实践浮现出来。它挑战了那种将中国信仰简单归类为“多神论”或“实用主义”的倾向,展示了其内在的复杂性和适应性。
评分这本书的语言风格非常古典,仿佛是上个世纪初期一位受过良好人文训练的学者写就的。它不追求现代学术论文那种简练和直白,而是大量运用了典故、排比和长句,读起来有一种庄重的美感。有些段落的句子结构极其复杂,需要反复咀嚼才能完全理解其语义的层次,这无疑提高了阅读的门槛,但同时也带来了极大的智力上的满足感。书中对一些古籍文献的引用和解读,展现了作者深厚的文献功底,他不仅仅是引用,更是将这些文本放入具体的社会历史情境中进行“活化”处理。例如,他对某部地方志中关于“禳灾”仪式的记载的解读,不仅考证了仪式的具体步骤,更深入挖掘了其背后对“天人感应”哲学的世俗化理解。对于追求阅读体验的读者来说,这本书提供了一种沉浸式的、略带怀旧的学术之旅,让人想起那些费力钻研旧时学问的学者风范。
评分在阅读完这本书后,我最大的感受是,它成功地“去神秘化”了许多被标签化的中国宗教现象,同时也“再魅化”了那些被视为平庸的日常实践。作者在论述过程中,似乎有一种强烈的意愿去还原这些信仰实践在特定人群生活中的“意义”和“有效性”。他非常注重“体验性”的描述,比如对群体在特定仪式中产生集体情感共鸣的心理过程的捕捉,这使得那些抽象的宗教概念变得可以触摸、可以感受。书中对“地域性神灵”与“普世性神祇”之间动态平衡的分析尤其深刻,它表明中国的信仰世界是一个不断协商、不断适应的开放系统,而不是一个固定的教义库。这本书更像是一部社会人类学的田野报告,充满了对复杂人性的理解和对文化适应性的赞叹。它鼓励读者放下预设的判断,以一种开放的心态去观察和理解,那些看似荒诞不经的信仰行为,在特定时空中是如何构筑起一个稳定、自洽的精神家园的。
评分我对这本书的整体印象是,它在学术严谨性和可读性之间找到了一个极佳的平衡点。作者的论证结构非常清晰,层层递进,即便对于初次接触中国宗教研究的读者来说,也能毫不费力地跟上其思路。书中对不同地域信仰差异的比较分析尤其精彩,例如,它如何通过对比长江流域和黄河流域在祖先崇拜侧重点上的不同,来反证地理环境和社会结构对精神生活塑造的决定性作用。我特别欣赏作者在处理敏感议题时的审慎态度,他避免了过度概括或带有批判性的价值判断,而是坚持用“描述性”的语言去呈现现象本身。这种学术上的克制感,使得书中的许多观点更具说服力,因为它让你感觉作者是忠实地记录者,而不是先入为主的评判者。在阅读过程中,我多次停下来思考,作者提出的某些关于“隐性宗教规范”的论断,是如何渗透到现代中国社会的运作逻辑中的。这种将古代信仰与现代社会结构相连接的尝试,是本书非常高明的一笔。
评分这本书最令人耳目一新之处,在于它对“权力”和“信仰”交织点的考察。作者巧妙地避开了传统的“国家意识形态 vs. 民间信仰”的二元对立框架,转而关注那些在地方层面发挥实际影响力的非正式权威——比如地方宗族领袖、受人尊敬的乡绅或精通阴阳五行的“土先生”。书中详细分析了这些人如何通过对宗教知识的垄断和仪式的主持权,来巩固他们的社会地位,甚至在一定程度上制衡了官方行政力量。这部分内容极具洞察力,因为它揭示了中国社会治理中那种“两套系统并行”的复杂现实。通过对一系列具体案例的剖析,我看到了信仰如何成为一种社会资本,如何被用来解决冲突、分配资源,甚至维护一种微妙的社会秩序。这种对权力运作机制的透视,使得全书的厚度和深度大大增加,不再仅仅停留在民俗学的描述层面,而是触及了社会结构的核心问题。
评分读到寡妇公开上吊,地方长官莅临的一节,想到王小波的红拂夜奔。很怀疑王小波写红拂请示上吊的时候有没有读过类似的描写?考虑到李银河是学社会学的,我觉得很有可能
评分读到寡妇公开上吊,地方长官莅临的一节,想到王小波的红拂夜奔。很怀疑王小波写红拂请示上吊的时候有没有读过类似的描写?考虑到李银河是学社会学的,我觉得很有可能
评分读到寡妇公开上吊,地方长官莅临的一节,想到王小波的红拂夜奔。很怀疑王小波写红拂请示上吊的时候有没有读过类似的描写?考虑到李银河是学社会学的,我觉得很有可能
评分读到寡妇公开上吊,地方长官莅临的一节,想到王小波的红拂夜奔。很怀疑王小波写红拂请示上吊的时候有没有读过类似的描写?考虑到李银河是学社会学的,我觉得很有可能
评分读到寡妇公开上吊,地方长官莅临的一节,想到王小波的红拂夜奔。很怀疑王小波写红拂请示上吊的时候有没有读过类似的描写?考虑到李银河是学社会学的,我觉得很有可能
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有