《规制:法律形式与经济学理论》从分析规制与传统公法学的联结点人手，融合了法学与经济学的理论与方法，阐释了规制的两大理论根基——公共利益理论和私人利益理论，并且对社会性规制与经济性规制各自模块下不同的规制工具进行“行为形式化”的分类、整理和阐述。《规制:法律形式与经济学理论》共分析了信息规制、标准、许可、经济工具、私的规制、公有制、价格控制和特许八类最为主流的规制工具，更进一步对不同的规制工具在国家干预强度谱系表上所处的位置，运用的条件，服务于何种规制目标，以及达成规制目标的能力、局限等。展开了具体的情境化的阐析。作者这一体系性的研究，自始至终服务于这样一个理念：在不同的规制目标下，政府应该如何选择最相匹配的规制工具以达成行政目的。
行政法学自己提出问题并自己解决问题的时代已经走到了它的终点……这门学科的基本变量和范围已经被限定，而行政法学者所提出的问题在这些变量和框架内已经不能得到完美的回答……传统行政法学永远不能告诉我们，什么是好的政策，也不能告诉我们理想的政治图景应该是怎样的，而政府规制学的意义就在于此。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
经济学术语多，翻译可以但是不易懂，主要参考社会性规制部分。
评分经济学术语多，翻译可以但是不易懂，主要参考社会性规制部分。
评分先吹一下自己最近在法律上的进度：我一个星期过完了全本。再谈谈感受：读得自然是有跳跃的，除了刑法过了之外，很多正当性基础的内容我都跳了，其实和专业习惯有关，金融这个东西不考虑正当性什么什么的，很多方法的价值被放大，而基础性的构建反倒被忽视，很多概念与价值变得理所当然化了，这种风气之下我的思维方式也很难允许自己沉心静气分析正当性。而规制法角度重点就在这个正当性之上，我的阅读方式可以算作很惭愧了。关于法教义学和社会科学上的法学之间的差异我大概领悟了一点点，规制的问题更强调社会性和正当性，法教义学则强调怎么运用法条界定规制的具体实践问题。前面还有很多要学习的。
评分做翻译的时候拿来看脚注怎么翻译的……
评分经济学术语多，翻译可以但是不易懂，主要参考社会性规制部分。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有