具体描述
i To the Instructor<br > I<br > Few moments are more pleasing than those in which the mind is<br > concerting measures for a new undertaking.<br > The Rambler， no. 207<br > i When the first edition of Research Papers appeared in 1959， President Eisen-<br >hower was completing his second term， the Los Angeles Dodgers defeated the Chicago<br >White Sox in the World Series， the Motion Picture Academy named Charlton Heston best<br >actor for his role in Ben-Hu~; manned space flight was a year away， and Vietnam was a<br >vaguely familiar place somewhere in Asia. When this ninth edition reaches bookstores，<br >Research Papers will have attained the venerable age of 36 Ia year older than Dante when<br >he began the Dlvine Comedy and twice as old as most students who will use the book. An<br >even more disconcerting statistic: in dog-years Research Papers is 253 years old.<br > Such an advanced age is usually characterized by commitment to a clear-cut purpose.<br >ActuaRy， the purpose of this handbook has remained tile same since its infancv as a<br >mimeographed pamphlet--to recommend efficient research techniques and to represent<br >accurately and clearly current practices in research and documentation.<br > The chapters in this edition follow the same basic order as in the eighth edition， but a<br >number of changes should make the book more functional or "user-friendi)q" All examples<br >Of documentation and all listings of reference works have been updated. Familiarity with the<br >library can be the most valuable by-product of research writing， but a single long chapter on<br >the library might be rather intimidating. The discussion of library procedures， therefi)re， is<br >divided; general library practices are explained in Chapter 2， and specialized facilities are<br >described and illustrated in Chapter 3. The most significant development in library<br >resources recently is the increased availability of reference materials on CD-ROM; this<br >facility， which makes computer searching readily available in most academic libraries， is<br >discussed in Chapter 3. Because plagiarism， intentional or unintentional， can occur during<br >the collection of material or in the actual writing of a paper， this distasteful subject is<br >discussed in Chapter 4 and again in Chapter 6. Outlining techniques and various types of<br >outlines are discussed in Chapter 5. To emphasize that a successful paper is usually<br >composed in stages， not written in a single sitting， the rough draft is discussed in Chapter 6<br >and the final copy in Chapter 7. Each year more students arrive in college with word<br >processing skills， and so uses of a word processor are discussed at the beginning of Chapter 6.<br >
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我购买这本书的初衷，是想寻找一些关于未来趋势的洞察，也许是关于人工智能伦理，或者全球气候变化下的城市规划策略。抱着这样的期许，我迫不及待地翻开了它。遗憾的是，书中所探讨的议题似乎停留在了一个非常基础、甚至有些过时的层面。例如，关于信息时代早期隐私保护的讨论，虽然在当时可能具有开创性，但放到今天来看，其所指涉的技术背景和法律框架都已经发生了翻天覆地的变化。这些内容与其说是“研究论文”，不如说是对特定历史时期的文献资料的整理与引用。我特别留意了注释和参考文献部分，发现它们指向的都是年代较为久远的出版物，鲜有近五年内的新成果支撑。这让整本书的“前瞻性”大打折扣。阅读过程中，我不断地在想，如果作者能够将这些历史性的回顾与当前的技术进步相结合，进行一些跨时代的比较和批判性分析，这本书的价值无疑会大大提升。当前的呈现方式，更像是一份静态的档案记录，缺乏动态的演进视角，让热衷于追逐最新研究进展的我感到索然无味，完全没有激发我对后续研究的兴趣。
评分这本书的整体“气场”透露出一种强烈的学院派气息，仿佛是直接从某个大学的内部研讨会上收集并印刷出来的资料汇编。装帧上的精美掩盖不了内容上的某种疏离感。我原本期待能从中找到一些能够激发我个人项目灵感的火花，一些关于跨界合作的潜力，或者一些尚未被主流研究关注到的细微领域。但书中的每一个主题，似乎都已经被“圈定”在了一个非常狭窄、自我封闭的研究范畴内，缺乏与外部世界的有效对话。章节之间的衔接也显得生硬，仿佛是简单地将数篇独立完成的报告拼凑在了一起，缺乏一个总编辑或主要撰稿人进行宏观调控和主题统一。这种零散的状态，使得读者很难建立起对全书主题的整体认知。如果你需要的是一本能够系统性引导你进入某一特定学术领域的入门读物，这本书显然不是最佳选择；它更像是给那些已经身处该领域内部，只需要查阅某些特定历史或理论节点的专家们提供的一个工具书，对于圈外人而言，其价值远低于其价格和重量所暗示的份量。
评分这本书的包装设计着实吸引人眼球，那种深沉的墨绿色调配上烫金的字体，散发出一种古典而又严谨的气息。刚拿到手的时候，我对于它的内容抱持着极高的期待，毕竟“Research Papers”这个名字本身就暗示着学术的深度和前沿性。然而，当我翻开扉页，开始浏览目录时，一种微妙的失落感油然而生。我本以为会看到涵盖工程学、生物科学或是经济学等热门领域的精选论文集，毕竟这些是当前研究热点。但实际上，内容似乎更偏向于某种小众的历史学或古典哲学流派的梳理，那些我从未接触过的术语和晦涩的论证结构，像是一堵高墙，将我这位习惯了科普读物的普通读者完全阻隔在外。例如，其中一章详细分析了中世纪某个修道院的土地兼并记录，这种细致入微的考据固然体现了作者的功力，但对于一个期望了解当代科技突破的读者来说，无疑是“货不对板”。我花了大量时间试图理解其引用的原始文献的出处和背景，但由于缺乏必要的专业知识储备，很多关键论点在我看来，如同空中楼阁，缺乏坚实的立足点。这本书更像是一份为特定领域专家准备的内部报告，而不是面向广大书迷的知识宝库。它在装帧上的投入和其内容实际能触及的受众群体之间，存在着一个巨大的鸿沟。
评分这本书的排版和印刷质量，坦率地说，达到了业界的一流水准。纸张的选择非常考究，摸上去有一种温润的触感，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到明显的疲劳。字体选择上，也体现了编辑团队的匠心独运，字号大小适中，行距疏密得当，这本该是阅读体验的加分项。然而，当我尝试深入阅读其中的某个章节——比如关于某种古代纺织技术演变的论述时，却发现叙事逻辑的跳跃性实在惊人。作者似乎默认读者已经完全掌握了前文所有的背景知识，一上来就直接抛出了复杂的因果链条和复杂的术语定义。我不得不频繁地停下来，拿出手机去搜索那些陌生的概念，这极大地打断了阅读的流畅性。那种感觉就像是看一部没有字幕的外国电影，虽然画面精美，但情节的推进完全无法跟上。更令人费解的是，某些章节的论述风格，与其说是严谨的学术探讨，不如说更接近于个人随笔式的思辨，观点时常在不同时空背景中穿梭，使得读者很难把握住作者试图构建的核心论点。如果这本书真的是汇编了不同来源的研究成果，那么整合和梳理的工作显然做得不够到位，导致整体阅读体验支离破碎，缺乏连贯的主线贯穿始终。
评分从作者的文字驾驭能力来看，这本书无疑是由一位受过良好教育的学者撰写的，其遣词造句的精准度和专业性是毋庸置疑的。然而，这种高度的专业性也成为了普通读者难以逾越的门槛。全书充斥着大量高度专业化的行话和缩写，它们似乎被用来巩固作者的学术权威性，而不是为了清晰地传达信息。我试着去理解其中关于“模态逻辑在认知科学中的应用”那一节，但仅仅是理解作者使用的术语定义就耗费了大量时间，更遑论去把握其论证的深度。这本书似乎完全没有考虑“如何将复杂的概念以更易于理解的方式呈现给跨学科的读者”这一核心问题。结构上，许多论证段落冗长而复杂，一句核心观点往往被隐藏在七八个修饰语和从句之后，使得抓取重点变得异常困难。对于我这种寻求知识效率的读者来说，这种“信息密度过高、有效信息提取率过低”的阅读体验是相当令人沮丧的。它更像是一次智力上的马拉松，而不是一次愉快的探索之旅。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有