中国文库·哲学社会科学类丛书之一，上中下冊，精裝。
具体描述
读后感
此书优点，旁征博引，如同民国和台湾学者的一贯风格，大量的引用古书原文，字数甚或超过作者论述不少。如果古文不佳者很可能不知所云。资料甚多。 缺点，成书时间较早，作者本身又是国学大师，所以甚或缺少些以现代学术之方法角度及世界性之眼光来看待中国文化史。且自承宋明...
评分 评分 评分书的很大部分都是引文，自己的文字很少，但是自己的文字都是“见解，点到为止”，不象新的作风那样“洋洋洒洒地论述”，更不象最新的作风那样“东拉西扯地胡搞”，但也不是象最老的作风那样“述而不作”。
评分廣徵博引，功力之深，令人折服，無愧中央部聘教授之名，“學衡派”代表，樸學扎實。 嶽麓之書，與上海古籍相較之下，略有不足，但在上海三聯之上，且不說版本訛誤之處，民國大家之書，宜繁體豎排，算是一種對作者的尊重吧，就像陳寅恪生前對其書遺願一樣，校對也方便。...
用户评价
民国时的学者,其时西学东渐,而未尝有意识形态之虑,故视角当比今人更为客观,而所著言亦是发自一腔热情
评分民国时的学者,其时西学东渐,而未尝有意识形态之虑,故视角当比今人更为客观,而所著言亦是发自一腔热情
评分民国时的学者,其时西学东渐,而未尝有意识形态之虑,故视角当比今人更为客观,而所著言亦是发自一腔热情
评分民国时的学者,其时西学东渐,而未尝有意识形态之虑,故视角当比今人更为客观,而所著言亦是发自一腔热情
评分民国时的学者,其时西学东渐,而未尝有意识形态之虑,故视角当比今人更为客观,而所著言亦是发自一腔热情
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有