《中国劳动年鉴1997》的编撰工作是在全国广大劳动工作者的大力支持下完成的,值此年鉴出版之际,特向他们表示衷心的感谢。
由于我们的编辑力量和水平有限,本年鉴肯定存在不足之处,欢迎大家批评指正。
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧和设计风格,清晰地烙印着那个年代的审美特征——实用至上,略显粗粝却极其耐用。那种略微泛黄的纸张和有些生硬的字体排版,反而强化了其作为“档案”的身份,而不是“读物”。我常常在想,当年负责编纂这些内容的工作人员,是如何在巨大的工作量下,保证如此海量数据的准确性和时效性的?这背后体现出的是一种严谨的职业精神,一种对“记录历史”的责任感。我个人特别喜欢那种关于劳模评选和先进集体事迹的记录部分,虽然文字简练,但字里行间透着那个时期对集体主义和劳动奉献精神的推崇。对比今天的“内卷”和个人价值的强调,这些篇幅提供了一个鲜明的对比视角,让我得以审视社会价值观在近二十多年间的微妙转向。这不仅仅是数据,这是时代的侧影。
评分老实说,如果不是有特定的研究目的,这本书的阅读门槛是相当高的。它不是那种可以随意翻阅消遣的作品。我发现,要真正“读懂”它,必须对当时的宏观经济政策、政治背景以及特定的统计口径有基本的了解。否则,那些看似平淡的数字和条目,就会变成一堆没有意义的符号。例如,理解“集体企业”和“乡镇企业”在那个时期就业结构中的权重变化,就必须结合当时的改革步子来分析。这本书像一个沉默的、全知的向导,它展示了中国社会在剧烈变革期,劳动力是如何被重新配置、价值是如何被重新定义的。它迫使你跳出纯粹的个人体验,去站在国家和社会发展的宏观坐标系中审视个体命运的轨迹。这是一种非常“硬核”的阅读体验,挑战性与收获是成正比的。
评分这本厚重的年鉴,从书脊的纹路和纸张的触感上就能感受到它承载的时代分量。翻开扉页,那种浓郁的、带着油墨气息的年代感扑面而来,让人仿佛穿越回了上世纪末的中国。它不是那种追求轻薄便携的现代读物,更像是一部庄严的历史档案,需要你静下心来,带着敬畏之心去审视。每一次翻页,都像是在触摸那个特定年份社会脉搏的跳动。那些密密麻麻的文字和精确到小数点后两位的统计数字,构成了那个宏大叙事下的微观切片,每一个数据背后,都是无数劳动者的汗水与抉择。我尤其关注其中关于区域经济差异和特定行业结构调整的数据部分,它们以一种近乎冰冷的客观性,勾勒出了改革开放深化时期,中国经济转型期的真实肌理。对于任何希望深入理解中国特定历史阶段社会经济运行逻辑的研究者或爱好者来说,这本年鉴无疑是一份不可或缺的、极具现场感的参考资料。它的价值,不在于优美的辞藻,而在于其无可替代的原始信息密度和历史真实性。
评分初次接触这样一份官方的、年度性的资料汇编,我的第一印象是其强大的信息密度带来的压迫感。它不像小说那样有引人入胜的情节线索,更像是一张巨大的、极其复杂的社会网络图谱,需要阅读者自己去构建联系、去挖掘潜在的因果关系。我花了相当长的时间去适应这种非叙事性的信息呈现方式。例如,要理解特定年份的工资水平变动,就得交叉对比不同省份的平均值、不同工种的统计口径,以及相关的政策变动记录。这需要的不仅是耐心,更是一种数据敏感性。这种“阅读”过程本身,就是一次对那个时代社会经济体系的深度解构练习。它不提供结论,只提供构建结论所需的砖瓦,这对于习惯了碎片化、结论先行信息获取的现代人来说,无疑是一种挑战,但也正因如此,它保留了历史的原始面貌,没有经过后世的二次加工和解读的滤镜,显得尤为珍贵。
评分每一次将这本年鉴从书架上取下,那种沉甸甸的手感都提醒着我,我们今天所习以为常的许多社会结构和就业形态,都是在那个特定年份的基础之上,经过漫长而复杂的博弈与实践才最终定型的。这本书就像是为理解“当下”提供了一条清晰的、自下而上的溯源路径。我常常会用今天的经济数据和它做对比,看看在过去这么多年里,哪些领域实现了飞跃,哪些结构性的问题依然顽固地存在。这种穿越时间的对话,是任何二手解读都无法替代的。它没有华丽的辞藻来粉饰太平,也没有主观的论断去引导倾向,它只是忠实地记录了“事情曾经是怎样发生的”。对于任何一位对社会发展史抱有深度好奇心的人来说,能够拥有并时常翻阅这样一份原生态的年度报告,本身就是一种宝贵的财富和进行严肃思考的起点。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有