Two bothers, Damian and Anthony, are unwittingly caught up in a train robbery during Britain's countdown to join the Euro. Suddenly finding themselves with a vast amount of cash, the boys have just one glorious, appalling dilemma how to spend it in the few days before it becomes worthless. Torn between the vices of buying a million pizzas and the virtues of ending world poverty, the boys soon discover that being rich is a mug's game. For not only is the clock ticking the bungling bank robbers are closing in. Pizzas or World Peace, what would you choose?
评分
评分
评分
评分
这部作品的语言风格,用“华丽的辞藻堆砌”来形容都显得不够贴切,简直就像一个固执的珠宝匠,把每一颗宝石都打磨得闪闪发光,却忘了它们最终是要被串成一条项链的。作者对词汇的选择有着一种近乎炫耀的倾向,每一个动词、形容词都力求生僻、高雅,仿佛生怕被认为使用了任何一个“普通”的词语。这使得阅读过程充满了断裂感,我不得不频繁地停下来查阅字典,试图理解他那晦涩的比喻和那些不合时宜的古典引文。更让我困扰的是,这种过度雕琢的文字,非但没有增强故事的深度,反而像一层厚厚的玻璃罩,将人物的情感和故事的核心意图隔绝开来。你感觉作者非常“努力”,试图用尽毕生的语言储备来证明自己,但这种努力最终带来的却是阅读的疲惫。角色之间的对话更是充满了言外之意和曲径通幽的暗示,但这些“深意”往往在你费力解读完毕后,发现其指向的不过是鸡毛蒜皮的小事。这就像是看一场舞台剧,灯光、布景、服装都极尽奢华,演员们念着拗口的诗歌,但你就是抓不住这场戏到底在演什么。它似乎在追求一种高不可攀的艺术高度,却忽略了文学最基本的功能——与读者建立有效的、真诚的沟通。我需要的不是一本字典的附录,而是一个引人入胜的故事,但很遗憾,我在这本书里找到的,是一堆孤芳自赏的文字碎片。
评分这本书的叙事节奏简直是慢得让人抓狂,读起来像是在泥泞中跋涉,每翻一页都感觉自己要耗尽全身力气。作者似乎对“铺陈”有着一种近乎病态的执着,每一个场景的描绘都冗长得令人发指,仿佛生怕读者遗漏了阳光穿过窗帘时那微不足道的灰尘颗粒。人物的内心独白更是冗杂不堪,充斥着各种无关紧要的自我怀疑和对日常琐事的过度分析,让我这个读者不禁想大喊:“快点进入正题!” 故事的主线索模糊不清,即便偶尔出现一点点推动情节的迹象,也会立刻被作者用大段的哲思或者对某个抽象概念的探讨给稀释掉了。我不得不承认,我对那些描绘的风景和室内陈设的细节是印象深刻的,但问题是,我为什么要记住一个陌生人厨房里咖啡壶的品牌和摆放位置?这本书的阅读体验,与其说是享受,不如说是一种对耐心的极限测试。我期待的是情节的张力,得到的却是无休止的、如同老式留声机卡住了一般的重复与拖沓。如果作者的意图是探讨“时间流逝的虚无感”,那么恭喜他,他成功地让读者真切地感受到了时间的缓慢和虚无。我甚至开始怀疑,是不是我自己的阅读速度太快,才导致这种“沉浸感”的缺失。但实话实说,任何一部文学作品,如果需要读者具备超人的毅力才能读完,那么它在传达信息和情感上的效率,无疑是打了一个巨大的折扣。我只能建议,只有那些拥有大把闲暇时间,且对细节描写有着非同寻常癖好的读者,才应该考虑挑战这本书。
评分从结构上来说,这本书简直像一座被故意设计成迷宫的建筑,你以为你走到了出口,结果发现只是进入了另一个更小的、装饰着相同图案的房间。章节之间的衔接极其松散,人物的出现和消失往往毫无预兆,情节的推进更是像打乱了顺序的幻灯片。今天我们还在描绘一个身处南方湿热小镇的主角,明天场景就跳跃到了北方的雪原,中间没有任何过渡性的文字来解释这种跨越,读者只能自己脑补这段时间究竟发生了什么,人物的心境是如何完成这种剧变的。更别提那些时不时冒出来的、似乎很重要但很快就被遗忘的次要人物,他们带着一堆复杂的背景故事出现,然后就像一阵风一样消失,留下一地散落的线索。这让我产生了一种强烈的“信息碎片化”的阅读体验,仿佛我是在拼凑一幅残缺不全的马赛克。我不得不一遍又一遍地翻回前面的章节,试图找出蛛丝马迹来连接现在和过去,这极大地破坏了沉浸感。一本好的小说,应该像一条河流,自然地流动,即便有岔流,也应有清晰的水源指示。而这本书,更像是一堆被搅拌在一起的冰块和热水,试图找出哪一块冰块来自哪条溪流,成了一项智力上的挑战,而非阅读的乐趣。
评分我对这本书的“主题深度”非常存疑,它似乎在刻意营造一种“深奥”的氛围,但实际上,它所触及的核心议题,无论是在哲学上还是在社会批判上,都显得浅尝辄止且流于表面。作者似乎更热衷于用大量的篇幅来渲染气氛——阴沉的天空、腐朽的建筑、角色低沉的叹息——以此来暗示一种沉重的存在感,但真正有价值的洞察却寥寥无几。每当故事似乎要触及某个关键的社会痛点或人类困境时,作者都会迅速地转向一个更安全、更抽象的层面进行讨论,仿佛害怕深入挖掘会暴露其论证的薄弱。这就像是吃一道摆盘精美的菜肴,视觉上令人惊叹,但品尝之后却发现味道寡淡,缺乏真正能令人回味无穷的“灵魂”调味。我期待的是一次思想上的碰撞和对既有观念的挑战,但我得到的却是一场精心编排的、以“深刻”为主题的华丽表演,内容空洞。这本书更像是一件艺术品,其价值更多地体现在其形式和意图上,而不是其实质性的内容产出。对于那些真正寻求思想启迪和深刻见解的读者来说,这本书很可能会被视为一种精致的“文字泡沫”,好看、易碎,且缺乏营养。
评分坦白讲,这本书在人物塑造上是令人失望的,我感觉自己阅读的不是“人”,而是一系列被赋予了复杂设定的机器人。每一个角色都像是在背诵自己被设定好的“人设”台词,他们的反应是可预测的,他们的动机是扁平的,缺乏那种微妙的、非理性的、真实人类才有的挣扎和矛盾。比如,当一个角色面对重大的情感危机时,他的反应不是痛苦的挣扎,而是进行一段关于“存在主义的空虚”的长篇论述。这使得所有的戏剧冲突都显得虚假且矫揉造作。你无法真正地关心他们的命运,因为你从未感受到他们血液中流淌着真实的情感。我试图去寻找他们身上哪怕一点点闪光的、可以共鸣的特质,但徒劳无功。他们更像是作者用来探讨某种哲学观点或社会现象的工具,而不是活生生、有血有肉的个体。他们的对话听起来像是经过了无数次推敲的辩论稿,而不是日常的交流。我希望能看到角色因为愤怒而说错话,因为爱意而做出愚蠢的决定,因为恐惧而撒谎,但这些“人性”的污点和光辉在这本书里被彻底地过滤掉了。最终,读完之后,书中的面孔在我脑海中迅速模糊,留下的只有一堆概念和说教,而不是鲜活的记忆。
评分儿童读物,适合9年级左右的学生。文笔幽默,生活词汇。讲述一对性格迥异的兄弟某日偶然拾得从天而降的百万现钞之后发生的一些趣事。
评分感觉不太适合读,虽然是青少年书,但是还是文化差异吧,很多东西不了解。而且经常插播一些杂七杂八的东西,看起来乱乱的。
评分感觉不太适合读,虽然是青少年书,但是还是文化差异吧,很多东西不了解。而且经常插播一些杂七杂八的东西,看起来乱乱的。
评分儿童读物,适合9年级左右的学生。文笔幽默,生活词汇。讲述一对性格迥异的兄弟某日偶然拾得从天而降的百万现钞之后发生的一些趣事。
评分感觉不太适合读,虽然是青少年书,但是还是文化差异吧,很多东西不了解。而且经常插播一些杂七杂八的东西,看起来乱乱的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有