具体描述
《新编多功能英汉汉英词典(最新版)》是根据国家教育部颁布的基础教育课程标准，结合我国中学英语教学的实际情况，由具有丰富教学经验和科研实力的中学英语一线教师与多年从事教学研究的大学英语教师通力合作编写而成，体现了英语课程教育的改革与学习方法的创新。本词典是中学生及大学一、二年级学生理想的英语学习工具书。
一、收词适量详略得当
英汉部分收词近5000条，包括了《普通高中英语课程标准》词汇3500条和常用的大学英语四、六级词汇。前面带有星号标记的为新课标词汇。同时书中为收录的部分四、六级词汇做了详细的解释。在每个词条下，均标示出该词的发音、音节划分、词性、主要词义、短语和例句。
汉英部分收常见汉字4200多个，词条近30000条，其中最新词汇1000条，均为日常生活中使用频率较高的词汇。词条释义精练准确，均经权威专家审订。
二、功能完备分类精讲
本着人文关怀的思想，本词典注重从根本上帮助学生解决学习中的难题。例如针对学生中普遍存在的同义词混淆、动词后应接什么形式不清楚等情况，在英汉部分设置辨析，以准确区分同义词、近义词；设置动词句型，归纳常用动词用法并逐条举例说明；部分重点词汇附有搭配和相关词，深入研究词汇活用。同时，本词典的汉英部分也具备一些功能：同义词，体现英文单词一词多“译”的特点，方便实用；常用谚语，浓缩历史文化精髓。这些功能全部是学生在学习中必不可少的金钥匙。
三、版式新颖设计独到
本词典一改普通工具书流于呆板的传统格式，在版式上精雕细琢，使读者对各种功能一目了然。同时精选16面彩色插图，对同类词进行简要归纳。
本词典从读者角度出发，精心设计而成，体现了较强的实用性、时代性、知识性和系统性。在编纂过程中，编者得到了社会各界人士尤其是英语教学一线教师的鼎力支持，在此谨向他们表达诚挚的谢忱。尽管编者尽了最大努力，但仍难免有疏漏之处，热诚希望广大读者批评指正，以利再版时修正。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本工具书的“多功能”标签，在我看来，更像是一种夸大的宣传口号，而非其实质。我购买它正是冲着它声称能提供详尽的同义词辨析和深入的词源追溯，结果却发现这部分内容极其肤浅。当我们查阅一个核心词汇时，期待的是能看到一组细致入微的近义词群，并清晰地分辨出它们在情感色彩、正式程度和语用范围上的微妙差别。然而，这里的同义词列表往往只是简单地罗列了几个意思相近的词，缺乏对“为什么选择这个词而不是那个词”的深入剖析。至于词源部分，更是简单到令人发指，通常只给出一个模糊的拉丁文或古希腊文词根，却很少探讨该词是如何在漫长的语言演变中逐渐固化其现代含义的。这种缺乏深度的解析，使得它在辅助高级写作和精细化阅读时，显得力不从心。对于那些希望通过词典来提升语言驾驭能力，而非仅仅满足于“知其意”的进阶学习者来说，这本书提供的价值远远不够支撑其厚度和价格。它更像是一本面向基础学习者的“快速查找手册”，而非真正意义上的“功能大全”。
评分这本书在检索效率和辅助学习工具的设计上，可以说是错失了一个巨大的时代机遇。在电子词典和在线资源日益普及的今天，一本厚重的纸质词典若想保持竞争力，就必须在实体书的附加价值上做足文章，例如清晰的索引系统、便捷的助记符号，或者独特的学习辅助功能。很遗憾，这本“新编多功能”在这方面表现平平。它的索引设计传统且冗长，查找效率低下，如果你不记得一个词的确切拼写，寻找起来会非常耗时。更令人失望的是，它完全没有集成任何现代学习工具的影子，比如没有提供在线资源链接，没有针对记忆难点词汇的标注系统，甚至连一个简单的快速复习卡片系统都没有被设计在附录中。它仅仅是一本静态的、依靠纸张承载信息的工具，完全没有利用现有技术手段来增强用户粘性和学习效果。对于渴望效率和互动性的当代学习者而言，这本词典的“多功能”似乎只停留在内容量上，而未能体现在使用体验的革新上，显得有些过于保守和脱节了。
评分这本辞典的排版设计简直是灾难性的，简直让人怀疑设计者是否真正了解使用者的需求。我费了九牛二虎之力才在密密麻麻的字里行间找到我需要查找的那个词条。页边距窄得可怜，字体大小也极不协调，有些地方小得像蚂蚁爬过，有些地方又突兀地放大，完全没有视觉上的连贯性和舒适感。更令人抓狂的是，例句和释义之间的分隔常常含糊不清，初次使用者很容易将一个例句的结构误认为是下一个词条的解释，导致理解上的偏差和时间的浪费。我不得不承认，在如今这个讲究用户体验和界面设计的时代，一本工具书的物理呈现方式至关重要。如果仅仅是内容的堆砌而忽略了如何有效、清晰地呈现这些内容，那么它的实用价值会大打折扣。我希望未来的修订版能彻底革新其版式，引入更现代的字体组合和更合理的留白空间，让查阅过程变成一种享受，而不是一场与印刷排版的斗争。这本书的装帧虽然看起来厚实，但实际手感却略显粗糙，书脊在频繁翻阅后已经出现了轻微的卷曲，这对于一本需要长期使用的工具书来说，耐用性令人担忧。
评分关于英汉互译的准确性，我必须指出一个令人困惑的现象：汉译英的质量明显高于英译汉。在从中文向英文转译时，许多复杂句式的处理相对流畅，能够捕捉到中文表达的精髓。然而，一旦涉及到将地道的英文表达翻译成中文，错误和生硬的“翻译腔”问题就暴露无遗。一些习语和固定搭配被机械地逐字翻译，失去了其原有的文化内涵和流畅性，读起来佶屈聱牙，完全不符合现代汉语的表达习惯。这让我怀疑，参与汉译英和英译汉的译者团队是否具有同等的专业水准和语言敏感度。工具书的价值在于提供一致的高质量标准，但在这一本中，我感受到了明显的质量不平衡。这不仅仅是小错误的问题，而是涉及到对目标语言文化和语境理解深度的差异。对于那些需要进行大量笔译工作的人来说，依赖这样一本在特定方向上存在明显短板的词典，无疑会带来返工和校对的额外负担。希望未来的编辑能够对译文进行更严格的交叉审校，确保双向翻译的质量都能达到专业水准。
评分作为一名长期从事跨文化交流工作的专业人士，我对词典的权威性和准确性有着近乎苛刻的要求。遗憾的是，在这本“新编多功能”的背后，我发现了一些令人不安的疏漏和过时的信息。某些专业术语的翻译，尤其是在IT和金融领域，明显滞后于行业最新的通用译法，停留在几年前甚至十年前的标准上，这在需要精确表达的场合是绝对不可接受的。此外，对于一些常用词汇，其提供的语境分类和搭配建议显得过于笼统和保守，缺乏对现代口语和非正式书面语的覆盖。举个例子，某个动词的“贬义”用法，在现代语境中已经变得非常普遍，但词典中却将其标记为极为罕见或仅限于特定文学作品，这显然误导了读者对词义实际使用频率的判断。一本真正“多功能”的词典，应该能紧跟语言的脉搏，提供与时俱进的语言景观，而不是固守陈旧的语料库。我期待看到一个更具前瞻性、更关注实际应用场景的修订版本，加入更多的“活的”例证，以支撑其“新编”之名。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有