1.Bryan Adams-Everything I Do, I Do it For You
2.Ronan Prteey-Woman
3.Seals&Crofts-Windflowers
4.Paula Abdul-Rush Rush
5.Lobo-I'd Love You to Want Me
6.Michael Jackson-Black or White
7.Eric Clapton-Tears in Heaven
8.Vanessa Williams-Save the Best for Last
9.Terry Jacks-Seasons in the Sun
10.Mariah Carey-Make it Happen
11.Kenny·G-Songbird
12.Michael Jackson-Heal the World
13.Bobbie Gentry-I'll Never Fall in Love again
14.Chicageo-If You Leave Me now
那还是10几年前,我还是个初中生,省重点中学的初中生啊,麻烦大家想象一下。升学压力自然是很大的,家长自然是看的很严的,音乐杂志自然是没有零用钱去买的。。。。。 第一次买MH不是第一期,是第几期呢不记得了。总之一发不可收拾。。。。。于是一个初中小p孩,还是个小p女孩...
评分那还是10几年前,我还是个初中生,省重点中学的初中生啊,麻烦大家想象一下。升学压力自然是很大的,家长自然是看的很严的,音乐杂志自然是没有零用钱去买的。。。。。 第一次买MH不是第一期,是第几期呢不记得了。总之一发不可收拾。。。。。于是一个初中小p孩,还是个小p女孩...
评分那还是10几年前,我还是个初中生,省重点中学的初中生啊,麻烦大家想象一下。升学压力自然是很大的,家长自然是看的很严的,音乐杂志自然是没有零用钱去买的。。。。。 第一次买MH不是第一期,是第几期呢不记得了。总之一发不可收拾。。。。。于是一个初中小p孩,还是个小p女孩...
评分那还是10几年前,我还是个初中生,省重点中学的初中生啊,麻烦大家想象一下。升学压力自然是很大的,家长自然是看的很严的,音乐杂志自然是没有零用钱去买的。。。。。 第一次买MH不是第一期,是第几期呢不记得了。总之一发不可收拾。。。。。于是一个初中小p孩,还是个小p女孩...
评分那还是10几年前,我还是个初中生,省重点中学的初中生啊,麻烦大家想象一下。升学压力自然是很大的,家长自然是看的很严的,音乐杂志自然是没有零用钱去买的。。。。。 第一次买MH不是第一期,是第几期呢不记得了。总之一发不可收拾。。。。。于是一个初中小p孩,还是个小p女孩...
这本所谓的“天堂”之旅,说实话,初翻开的时候,我内心是充满期待的,毕竟书名带着一股魔幻又怀旧的气息,总觉得能从中窥见一些被遗忘的音乐宝藏,或者至少是某个特定年代音乐图景的细致描摹。然而,读完之后,我发现自己仿佛置身于一个巨大却空旷的音乐厅,灯光打得很足,舞台布置得也很华丽,但就是缺少了点什么——那种直击灵魂的共鸣。这本书的叙事节奏偏向于一种漫不经心的游走,仿佛作者只是带着我们走马观花地看了一圈热闹的音乐市集,每一样乐器、每一种流派都提到了,但都只是蜻蜓点水,没有深入到那个“所以然”的层面。比如,谈及某种经典曲风的兴起,往往只是简单地归因于“时代变革的必然”,却鲜少挖掘那种在特定社会氛围下,音乐家们是如何挣扎、如何突破,最终才能孕育出颠覆性的声响。我期待的是那种深入骨髓的剖析,是那些被尘封在录音棚角落里的轶事,是那些音乐背后的哲学思辨,而不是一份经过高度提炼和“安全处理”后的音乐史纲要。整体上,它更像是一本给入门者准备的导览手册,信息量是够的,但深度和情感上的连接却远远没有达到“天堂”应有的高度,总觉得少了那么一味药引子,让我的阅读体验停在了“还不错”的尴尬区间。
评分这本书的结构安排,在我看来,像是一条被过度拉直的直线,缺乏起伏和惊喜。作者似乎遵循着一种极其严谨的、近乎教科书式的编年史路线,从A时代到B时代,再到C时代,所有的过渡都显得那么顺理成章、井然有序。问题就在于,真正的艺术发展从来都不是线性的,它充满了断裂、突变和意外的碰撞。我期待的是那种打破常规的章节划分,是能看到不同风格音乐之间是如何相互渗透、相互“背叛”的火花。这本书里缺少了那种“颠覆性”的章节,没有哪个部分能让我停下来,拍案叫绝,惊叹于作者如何将看似不相干的音乐脉络巧妙地编织在一起。它太安全了,安全到让我几乎可以预测下一页会写什么。阅读的过程,更像是在完成一项任务,而不是进行一场探索。音乐的魅力在于它的无限可能性和不可预测性,而这本书却试图将这种野性驯化成一种可被轻易消化的知识点。我希望看到作者敢于冒险,敢于在音乐史的灰色地带进行深入挖掘,而不是仅仅停留在那些已经被无数次歌颂的主流叙事上。
评分从语言风格上讲,作者的文字功底无疑是扎实的,遣词造句流畅,逻辑清晰。但这种“流畅”,在某种程度上,也成了阻碍我深入思考的一道屏障。它构建了一种过于完美的叙述语境,仿佛作者已经站在了时间的高处,对一切历史进程了如指掌,并用一种略带疏离的、全知全能的口吻进行总结。这让作为读者的我,始终无法找到一个可以与作者共同“犯错”和“探索”的落脚点。我更欣赏那些带有强烈个人印记和情绪波动的文字,那些文字能让人感受到作者在面对某个伟大的作品时,是如何被震撼到语无伦次的,是如何在深夜里对着黑胶唱片沉思良久的。这本书的评价语言过于中立、过于客观,缺乏一种“私密性”的分享。它更像是一篇学术报告,而不是一位音乐发烧友对挚爱之物的深情告白。当我们谈论“天堂”时,我们期待的是一种近乎宗教般的热忱和信徒般的虔诚,这本书提供的,却仅仅是一份精心整理的旅游指南。
评分我必须承认,这本书的排版和装帧设计确实是下了功夫的,那种复古的纸张触感和巧妙的字体选择,让人在翻阅时能感受到一种对“经典”的敬意。但视觉上的愉悦,终究不能代替内容上的厚重。我更关注的是文字的力度,是作者能否用语言将那些无形的旋律和复杂的和声结构清晰地“翻译”出来。在这本书里,我发现作者似乎更热衷于描绘音乐“外延”的东西——音乐家们的八卦、唱片封面的艺术性,甚至是一些周边文化的影响力,这些元素固然有趣,却往往占据了本应留给核心音乐鉴赏的空间。比如,当谈到某位开创性艺术家的创新时,笔墨更多地放在了他舞台形象的颠覆性,而非其作品在音乐理论上跨越了哪些鸿沟。这种处理方式,使得整本书读起来,像是看一部关于音乐人的纪录片,但配乐却始终保持在背景乐的音量,你听得到声音,却无法真正沉浸其中,感受音符如何排列组合,如何构建出情感的迷宫。对于一个真正热爱音乐,渴望了解其内在机制的读者来说,这种“浅尝辄止”的叙事,最终带来的,是一种强烈的“意犹未尽”感,仿佛刚尝到一块美味的巧克力,它却在你口腔中迅速融化,留下的只有淡淡的甜味和对更浓郁口感的渴望。
评分最后,这本书在引用和案例的选择上,透露出一种明显的偏向性,这种偏向性并非不可理解,但它限制了读者的视野。在探讨某种音乐流派的演进时,作者似乎更倾向于选择那些已经被主流媒体盖棺定论的、最“安全”的代表人物和事件。而那些潜藏在地下、影响了关键人物但自身并未大红大紫的“幕后推手”们,却被轻描淡写地带过,甚至完全遗漏。音乐的演进往往是由边缘力量推动的,是那些不被主流认可的实验和碰撞,才最终催生了我们今天所听到的经典。这本书似乎更热衷于赞美“殿堂级”的成果,而非那些至关重要的“过渡期”的挣扎与创造。阅读它,我感觉自己像是被带着参观了一个光鲜亮丽的博物馆,里面的展品都是最好的,但我们错过了搭建这个博物馆时,工匠们在汗水和泥土中摸索的真实过程。因此,对于期望获得一个更立体、更具争议性、更“野蛮生长”的音乐生态图景的读者而言,这本书提供的视角,稍显单薄和片面,如同只听到了交响乐的高潮部分,却错过了序曲中那些细微的、预示着一切的变奏。
评分带我(可能是我那一代)在没有互联网的时代初窥欧美音乐,估计普及点醒了很大一批。
评分指路人
评分初中时先买音乐天堂 后来开始买分支-日之韵. 当时对欧美摇滚流行和日本潮流的热爱 说不清楚 道不明白, 才发现其实每个人都年轻过,疯狂的成长轨迹,都是类似的. 理解万岁. 从此记住了广州中山大学.
评分开启我的欧美音乐大门
评分带我(可能是我那一代)在没有互联网的时代初窥欧美音乐,估计普及点醒了很大一批。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有