卡伦·霍妮 (Karen Danielsen Horney ) 往往被认为是个弗洛伊德学说的修下者或新弗洛伊德派,因为她的一些概念都是精心之作,又是对弗洛伊德学说的修正。德裔美国心理学家和精神病学家,新弗洛伊德主义的主要代表人物,霍妮是社会心理学的最早的倡导者之一,她相信用社会心理学说明人格的发展比弗洛依德的性概念更适当。 虽然霍妮被称为“新弗洛伊德主义”的代表人物之一,但她的观点与弗洛伊德有着显著的不同。 霍妮反对“幼年经验决定一生”的理念,对于当代精神分析中过度强调早年经历的做法持批判态度。她认为,经历本身固然重要,但精神分析更应立足个体当前的精神状况,重视当前问题的解决。 霍妮的观点与社会心理学一致。她同意弗洛伊德关于无意识冲动决定人的行为的论点,但坚决反对弗洛伊德把无意识的冲动理解成是性本能的冲动、用原始性欲发展阶段的进展来解释人格的形成的观念。她认为,人类的精神冲突与社会环境的联系密切,从根本上来源于与基本焦虑相关的心理冲突,而与性有关的异常心理只是其表现之一,并非所有的心理问题都与性有关。
本书是精神分析学家卡伦·霍尔奈阐述神经症理论的经典之作。书中探讨了不同性格倾向的人为结局其基本的内心焦虑与冲突而采取的不同防御策略,如用顺从的方法迎合他人,以供给的方式对抗他人,或变得超脱而远离人群。作者指出正式这些试图解决冲突的错误尝试加剧了内心冲突的困境,并使人们在神经症的道路上越陷越深,最终使人深感恐惧、绝望,或转而在其施虐对象身上寻求危机。作者认为神经症患者的内心冲突只有通过改变那些使冲突产生的条件来解决,而精神分析的目的即是帮助患者恢复自信、激发潜能,最终成为一个健全的人。
曾几何时,我深陷于鲸腹一般的地铁中,恼其糟糕的阅读环境,加之不想盯着手机,于是选择放空,偷偷观察四周。 他们是怎样的一群人? 无论是醒着的或睡着的,都是沉浸在自己的世界之中。醒着的人往往扎进手机屏幕,透过各种精彩纷呈的APP 来暂时忘却身处逼仄、人味浓郁的车...
评分大家好,打扰大家看书评啦,见谅。我的这篇书评被由长江文艺出版社出版的《我们内心的冲突》抄袭了,希望大家帮我给([https://book.douban.com/review/8454038/])这个书评点赞置顶。另外,诚征豆瓣和微博红人发帖,广而告之。有偿的,请尽情的私信我。 ---------------------...
评分 评分 评分这本书我今天下午才开始读,读完以后就立刻读完了第二遍。我深深的感觉霍妮写的许多想法就是我内心真实的想法。说是知音真的不为过了,同时现实也是如此的血淋淋,我要鼓起勇气去面对,更要有毅力去改变。 至今我的人格里面属于屈从人和孤独人。都是为了能够解决自己内心的冲...
终于看完了,想去裸奔庆祝一下!
评分不记得这是读霍妮的第几本书了 我甚至开始有点分不清她和罗洛·梅的行文风格 尽管她还不像罗洛·梅那样在全书中贯穿着厚实的文学素养 但这趋众 逆众 离众...排除论文需求 其实是好的!
评分对非专业人士来说,可能心灵鸡汤式的《爱的艺术》才更好懂些,或许是因为译文太抽象化的原因,没太看懂这本书,也可能是因为TXT文件很难看清楚内容架构。只记得三种神经症障碍的区分很有意思,且与弗洛伊德的观点有各种龃龉。
评分完美主义,强迫症,强烈内外性格对比冲突。
评分打破了弗洛伊德自己建立的那种死板的教条,从更深一层来讲解人产生的神经症,不止是受到压抑,并简单的释放来解决的,而是加入了环境,社交。是由于对生活中产生的矛盾无法正确的解决,不是逃避就是简单粗暴的处理。从而产生了许多神经症。很有意思的是有趣的解释了施虐狂(根源是由于产生了绝望,将自己寄托在别人身上表现出的一副攻击状态)与受虐狂。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有