具体描述
PrefaceThis book combines a brief review of the evolution of some of the mostimportant institutions of capitalism with analyses of recurring ideologicaldefenses of capitalism and radical critiques of capitalism. The unique feature0fthe book is the method of interweaving economic history and intellectual,or ideological, history. It is my belief that neither conservative defensesof capitalism nor radical rejections of it can be adequately appreciateduntil one is aware of the existential context within which they arose. Thisbook attempts to provide an introduction to the study of the relationshipbetween economic history and intellectual history. No methodological arguments about the nature and extent of direct causal relations between economic history and intellectual history are made. Rather, I have merely juxtaposed events and ideas in a manner that I hope will stimulate readers to ponder these issues and formulate their own con- clusions. The sixth edition has been changed in several ways. Some material from previous editions has been consolidated and rewritten. The capitalist economic system is more adequately defined in Chapter 2. A substantial section on anticommunism as a conservative ideology of capitalism has been added to Chapter 13. A detailed critique of anticommunism has also been added. Most of the remaining changes have been slight, involving updating and numerous minor alterations of the material in the earlier editions. My deep and lasting appreciation goes to all who have taught me, particularly Professors Sydney Coontz, Kiyotoshi Iwamoto, and Lawrence Nabers. Professor Howard J. Sherman has provided extensive suggestions b~leriticisms that have improved the book. I am also grateful to Professors~
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计给我留下了深刻的印象，那种古典的字体和略带陈旧的纸张质感，仿佛在诉说着一段跨越时空的经济思想变迁史。我花了很长时间才完全沉浸其中，因为它绝不是那种能让你轻松翻阅的读物。作者似乎对经济学史上的那些关键转折点有着近乎偏执的关注，他没有满足于罗列那些教科书式的理论家名字，而是深入挖掘了支撑这些理论背后的社会结构和权力关系。特别是他探讨早期产权制度如何从地方性的习俗演变为国家层面的法律框架时，那种细致入微的分析，让我忍不住去对照现实世界中不同国家的发展路径。我尤其欣赏作者在处理“先知”与“财产”之间的张力时所展现出的那种平衡感，既不盲目推崇自由放任的市场原教旨主义，也不一味批判资本的逐利本性，而是将它们置于一个动态的、互相塑造的历史场域中进行考察。阅读体验是艰涩但极为充实的，它迫使我不断地停下来，反思自己过去对“经济”二字的理解是否过于片面和简化，尤其是对制度演进的内在驱动力，这本书提供了一个非常宏大而又扎实的分析框架，对于任何想超越主流经济叙事的读者来说，都是一本值得反复咀嚼的案头书。
评分这本书最令人振奋的地方，在于它挑战了那种将经济制度视为纯粹技术问题的传统观点。作者似乎在不断地提醒我们，每一次关于“效率”的优化，背后都隐藏着深刻的道德选择和权力再分配。我读到关于早期商业协会和工匠行会如何努力地将自身利益“神圣化”，从而演变成后世受保护的私有产权的那个部分时，感到一种强烈的冲击。那种将商业伦理与神学或哲学思想紧密捆绑的叙事手法，让我意识到，经济思想的演变，远比单纯的“理性人”假设要复杂得多。这本书的结构安排非常精妙，它不是线性地从A到Z推进，而是像螺旋上升一样，在不同的历史时期和地理背景之间穿梭，但每一次回归，都会将前一个议题提升到一个新的复杂层次。对于那些对“思想史”和“制度经济学”交叉领域感兴趣的读者，这本书提供了一个绝佳的案例研究，展示了观念是如何在物质基础之上生根发芽，并最终塑造了物质世界的面貌。
评分这本书的叙事节奏就像是缓慢流动的冰川，每一步都坚定而不可逆转，将我们带到了理解现代经济体运行逻辑的深处。我特别留意了作者如何解构那些看似稳固的“经济自然法”的形成过程。他没有将这些法则视为自然界的定律，而是将其还原为特定历史阶段，由特定的社会精英群体为了巩固其既得利益而精心构建的“叙事结构”。这种“去神圣化”的过程写得非常精彩，它要求我们抛弃对既有经济秩序的天然敬畏。我发现自己开始以一种全新的、更具批判性的眼光审视当前的金融监管和劳动合同法，因为书中提供的历史参照系，使得任何声称“这是唯一可行道路”的论断都显得苍白无力。这本书的真正价值不在于提供了一个现成的答案，而在于它提供了一套强健的思维工具，能够帮助我们穿透那些被意识形态粉饰过的经济表象，直抵制度的骨架。对于渴望进行真正深刻思考的读者来说，这是一次不容错过的智力冒险。
评分读完这本书的第一感觉，是如同经历了一场漫长而又精密的考古发掘，挖掘的不是文物，而是我们习以为常的经济秩序的基石。作者在论述中展现出的那种历史的厚重感，让我意识到，我们今天所依赖的那些看似“自然”的经济规则，其实都是无数次妥协、冲突和偶然性选择的结果。我特别喜欢作者在描绘“意识形态的幽灵”如何渗透到具体制度设计中的那几章。他成功地将宏大的历史叙事与微观的制度细节编织在一起，比如，某个时期关于土地所有权的争论，是如何最终影响了数百年后的资本积累效率。这本书的行文风格非常老派，充满了严谨的学术论证和复杂的因果链条，这可能对习惯了快节奏、碎片化信息输出的读者构成一定的挑战。然而，如果你愿意投入时间去梳理这些论证脉络，你会发现其提供的洞察力是无可替代的。它不是在告诉你“应该”怎么做经济决策，而是在解释“为什么”我们现在是这个样子，这种对历史必然性的解构，让人读后对当下经济政策的辩论多了一层审慎的距离感。
评分我必须承认，这本书的阅读门槛相当高，它要求读者对至少一种以上的古典政治经济学流派有所涉猎，否则很多引用的论辩会显得晦涩难懂。然而，一旦你适应了作者那种略显疏离但极度精确的叙事腔调，你会发现它带来的智力回报是巨大的。我个人对作者处理“进步”与“异化”这一对矛盾体的态度特别赞赏。他没有用简单的二元对立来评判制度的演变，而是展示了制度的“进步”往往是以牺牲某些群体的传统权利或“非市场价值”为代价的。比如，当产权被清晰界定时，虽然促进了大规模投资，但同时也使得社区共享资源的可能性彻底消亡。这种对发展过程“负面效应”的坦诚书写，使得整部作品充满了深刻的反思性，而非仅仅是一种对经济增长模式的赞美。对于那些热衷于探讨经济伦理和制度可持续性的严肃读者而言，这本书无疑是近些年来少有的重量级作品，它真正做到了将历史的深度与制度分析的广度相结合。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有