具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
看的是九洲出版社九十年代出的系列中的四本。其实故事挺无聊的，没有什么推理过程。除了最后中情局的比较紧凑，作为推理小说真的没什么可推荐的地方。主要是看国会内部的行为模式。看完出的一辑四本以后，更加确认事实上杜鲁门就是想写政治斗争，而非推理小说。里面有非常多与案件无关的人物描写，不像阿加莎专注于一条犯罪线，所以宣传里说她是美国的阿加莎显然不合适。
评分看的是九洲出版社九十年代出的系列中的四本。其实故事挺无聊的，没有什么推理过程。除了最后中情局的比较紧凑，作为推理小说真的没什么可推荐的地方。主要是看国会内部的行为模式。看完出的一辑四本以后，更加确认事实上杜鲁门就是想写政治斗争，而非推理小说。里面有非常多与案件无关的人物描写，不像阿加莎专注于一条犯罪线，所以宣传里说她是美国的阿加莎显然不合适。
评分看的是九洲出版社九十年代出的系列中的四本。其实故事挺无聊的，没有什么推理过程。除了最后中情局的比较紧凑，作为推理小说真的没什么可推荐的地方。主要是看国会内部的行为模式。看完出的一辑四本以后，更加确认事实上杜鲁门就是想写政治斗争，而非推理小说。里面有非常多与案件无关的人物描写，不像阿加莎专注于一条犯罪线，所以宣传里说她是美国的阿加莎显然不合适。
评分看的是九洲出版社九十年代出的系列中的四本。其实故事挺无聊的，没有什么推理过程。除了最后中情局的比较紧凑，作为推理小说真的没什么可推荐的地方。主要是看国会内部的行为模式。看完出的一辑四本以后，更加确认事实上杜鲁门就是想写政治斗争，而非推理小说。里面有非常多与案件无关的人物描写，不像阿加莎专注于一条犯罪线，所以宣传里说她是美国的阿加莎显然不合适。
评分看的是九洲出版社九十年代出的系列中的四本。其实故事挺无聊的，没有什么推理过程。除了最后中情局的比较紧凑，作为推理小说真的没什么可推荐的地方。主要是看国会内部的行为模式。看完出的一辑四本以后，更加确认事实上杜鲁门就是想写政治斗争，而非推理小说。里面有非常多与案件无关的人物描写，不像阿加莎专注于一条犯罪线，所以宣传里说她是美国的阿加莎显然不合适。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有