英文版
海明威(Ernest Hemingway,1899~1961)美国小说家、诺贝尔文学奖获得者。1899年7月21日生于芝加哥市郊橡胶园小镇。父亲是医生和体育爱好者,母亲从事音乐教育。6个兄弟姐妹中,他排行第二,从小酷爱体育、捕鱼和狩猎。中学毕业后曾去法国等地旅行,回国后当过见习记者。第一次大战爆发后,他志愿赴意大利当战地救护车司机。1918年夏在前线被炮弹炸成重伤,回国休养。后来去加拿大多伦多市星报任记者。1921年重返巴黎,结识美国女作家斯坦因、青年作家安德森和诗人庞德等。1923年发表处女作《三个短篇小说和十首诗》,随后游历欧洲各国。1926年出版了长篇小说《太阳照常升起》,初获成功,被斯坦因称为“迷惘的一代”。1929年,反映第一次世界大战的长篇巨著《永别了,武器》的问世给作家带来了声誉。 30年代初,海明威到非洲旅行和狩猎。1935年写成《非洲的青山》和一些短篇小说。 1937年发表了描写美国与古巴之间海上走私活动的小说《有钱人和没钱人》。西班牙内战期间,他3次以记者身份亲临前线,在炮火中写了剧本《第五纵队》,并创作了以美国人参加西班牙人民反法西斯战争为题材的长篇小说《丧钟为谁而鸣》(1940)。他曾与许多美国知名作家和学者捐款支援西班牙人民正义斗争。1941年偕夫人玛莎访问中国,支持我国抗日战争。后又以战地记者身份重赴欧洲,并多次参加战斗。战后客居古巴,潜心写作。1952年,《老人与海》问世,深受好评,翌年获普利策奖。1954年获诺贝尔文学奖。卡斯特罗掌权后,他离开古巴返美定居。因身上多处旧伤,百病缠身,精神忧郁, 1961年7月2日用猎枪自杀。 海明威去世后发表的遗作,主要有:《岛在湾流中》(1970)和《伊甸园》(1986)。他那独特的风格和塑造的硬汉子形象对现代欧美文学产生深远的影响。
《太阳照常升起》是海明威的第一本长篇小说,也是他的成名作。海明威自己曾承认过,如果一个故事能用短篇写出来,那他绝不会把它写成长篇,他的长篇实际上都是一个大号的短篇,短篇小说的特点是结构紧凑、主题单一,在应该结束之处立即结束。 在海明威写完《老人与海》以后,...
评分海明威那一類“冰山派”我心裏怕怕,談不上喜歡,但是也挺有意思,特別是閱讀大量經典類之後,看他的作品,會覺得眼前一亮。語言簡潔平白,cut off描寫性語言和大量形容詞。形容一個人,不是描寫他的外面衣著,而是看似無意義的日常談話,用人與人之間的關係去表現。例如對Cohn...
评分第一次读该书是2010年,风华正茂年少无知,在expo的Saudi Pavilion上班,做receptionist,包里踹此书,闲暇时间拿出来读,纯粹为装逼。读不下去的,感觉完全流水账嘛,整页说的无非就是睁眼咖啡馆闭眼小旅馆,加上大段大段的对白,简直头痛。大概就看到犹太人看上了英国大龄文...
评分在一战后美国文坛上出现了一批年青的作家。他们在创作中表现了很多相同点,让他们的文字开始形成了一种流派!海鸣威在一九二六年发表了长篇小说《太阳照常升起》,文章的开篇引用美国老一辈女作家格特露德.斯坦的一句话作为小说的题辞:“你们都是迷惘的一代。”从此,这个流派...
评分《太阳照常升起》于1926年问世,作为海明威的第一部长篇小说,它甚至比那本为他带来巨大盛名的《永别了,武器》写得更好。不仅是因为这部小说中的人物形象没有《永别了,武器》里那种有点矫揉造作的演戏味道,男男女女都活灵活现,率性而为,更重要的在于读了《太阳照常升起》...
如果要用一个词来概括这本书给我的感受,那一定是“残酷的优雅”。海明威笔下的人物,尽管生活放荡不羁,行为举止却带着一种近乎仪式性的教养。他们可以在酒馆里彻夜痛饮,但在关键时刻,他们对“原则”的坚守(哪怕是自我设定的、矛盾的原则)却又令人肃然起敬。这种强烈的反差,塑造了那个时代特有的精英悲剧感。我被人物之间那种不加修饰的坦诚所震撼,他们很少诉诸长篇大论的情感独白,而是通过精准的动作和简短的对白来传达信息。比如杰克在面对布雷特的情感拉扯时,那种不得不保持距离的克制,比任何激烈的争吵都更令人心碎。这本书成功地捕捉到了一种普遍的人类经验:我们都渴望联结,但同时又害怕被联结所定义或束缚。作者似乎在暗示,也许真正的尊严,就存在于接受生活的不完美,并以一种高傲的姿态去面对这种不完美。它不是教人如何成功,而是教人如何在破碎中保持一份不屈的姿态。
评分初读此书,我被其浓郁的异域风情和近乎纪录片式的纪实感所吸引。那段描绘西班牙捕鱼节和随后的斗牛场景,简直是一场感官的盛宴。作者对细节的捕捉达到了令人发指的地步,从空气中弥漫的汗味、马粪味,到阳光下尘土飞扬的街道,再到公牛冲出栅栏时那种瞬间的、令人窒息的暴力美学,无不栩栩如生。这种对纯粹体验的强调,似乎是作者试图从虚伪的战后社会中逃离的一种方式。特别是布雷特·阿什利这个角色,她像一团无法被驯服的火焰,肆意燃烧,却又不得不承受随之而来的灼伤。她的独立、她的放纵,以及她对真挚情感的恐惧,构成了全书最引人入胜的矛盾体。阅读过程中,我不断地在想,这些人是否真的找到了他们渴望的“真实”?还是说,他们只是在用更华丽、更刺激的表象,来掩盖更深层次的虚无?这种对生活本质的追问,使得这本书超越了一般的言情或冒险故事,它更像是一部关于现代人精神流亡的寓言。语言的简洁性反而放大了场景的冲击力,让读者不得不自己去填补那些被省略的情感空白,这无疑是对读者主动性的极大尊重。
评分这本小说以其对“迷惘的一代”的精准刻画,深深地抓住了我的心。它不是那种让你在字里行间能找到清晰道德指南的读物,恰恰相反,它直白地展示了战后一代人精神上的真空与浮躁。主人公杰克·巴恩斯,那位肢体上的残缺似乎映射着他整个精神世界的破碎感,他游走于巴黎的咖啡馆与西班牙的斗牛场之间,试图用酒精、享乐主义和短暂的激情来填补内心深处的空洞。海明威的文字风格在这本书里达到了炉火纯青的地步,那种克制、简洁,却又蕴含巨大情感张力的“冰山理论”运用得淋漓尽致。每一个对话都像精心打磨的钻石,闪烁着表象之下的复杂性。你读着他们的对话,表面上风平浪静,可字里行间却涌动着无法言说的痛苦、渴望和无望。我尤其欣赏作者对于环境描写的细致入微,无论是巴黎左岸的喧嚣,还是潘普洛纳集市上那种原始的、近乎野性的生命力,都与人物内心的挣扎形成了强烈的对比和映衬。它让你反思,当传统价值崩塌后,人们该如何寻找新的立足点,或者,是否根本就不存在可以完全立足的“点”。这本书的魅力就在于它的不提供答案,只提供场景、情绪和真实的人性困境。
评分这本书的叙事节奏感非常独特,它不像传统小说那样步步为营地推进情节,反而更像是一种意识的流动,充满了片段性和跳跃性。巴黎的慵懒与西班牙的躁动被巧妙地剪辑在一起,形成了一种梦境般的体验。我感觉自己不是在阅读一个完整的故事,而是在跟随一群灵魂破碎的人进行一次漫长、没有终点的旅行。作者对“友谊”和“忠诚”的描绘也极为微妙。杰克和他的那群朋友之间,存在着一种建立在共同经历创伤和互相理解缺陷基础上的复杂纽带。他们相互依恋,却又因为各自的欲望和无法言说的限制而保持着距离。这种界限感是如此的清晰而又脆弱,仿佛轻轻一碰就会碎裂。特别是当涉及到金钱和爱情纠葛时,那种成年人之间心照不宣的尴尬和维护体面边界的行为,被描绘得入木三分。我体会到一种强烈的“疏离感”,这不是指作者与读者的距离,而是指书中人物与他们自身情感状态的疏离。他们似乎永远在逃离一个地方,却又不知道要抵达哪里。
评分这本书对我个人阅读习惯产生了一种微妙的重塑作用。它让我开始留意那些被遗漏的“空白”——文字没有写明的部分。这就像是一幅点彩画,你需要后退几步才能看到完整的图像,近看则只有无数跳跃的点。我发现自己会不自觉地模仿那种观察世界的方式,更加注重环境的氛围和人物肢体语言的细微变化,而非单纯依赖内心OS(内心独白)来理解剧情。其中蕴含的“享乐主义”主题,并非简单地指代纵欲,而更像是一种对意义缺失的补偿机制。他们不断地去体验、去消费、去旅行,试图通过外部世界的丰富性来填补内部的贫瘠。这种追逐的徒劳感,随着故事的推进愈发清晰。特别是最后几章,那种宿命般的收尾,没有戏剧性的爆发,只有一种平静的接受,这比任何喧嚣的结局都更有力量。这本书让我明白,有时候,最深刻的感受反而需要最少的词语来承载。它是一部关于如何“存在”而不是如何“成功”的经典之作。
评分Jila送的。
评分Jila送的。
评分一言以蔽之:Harmatia
评分一言以蔽之:Harmatia
评分Jila送的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有