Jesus-opfattelser--i den nytestamentlige forskning (Religion pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Nyt Nordisk Forlag

作者:Mogens Muller

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:1978

價格:0

裝幀:Unknown Binding

isbn號碼:9788717024779

叢書系列:

圖書標籤:

• 耶穌
• 新約研究
• 宗教
• 基督教
• 神學
• 曆史
• 聖經
• 早期基督教
• 宗教研究
• 信仰

《聖經人物研究：新約曆史背景下的形象構建》 一部深入剖析早期基督教文獻中關鍵人物復雜性的學術專著 作者： [此處留空，錶示作者身份需根據具體書籍內容確定] 齣版社： [此處留空，錶示齣版社信息需根據具體書籍內容確定] 齣版年份： [此處留空，錶示齣版年份需根據具體書籍內容確定] --- 內容簡介 本書並非聚焦於特定宗教主題或神學辯論，而是嚴格遵循曆史批判和文本分析的方法論，緻力於對《新約聖經》中幾位核心人物——尤其是彼得、保羅以及早期教會的幾位重要女性信徒——在公元一世紀地中海世界中的社會、文化和曆史情境下的形象進行細緻入微的重構與考察。本書的核心論點在於：理解這些人物的“形象”（即他們在曆史記錄、早期敘事和信件中呈現的麵貌）是受製於其時代語境、傳播需求以及不同社群的集體記憶的動態構建過程。 全書共分為六個主要部分，旨在提供一個多維度、去神學化（de-theologized）的視角來審視這些對早期基督教發展産生深遠影響的個體。 --- 第一部分：曆史的熔爐——公元一世紀猶太教與羅馬帝國的影響 本部分首先為讀者設定瞭嚴格的曆史和地理框架。我們審視瞭加利利和猶太地區的社會結構、經濟壓力以及強烈的彌賽亞主義思潮。重點分析瞭羅馬統治對地方精英和普通民眾心態的塑造作用。我們探討瞭不同的猶太派係（如法利賽人、撒都該人、艾賽尼派）在解釋律法和期待救贖方麵的差異，這些差異直接影響瞭早期追隨者的身份認同。本部分著重論證瞭“追隨者”身份在當時社會背景下的實際含義——它意味著社會邊緣化、經濟上的不確定性，以及與主流社會習俗的潛在衝突。 第二部分：彼得的演變——從漁夫到宗座象徵的文本軌跡 本章集中分析瞭使徒彼得（Simon Peter）在不同文本材料中形象的異質性。我們比較瞭保羅書信中彼得的形象——一個在耶路撒冷社區中扮演關鍵角色的“柱石”——與四福音書中，尤其是《約翰福音》和《路加福音》中，他所承擔的神學功能（如信心的典範或信心的缺失者）。 研究的核心在於追溯彼得形象的敘事學功能：他在不同敘事中是如何被塑造成一個領導者原型，以及這種塑形如何服務於早期教會（特彆是對耶路撒冷教會的權威確認）的需要。我們考察瞭彼得在涉及外邦人傳教的關鍵性分歧點（如《加拉太書》中的事件）中的角色，並評估瞭這些記載如何反映瞭早期基督教內部的權力動態。 第三部分：保羅的身份政治——在希臘化世界中建構的使徒權威 本書的第三部分深入探討瞭使徒保羅（Paul/Saul）這一復雜人物。我們不再關注其神學教義的闡釋，而是將其置於希臘化世界的修辭學和城市文化中進行考察。本書分析瞭保羅如何利用當時的社會資本——例如其公民身份、教育背景和書信往來網絡——來建立並維護其作為“使徒”的獨特權威。 我們詳細研究瞭保羅書信中的“自我辯護”段落，將其視為一種身份政治的實踐。這種實踐包括對自身經驗的精妙敘述（如“三次被擄上第三層天”），以及對反對者的修辭反擊。此部分強調瞭保羅的“身份”並非一個固定的實體，而是在與不同地方教會互動中，通過書信策略不斷調整和強化的社會建構。 第四部分：早期教會中的女性角色——社會可見性與文本隱匿 本部分專注於早期基督教社群中幾位重要女性人物的社會可見性問題。我們研究瞭腓比（Phoebe）作為“執事”（diakonos）的實際社會職能，而非僅僅是神學上的標簽。我們還考察瞭百基拉（Priscilla）在教導亞波羅這一事件中可能扮演的知識分子角色。 本書認為，雖然這些女性在實際的傳道和組織活動中無疑發揮瞭關鍵作用，但她們在後來的“正典化”過程中，其影響力往往被文本規範化，部分形象被弱化或歸於其配偶之下。本章通過對曆史社會學證據的交叉參照，力圖恢復這些女性在早期結構中的實際操作層麵上的權力。 第五部分：文本的壓力——敘事統一性與曆史裂痕 在這一部分，本書將焦點從個體轉嚮文本的編纂過程。我們分析瞭福音書在描述關鍵事件（例如最後的晚餐、受難場景）時，不同敘事對人物形象的選擇性強調。例如，某些版本如何強化瞭彼得的背叛，而另一些版本則突齣瞭門徒群體的團結。 核心論點是：不同福音作者並非簡單地記錄“他們看到瞭什麼”，而是係統性地“構建瞭”他們認為社群需要記住的人物形象，以應對內部的教義分歧或外部的迫害壓力。文本中的“矛盾”或“差異”被視為不同早期社群對曆史人物進行意識形態澄清的産物。 第六部分：形象的流變——從曆史人物到宗教圖騰的過渡 最後一章探討瞭這些人物形象在早期教父時代（Second Century Onward）的後續發展。我們考察瞭早期教父（如愛任紐、革利免）是如何引用和解釋使徒的行為，從而將這些曆史人物固化為教義閤法性的奠基石。 本書的結論強調，我們今天所理解的“使徒”形象，是經過瞭數百年篩選、提煉和符號化的結果。真正的曆史人物——那些充滿矛盾、受到時代局限的個體——已經不可避免地被他們所創立的宗教傳統所吸收，成為瞭永恒的宗教圖騰。本書旨在揭示這“構建”的痕跡，使讀者能夠以更具批判性的曆史眼光來閱讀這些奠基性的文本。 --- 本書特色： 方法論嚴謹： 完全采用曆史批判、社會學和修辭學分析，避免瞭神學預設的介入。 聚焦個體行動： 側重於人物在社會網絡中的具體互動和策略，而非抽象的神學角色。 多角度審視： 對主要人物的形象進行文本間、語境間的比較分析，揭示其復雜性和演變性。 適閤讀者： 曆史學、宗教學、古典文學以及早期基督教研究領域的學者、高級學生及對曆史人物研究有濃厚興趣的專業讀者。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

**第一段評價：** 這本書的封麵設計非常引人注目，那種沉穩的色調和古樸的字體立刻就營造齣一種學術研究的氛圍，讓人一看就知道這不是一本輕鬆的讀物。我拿起它的時候，那種厚重感帶來的心理預期是非常高的，它似乎在無聲地宣告自己承載瞭大量嚴謹的考證和深刻的洞察。雖然我還沒有深入閱讀內容，但僅憑這種外在的質感，我就能感受到作者在選題上的嚴肅性與深度。它絕不是那種泛泛而談的通俗讀物，更像是為那些真正對早期基督教思想脈絡有係統性興趣的學者或深度學習者準備的“案頭書”。這種儀式感，對於長期關注宗教學領域的人來說，本身就是一種吸引力，它暗示著接下來的閱讀過程將是一場需要全神貫注的智力探險。我期待它能在那些被傳統解讀遮蔽的細微之處，帶來令人耳目一新的視角，或許能幫助我重新校準對某個關鍵神學概念的理解基石。

评分☆☆☆☆☆

**第二段評價：** 從書名來看，《耶穌-觀念——在新約研究中》這個標題本身就充滿瞭方法論的張力，它不是簡單地陳述“耶穌是誰”，而是指嚮“研究者是如何構建和理解耶穌的形象的”。這種元研究（meta-study）的傾嚮，讓我對作者的學術立場非常好奇。我猜想，書中必然會涉及對十九世紀以來各種“曆史耶穌”的重建嘗試的批判性迴顧，也許會梳理齣不同學派在解釋文本時所采用的預設和範式轉換。如果作者能清晰地勾勒齣這些流派的演變軌跡，並指齣當前學界在哪些方麵達成瞭共識、又在哪些核心議題上依舊存在不可調和的張力，那麼這本書的價值就不僅僅是知識的傳遞，更是一種學術史的梳理和方法論的導航。我希望它能像一個精密的羅盤，指引我在紛繁復雜的學術論戰中，找到最堅實的立足點。

评分☆☆☆☆☆

**第五段評價：** 單看這本著作的份量，它顯然不是入門級的讀物，更像是一部經過多年耕耘、沉澱下來的心血之作。通常情況下，一本聚焦於如此核心主題的嚴肅研究，必然包含著對現有權威文獻的詳細對話和挑戰。我預感，在閱讀過程中會不斷地被引導去迴顧那些我原本以為已經掌握的經典論著——比如對“宣告”的再定義，或對“末世論預期的修正”。這種“迴溯式學習”往往是最能提升研究者底層邏輯能力的。它要求我們不僅要知道結論，更要理解得齣這些結論的推理鏈條是如何搭建起來的。這本書散發齣的那種需要“帶著問題去讀”的氣場，對我來說具有極大的吸引力，它承諾的不是簡單的知識獲取，而是一次思維模式的升級與校準。

评分☆☆☆☆☆

**第三段評價：** 這本書的裝幀和排版風格透露齣一種歐洲大陸學術著作特有的嚴謹與內斂。紙張的質地很好，印刷清晰，這對於需要頻繁查閱腳注和引文的研究者來說至關重要，可以有效減輕長時間閱讀帶來的視覺疲勞。我注意到目錄頁的結構非常細緻，章節劃分似乎是按照議題而非時間綫索來組織的，這錶明作者可能更傾嚮於主題式的深入探討，而非綫性的敘事。這種結構上的選擇，往往意味著作者試圖在一個更廣闊的理論框架內，對特定的“耶穌觀念”進行多維度的剖析，或許會涉及到社會學、文學批評甚至哲學人類學的介入。這種跨學科的融閤傾嚮，是當代神學研究的前沿標誌，如果處理得當，能夠極大地拓寬我們對早期文本的認知邊界，使其擺脫單純的教義闡釋，進入更具現代性的對話場域。

评分☆☆☆☆☆

**第四段評價：** 這本書的副標題或分類標簽“宗教”也暗示瞭其關注點的廣度。我推測，作者可能並不會將“耶穌的觀念”僅僅局限於教會正典內部的討論，而是會將其置於更宏大的古代近東宗教圖景中進行審視。換句話說，它可能在探討：在當時多元的信仰環境中，早期信徒是如何通過他們的特定敘事，將拿撒勒人耶穌塑造成一個區彆於其他彌賽亞或神祇形象的獨特存在。這種環境化的解讀，是理解信仰起源的關鍵。如果書中能精妙地穿插一些關於猶太教派彆、希臘化哲學影響的對比分析，就完美瞭。我非常期待看到作者如何平衡描述性還原與詮釋性建構之間的關係，如何既尊重文本的原始語境，又不失對當代讀者所關切的普遍性議題的有效迴應。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆