中國吏治制度史概要 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:三民書局

作者:張金鑑

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:70/04/01

价格:0

装帧:平裝本

isbn号码:9789571402239

丛书系列:

图书标签:

• 政治制度
• 台版
• 古代史
• 制度史
• 中国政治
• 中国吏治
• 中国历史
• 政治制度
• 官僚制度
• 历史学
• 中国古代史
• 行政管理
• 科举制度
• 官制
• 制度史

《中国历代法律制度变迁研究》 作者： [此处可设想一位学者的名字，例如：李明德] 出版社： [此处可设想一家学术出版社，例如：中华书局] 出版年份： [此处可设想一个年份，例如：2021年] 内容提要 本书旨在系统梳理和深入剖析中国历史上自先秦至清末，历代法律制度的演变脉络、核心特征及其背后的社会、政治动因。不同于侧重于官僚选拔与任用体系的传统史籍，《中国历代法律制度变迁研究》将目光聚焦于国家如何通过成文法、司法实践以及法律思想的流变，来建构和维护其统治秩序。 全书分为四大部分，共十二章，力求在宏观框架下，兼顾对重要历史阶段和关键法律文本的微观解读。 第一部分：先秦至秦汉的法律奠基 本部分首先探讨了夏商周三代的刑罚与礼制交织的法律雏形。周代的“礼法并用”思想，为后世的法律构建奠定了理论基石。重点分析了《九刑》等早期法典的残篇，以及它们在维护宗法制度中的作用。 紧接着，深入剖析了春秋战国时期各国变法的法律实践。尤其关注法家思想对秦律的决定性影响。秦律以其严苛、细密和高度集权化的特征，标志着中国古代成文法体系的初步成熟。秦朝统一后，秦律被迅速推广，但其僵硬性也为其速亡埋下了伏笔。 秦汉之交的法律调整是本部分的重中之重。汉初，统治者吸取秦亡教训，推行“黄老之治”，法律趋于宽简。本书详细考察了汉代对秦律的“去其苛，存其旧”的改造过程，分析了“比附”等司法解释方法的产生，以及儒家思想开始渗透到法律条文和司法精神中的具体体现。对《九章律》、《厩苑律》等重要成文法的结构和适用进行了细致的阐释。 第二部分：魏晋南北朝至隋唐的法律整合与高峰 魏晋南北朝是中国法律思想和制度发生深刻变革的时期。本书分析了这一时期，在国家分裂、民族融合的大背景下，法律如何从维护宗法贵族统治转向适应士族政治和中央集权的需求。曹魏时期的《九品律》和西晋的《晋律》，标志着从秦汉以刑为主的立法模式向注重身份差异和等级保护的转变。 隋唐时期被公认为中国古代法律制度的巅峰。本书用大量篇幅，解构了《开皇律》、《唐律疏议》的恢宏体系。重点分析了《唐律疏议》如何将儒家的伦理纲常（如“十恶不赦”）内化为国家刑法的核心原则，实现了法与礼的完美结合。同时，本书也探讨了唐代法律的“疏议”制度在司法实践中的重要作用，以及它为后世法典所树立的典范意义。对于唐代在刑罚设置上的精细化、量刑的阶梯化，以及与特定社会关系的挂钩，进行了详尽的比较分析。 第三部分：宋元明清的法律嬗变与实用主义 宋代法律研究部分，本书着重探讨了宋代法律如何适应商品经济的发展和文官政治的深化。宋代不再完全沿用唐律的结构，而是出现了大量针对司法实际操作的法规汇编，如《宋刑统》。本书关注宋代在量刑尺度上的逐步宽和趋势，以及司法实践中对“情、理、法”的复杂考量，这体现了宋代法律在维护社会稳定与适应民间经济活动之间的微妙平衡。 元代的法律具有鲜明的游牧民族统治色彩。本书考察了元朝法律对前朝法的继承与变动，特别是其在维护蒙古贵族统治秩序、处理不同民族之间法律冲突方面的特殊性。重点分析了元代成文法典中，对蒙古旧俗的保留与汉化的交织现象。 明清时期，法律制度进入了后古代的成熟期，但也显露出僵化与保守的倾向。《大明律》和《大清律例》作为集大成的法典，其条文和原则沿袭了唐律的精髓，但更强调皇权至上和纲常名教的绝对化。本书细致分析了“律”与“例”的互动关系，探讨了清代大量增设的“案例”如何渗透到国家法的层面，使得法律条文在面对日益复杂的社会现实时，表现出极强的操作性和限制性。对清代司法行政体系的运行机制，也做了必要的描绘。 第四部分：法律思想的演变与司法实践的张力 本书的结论部分，超越了单纯的法典罗列，转向对贯穿始终的法律思想进行哲学层面的探讨。探讨了“德主刑辅”、“礼法合一”、“重义轻刑”等核心思想在不同历史时期的具体体现和侧重点的变化。 此外，本书还专门开辟章节，研究了历代法律在土地所有权界定、商业纠纷处理以及地方基层司法（如保甲制度与乡约的作用）等方面的具体规定，以展现法律制度如何深入社会肌理，而不仅仅是高悬于朝堂之上的统治工具。 通过对历代法律制度的纵向考察和横向比较，本书力图揭示中国古代法制系统的内在逻辑、适应性与局限性，为理解中国古代社会结构和治理模式提供一个独特而坚实的法律视角。本书适合历史学、法学、社会学等相关领域的学者、研究生及对中国法律史有浓厚兴趣的读者阅读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初翻阅此书，最直观的感受是其内容的组织架构异常宏大且脉络分明。作者显然投入了巨大的精力去梳理数千年的官僚体制演变，资料的广度和深度令人叹为观止。从先秦时期的萌芽，到秦汉的初具规模，再到魏晋南北朝的混乱与重塑，直至唐宋的成熟与鼎盛，以及明清的僵化与衰落，每一个关键的历史节点，作者都能精准地捕捉到制度变迁的核心驱动力。我尤其欣赏作者对于制度背后的社会背景和思想思潮的勾连分析，他没有将吏治制度孤立地视为一套僵硬的规则，而是将其置于特定的时代精神之下进行考察。例如，对宋代“重文抑武”政策如何深刻影响了文官选拔与权力制衡的论述，其逻辑推演严密，论据详实，让人对那个时期的政治生态有了更为立体的认识。这种由表及里、由点及面的叙事方式，使得原本枯燥的制度史变得鲜活起来，不再是干巴巴的条文堆砌，而是有了鲜活的历史呼吸感。它成功地搭建起一座通往古代权力运作核心的阶梯，每一步都踩在了历史的实证之上。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，作者在史料的运用上展现了极高的学术水准，这种严谨性是评价一本历史专著的生命线。书中引用的碑刻、奏折、地方志乃至私人笔记中的原始材料之丰富，令人印象深刻。每当论及某一特定制度的细节——比如唐代的考课制度如何确保官员的任期考核，或者明代的互勘制度如何成为监察体系的重要补充时——作者总能援引具体的史料原文进行佐证，这极大地增强了论述的可信度和说服力。更难得的是，他并非简单地罗列史料，而是对这些复杂、往往相互矛盾的文本进行了精妙的解读和批判性吸收。例如，对于某些制度在不同时期解释的细微差异，作者都能洞察入微，并提出自己审慎的判断。这种扎实的“文本功夫”，让这本书脱离了普通普及读物的层面，直接跻身于专业研究的行列。对于希望深入探究中国古代行政管理逻辑的读者而言，这本书无疑是一座不可或缺的知识宝库，其提供的第一手信息量是其他二手资料难以比拟的。

评分☆☆☆☆☆

这本《中國吏治制度史概要》的装帧设计，着实让人眼前一亮。封面采用了一种典雅的墨绿色调，配以烫金的标题，透着一股厚重而不失精致的历史感。纸张的质地摸起来很有分量，那种微微粗糙的触感，让人感觉仿佛捧着的是一本历经岁月洗礼的古籍。装帧的工艺处理得相当考究，书脊的缝合处结实有力，即便是经常翻阅，也不担心会散架。而且，排版布局非常清晰，字体大小适中，行距把握得恰到好处，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到过分疲劳。作者在章节之间的过渡处理也颇为用心，每部分的起始页都会有简洁的引文或图表作为铺垫，这种细节上的打磨，体现了出版方对历史文献的尊重，也极大地提升了阅读体验的质感。拿到这本书，光是抚摸和翻阅的过程，就已经算得上是一种享受，它在视觉和触觉上都传递出一种专业和严谨的信号，让人对即将展开的史册内容充满了期待。这种对实体书品质的重视，在如今这个数字阅读盛行的时代，显得尤为珍贵，让人愿意把它放在书架上随时取阅，而不是仅仅作为硬盘里的一个文件存在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格，在保持学术严谨性的同时，也流露着一种冷静而富有洞察力的笔触，这一点非常吸引我。作者的语言风格沉稳内敛，没有过多的煽情或主观臆断，而是专注于梳理和分析事实的逻辑链条。然而，这份冷静之下，蕴含着对历史人物和制度缺陷深刻的理解。特别是在分析权力集中与制衡的永恒难题时，作者的笔法显得尤为老练。他巧妙地运用对比和反思的手法，探讨了每一套制度设计背后的“初衷”与其在实际运行中产生的“异化”。比如，他描述了在不同朝代，御史台或都察院的权力如何被君权架空，或被官僚集团所利用的动态过程，这种对权力运作的深刻洞察，让人在阅读中不断拍案叫绝，深觉历史的复杂性远超想象。这种既有温度（对历史复杂性的理解）又有风度（冷静的叙述）的写作方式，使得即便面对繁复的行政术语，阅读体验也保持着高度的吸引力。

评分☆☆☆☆☆

从学术价值和启发意义的角度来看，《中國吏治制度史概要》为我们理解中国古代的治理模式提供了一个极具穿透力的框架。它不仅仅是对过去制度的陈述，更像是提供了一面镜子，映照出治理的本质规律——即制度的生命力往往取决于其适应性和弹性。作者在全书收尾部分，对不同历史时期制度的优劣进行了系统性的总结和比较，这种横向和纵向的梳理工作极具价值。它不仅帮助读者巩固了全书的知识点，更引发了更深层次的思考：为什么某些制度设计能够延续数百年而不被淘汰，而另一些看似完美的蓝图却昙花一现？这种对制度“有效性”的探讨，具有超越历史本身的现实意义。读完此书，我感到自己对“治理”这个概念的理解被大大拓宽了，它让我明白，古代的政治精英们在维持庞大帝国运转时所付出的制度设计智慧，是值得我们后世认真学习和反思的宝贵遗产。这本书的价值，不在于提供了标准的答案，而在于它提出了更深刻、更值得探究的问题。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆