The Bhagavad Gita (Penguin Classics) 在线电子书 图书标签: Sanskrit  Literature  India  AsianStudies   

喜欢 The Bhagavad Gita (Penguin Classics) 在线电子书 的读者还喜欢

话说学印度教学得还蛮开心的。主要是印度教和基督教伊斯兰教这种monotheism差别还是挺大的，印度教更多还是关注在轮回转世业报（karma, samsara, dharma）这方面。而且印度人在2000多年前就大量思考人和宇宙的联系以及整个世界是怎么样运作的，我觉得还蛮震撼的。Bhagavad Gita主要也就是印度教思想的体现，唯一就是不太喜欢Krishna，不断地在里面说只要对他虔诚了什么问题都解决了，真是不喜欢这种无所不能的上帝角色，虽然这是宗教的通性啦。所以我在想我要是信一门宗教应该会去信Jainism.

话说学印度教学得还蛮开心的。主要是印度教和基督教伊斯兰教这种monotheism差别还是挺大的，印度教更多还是关注在轮回转世业报（karma, samsara, dharma）这方面。而且印度人在2000多年前就大量思考人和宇宙的联系以及整个世界是怎么样运作的，我觉得还蛮震撼的。Bhagavad Gita主要也就是印度教思想的体现，唯一就是不太喜欢Krishna，不断地在里面说只要对他虔诚了什么问题都解决了，真是不喜欢这种无所不能的上帝角色，虽然这是宗教的通性啦。所以我在想我要是信一门宗教应该会去信Jainism.

话说学印度教学得还蛮开心的。主要是印度教和基督教伊斯兰教这种monotheism差别还是挺大的，印度教更多还是关注在轮回转世业报（karma, samsara, dharma）这方面。而且印度人在2000多年前就大量思考人和宇宙的联系以及整个世界是怎么样运作的，我觉得还蛮震撼的。Bhagavad Gita主要也就是印度教思想的体现，唯一就是不太喜欢Krishna，不断地在里面说只要对他虔诚了什么问题都解决了，真是不喜欢这种无所不能的上帝角色，虽然这是宗教的通性啦。所以我在想我要是信一门宗教应该会去信Jainism.

话说学印度教学得还蛮开心的。主要是印度教和基督教伊斯兰教这种monotheism差别还是挺大的，印度教更多还是关注在轮回转世业报（karma, samsara, dharma）这方面。而且印度人在2000多年前就大量思考人和宇宙的联系以及整个世界是怎么样运作的，我觉得还蛮震撼的。Bhagavad Gita主要也就是印度教思想的体现，唯一就是不太喜欢Krishna，不断地在里面说只要对他虔诚了什么问题都解决了，真是不喜欢这种无所不能的上帝角色，虽然这是宗教的通性啦。所以我在想我要是信一门宗教应该会去信Jainism.

话说学印度教学得还蛮开心的。主要是印度教和基督教伊斯兰教这种monotheism差别还是挺大的，印度教更多还是关注在轮回转世业报（karma, samsara, dharma）这方面。而且印度人在2000多年前就大量思考人和宇宙的联系以及整个世界是怎么样运作的，我觉得还蛮震撼的。Bhagavad Gita主要也就是印度教思想的体现，唯一就是不太喜欢Krishna，不断地在里面说只要对他虔诚了什么问题都解决了，真是不喜欢这种无所不能的上帝角色，虽然这是宗教的通性啦。所以我在想我要是信一门宗教应该会去信Jainism.

我心中的世界如何混沌，对这世界的认知便如何迫切。 我深信，且体会到：人的本性不可改变。对印度哲学的强烈好奇促使我读起《薄伽梵歌》，并再次感知到，我的人生必然和印度哲学息息相关。我渐渐理清了一些头绪，西方哲学和东方哲学的区别。 在读《薄伽梵歌》时，看到这样一...  

印度的《薄伽梵歌》，成书于公元前400年～公元400年之间。被誉为“印度的圣经”，也是瑜伽哲学的必读经典。其讲述的是婆罗多王子阿周那不忍种族内部互相残害，想放弃王位，放弃夺权大战，而毗湿奴大神化身的黑天开导他，教他修炼“业瑜伽（专注于无私奉献的行动），智瑜伽（认...  

这段时间，反复在读一本书，就是《薄伽梵歌》。这本书被喻为印度人的精神之源，历代印度哲人均从中汲取不同的精神养料。前不久，读了吕思勉先生的《经子题解》，再次梳理了一下自己对中国古代哲学思想的理解，于是就想了解一下同为东方古文明代表的印度文明的哲学思想，这本已...  

《薄伽梵歌》被誉为印度的圣经，我没想过自己会读这样的宗教典籍，毕竟大学时代，光是一本《圣经》读了4年也兴趣不大。 本质上来说，我是一个十分反宗教的科学崇拜者（虽然理科很糟糕），有一阵子我看见欧洲城市里一座座富丽堂皇的教堂会感到肠胃不适，我曾不喜欢它如此人为的...