其实这篇评论跟<史记>没有一毛钱的关系,之所以发在这儿,是因为刚刚在这本书的评论下面发生了件很有趣的事情. 有篇文章题目叫<伯夷、叔齐与王千源、范美忠——读史的一点杂感>,刚刚还在首页上,如果有人错过了阅读它的黄金时段,那么直接在我这篇评论的上面或下面找就是了,反正不...
评分《史记》新增三千校勘记 此次点校本“二十四史”及《清史稿》的修订工作之精细,从最先出炉的《史记》中便可体会到。《史记》修订组主持人、南京师范大学教授赵生群介绍说,根据初步统计,点校本《史记》修订本新增了校勘记3000多条,约30万字,并改动标点6000余处。 ...
评分杨恽,丞相杨敞之子,司马迁的外孙,素有才学,喜好结交英才俊士,廉洁无私,先后继承父亲和继母的财产约一千多万,统统分给了别人。但他生性刻薄,侍才凌人,喜欢揭发别人的隐私,对于违逆自己的人,想法设法加害,得罪了很多人。 宣宗时,宗庙演习礼仪,戴长乐代行天子事,...
评分(喜欢的请推荐,不喜欢的请告诉我,谢谢) 齐国本姓姜,传自太公望,公元前386年,历经几代努力的田氏取代姜氏,成为齐国国君,史称田齐。 田齐桓公田午(公元前374-357在位)在齐国国都临淄城外创建稷下学宫,招揽天下贤士。临淄有十三座城门,学宫在西面稷门之外,故称稷...
评分序 常常有人对我说,中国人的大弊端是缺乏信仰——一是没有个具形的神;一是没有一部《圣经》。我想,这未免有些过于自谦了。从文明史的角度来看,世界各个民族,无论其文化发育早晚,都有着自己相对独特的文明特征。换言之,每个民族都有自己的信仰,都有属于本民族、由来于民...
翻开这本厚重的典籍,首先映入眼帘的是那份沉甸甸的历史分量。它不像那些轻飘飘的网络小说,一口气就能读完,而是需要静下心来,像对待一位年迈的长者那样,仔细聆听他娓娓道来的沧桑故事。我最欣赏的是作者那种近乎冷峻的客观,他记录了帝王的威严,也毫不避讳地描绘了权臣的狡诈与寒门士子的挣扎。阅读的过程中,我仿佛穿越了时空,亲眼目睹了周朝的礼乐崩坏,秦皇的雄才大略与暴虐无常,以及楚汉相争的悲壮。那种对历史细节的把握,比如对某次战役的部署,对某次朝堂辩论的措辞,都处理得如同身临其境,让人不得不佩服其考据之精深。它不是简单的历史编年,而是一部部鲜活的人物群像剧,每个人物都有其复杂的多面性,没有绝对的好人,也没有纯粹的恶徒,只有身处时代洪流中的无奈与选择。这种深刻的人性洞察,使得即便是千年之前的风云人物,至今读来依然能引发强烈的共鸣,仿佛他们就在我们身边低语。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是渐进式的,它不会在第一时间给予你强烈的刺激感,但它带来的回味和滋养却是绵长而持久的。它不像那些情节跌宕起伏的小说,让你一口气读完就扔在一边;相反,它更像是一坛陈年的老酒,每一次重新翻开,都会在不同的生命阶段读出全新的感悟。比如少年时读到的是英雄的豪迈,中年时读到的是权谋的艰辛,老年时读到的或许是对生命无常的释然。书中对某些历史人物的评价,有时会显得颇为严苛,有时又充满了同情,这种复杂性恰恰体现了作者自身的局限与伟大。它不是圣贤的教诲,而是一个观察者用毕生心血记录下的、关于人类集体记忆的最重要的一块基石,是理解我们民族精神源头的必经之路。
评分这本书最迷人的地方,或许在于它构建了一个宏大的叙事穹顶,将中华文明数千年的变迁浓缩其中。它不仅仅是记载了谁打败了谁,谁建立了哪个朝代,更深层次地,它探究了“治”与“乱”的循环规律。每一次王朝的兴衰,都伴随着深刻的社会矛盾和人性的张力。我常常在读到某个暴君的结局时,会忍不住思考,是什么样的土壤孕育出了这样的君主?而读到某个贤臣力挽狂澜时,又会惊叹于个体的德行和智慧能够对历史产生多么深远的影响。这种对历史驱动力的哲学性探讨,让它超越了单纯的史书范畴,上升到了一种对人类社会发展规律的初步探索。它像一面镜子,映照出我们这个时代依然存在的权力腐蚀、民心向背等问题,具有永恒的警示意义。
评分坦白说,对于我这种习惯了快餐文化的人来说,一开始读这本书简直像是在爬一座陡峭的山峰。里面的世系繁杂,诸侯封地错综复杂,初次接触很容易迷失在人名和地名的大海里。然而,正是这种看似“晦涩”的结构,赋予了它无与伦比的厚重感和真实性。它没有刻意去迎合读者的理解习惯,而是要求读者主动去适应它所构建的世界观。当我尝试放下现代的解读框架,完全沉浸到那个时代的环境中去思考问题时,豁然开朗的感觉便出现了。你会开始理解,为什么那些决策者会那样选择,那种在信息匮乏、通讯不便的古代,做出生死攸关决断的压力是何其巨大。它强迫我进行深度的逻辑梳理和历史背景的联想,这种智力上的挑战,远比阅读任何通俗小说来得更加酣畅淋漓,它真正锻炼了我的历史思维能力。
评分这本书的文字风格,初读时会让人感到一种古朴的阻力,那种文言的结构和深奥的词汇,着实考验了一下我的耐心。但一旦跨过最初的门槛,你会发现其中蕴含着一种令人沉醉的力量。它不像现代散文那样追求流畅的抒情,而是以一种近乎于史官的克制和精准,勾勒出事件的骨架和血肉。我尤其喜欢其中那些独立成篇的“列传”,它们简直就是中国古代的“人物志”,从刺客的义薄云天到游侠的快意恩仇,每一个故事都像一颗打磨了千年的宝石,在不同的光线下折射出不同的光芒。我曾为了理解其中一处对某位将军计谋的描述,特意去查阅了相关的军事术语,那种求知欲是被文字本身激发出来的,而不是被作业逼迫的。它教会了我,真正的力量,往往蕴藏在最简洁、最凝练的表达之中,如同磐石,沉默却坚不可摧。
评分用白话说史记
评分经典
评分出差在张家港淘到的一套好书 司马迁的史记各个阶段阅读 总会有不一般的感受
评分用白话说史记
评分到底有多少是历史,有多少是虚构——这真是个问题,但是后人几乎都没有考虑这个问题,而是坚定地把书中的所有当作历史,大的事件,小的细节。小细节,也是历史吗?我们只能当首故事来读吧!最常用的故事手法是,almost,差一点就!还有,坏事之前必有人进谏,谋士比将帅的作用大,文人改变历史。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有