1958年、大阪府生まれ。大阪府立大学電気工学科卒業後、生産技術エンジニアとして会社勤めの傍ら、ミステリーを執筆。’85年『放課後』で第31回江戸川乱歩賞を受賞、専業作家に。著書『悪意』(双葉社)、『名探偵の掟』『私が彼を殺した』(ともに講談社)、『秘密』(文藝春秋)ほか。
最愛の妹を殺害され、かつ自殺の偽装を施された愛知県警勤務の和泉康正は、"現場検証"の結果、2人の容疑者を割り出す。ひとりは妹の親友、ひとりはかつての恋人。康正は真犯人に懸命に肉迫するが…。
整个案情我就不从头开始讲了,请读者们自己慢慢体会。我就直接切入正题吧。在书的最后,加贺、康正和两名嫌疑犯展开了激烈的讨论,讨论出的结果是什么呢?a 园子自杀 b 佃是凶手 c 佳世子是凶手。在这三个选项面前,康正不知所措。但是加贺却说了一句话,“我发誓,我们...
评分 评分 评分两个药袋撕开的方式一定是存在差异的,佃润一撕开了第一个药袋(他是右撇子),第二个药袋如果是左撇子撕开的那么园子就还存在着自杀的可能。加贺说不能让案件不了了之,那么他一定掌握着决定的证据,小说结尾清楚地说存在着凶手。如果两个药袋的撕开方式一样(同样是右撇子撕...
评分《谁杀了她》和《我杀了他》这两本书应该合起来看,因为两本都是加贺系列,又都是开放式结局;当然,两本书的区别除了加贺笑容的多寡,嫌疑人两个三个的区别之外,恐怕只剩下布局设计的区别了。对我这种上班族来说,推理小说也不用看得太细,小说最后西上心太的解说已经讲两本...
園子のこと、一番かわいそうと思っている。ありふれたストーリーの設定だったが、意気投合の二人がほかの誰かとの出会いによって隙間が生じ始めるなんて大嫌いな筋なんだ。だいいち意気投合はなぜ二度目もあるのか。それになぜ往々にしてその第三者はより美人でなければならないのか。今度のストーリーはまだ受け入れられる。佳代子はそんな腹黒な人ではないようだ。それは唯一の慰めかも。
评分据说文库本漏掉了normal版本里重要的一个hint,导致我没推理出来只能去yahoo.jp检索答案。其实这只是推理能力太弱的借口
评分まあ時間潰しとしては最高だと思うんだな。読みやすいし。
评分那就再一起喝酒吧
评分领略东野的本格推理,第二次感觉杀人动机不充分,推理过程略显啰嗦。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有