东野圭吾 日本著名作家。
1985年,成名作《放学后》荣获第31届江户川乱步奖,开始专职写作。1997年,《名侦探的守则》惊艳亮相,引起整个推理世界巨大震动。1999年,《秘密》获第52届日本推理作家协会奖,入围第120届直木奖;此后《白夜行》、《单恋》、《信》、《幻夜》四度入围直木奖,但均与大奖擦肩而过;2006年,《嫌疑人X的献身》史无前例地将第134届直木奖、第6届本格推理小说大奖,以及当年度三大推理小说排行榜第1名一并收入囊中。
早期作品多为精巧细致的本格推理,后期笔锋越发老辣,文字鲜加雕琢,叙述简练凶狠,情节跌宕诡异,故事架构几至匪夷所思的地步,擅长从极不合理之处写出极合理的故事,功力之深令世人骇然。
完全密室、時刻表トリック、バラバラ死体に童謡殺人。フーダニットからハウダニットまで、12の難事件に挑む名探偵・天下一大五郎。すべてのトリックを鮮やかに解き明かした名探偵が辿り着いた、恐るべき「ミステリ界の謎」とは?本格推理の様々な“お約束”を破った、業界騒然・話題満載の痛快傑作ミステリ。
其实这本书只是看起来白痴而已... 它的正体充满了智慧的闪光(姑且先这么说吧...) 最初的白痴迹象是主角的设定: 大河原番三——这名字...我无语了...长得也活脱脱一个警界泰斗的感觉...引用村民甲所说的,“那个人必定是最高级的。鼻下长髭的,确实有很威严的面貌。”orz ...
评分看了本书后我详细地考虑了下吐槽作为一个学术性词汇下面所应具有的子类别,在此提出与大家商榷。 我认为吐槽大致可以分成四个基本类别:随意性吐槽,规律性吐槽,结构性吐槽和百科全书式吐槽。 随意性吐槽,代表作《银魂》,在吐槽对象和时机选择上极为随意。 规律性吐槽,代表...
评分这实在不是一本合格的推理小说! 它怎么能是小说呢?它显然就是一本红果果的挑衅书啊。 本格大师们的作品在书中变成了一个个迂腐的,跟不上时代潮流的老古董,被东野同学一股脑的归了类,变成了天下一大五郎口中的那个“那个”。 东野你就承认了吧,其实你写社会派是因为看不上...
评分 评分儿子推荐的书,读起来甚是好玩。每一个故事都很短,但却嵌入了推理小说的一个套路。故事写得很简单,主要目的就是要展现这些套路。里面有两个人物贯穿始终,主角是真正的推理侦探,叙述者则是陪衬的警督,叙述者总是给各种错误判断,最后谜底总是由侦探把全体涉案人员招呼到一...
看了3章,弃。 欣赏不来
评分啧啧,一直觉得东野坏心眼,这本简直是推理怨念的集合体。推理的乐趣就在于不到最后没有真相。
评分-この人、何ウジウジ言ってんの?-ただのツッコミじゃない?
评分上飞机前抄了一本……看完了…亲爹啊!不带这样的啊!
评分鉴于后来我讨厌了这个人,如今倒回来不得不反思这部作品是不是也包含着我所以没有看到的意图。超杀完全是对日本推理文坛的嘲讽,而这本则更侧重于对古典推理的讽喻。当年看过一个不错的书评。评比小说更出色。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有