判例形成的日本新侵权行为法

判例形成的日本新侵权行为法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:圆谷峻
出品人:
页数:467
译者:赵莉
出版时间:2008-12
价格:32.00元
装帧:
isbn号码:9787503688515
丛书系列:
图书标签:
  • 日本
  • 侵权法
  • 日本侵权行为法
  • 侵权责任
  • 判例研究
  • 民法
  • 法学
  • 案例分析
  • 侵权法
  • 日本法
  • 法律
  • 司法
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《判例形成的日本新侵权行为法》是日本圆谷钧教授在侵权行为法领域的著作。《判例形成的日本新侵权行为法》的特色是,为培养法律专家的Law School(法科大学院)的教科书而写作。因此,比起理论性的考察来说,以培养能正确认识侵权行为法领域中的判例法的状况,能准确理解判例立场的能力为目的。故《判例形成的日本新侵权行为法》中插入汇总了很多的判例,因此,中国读者可以通过《判例形成的日本新侵权行为法》了解在日本的侵权行为法上论述的众多判例。

好的,以下是关于一本未曾提及《判例形成的日本新侵权行为法》的图书简介,力求详细且自然: --- 《二十世纪中叶欧洲大陆民法典的演进与重塑:基于法条与学说的深度考察》 导言:现代民法的基石与张力 本书聚焦于二十世纪中叶,一个民法典体系面临巨大社会变革与法律思想冲击的复杂时期。我们并非探讨特定司法实践的演化,而是将目光投向欧洲大陆法系的核心——那些具有里程碑意义的民法典,如德国民法典(BGB)、法国民法典(Code Civil)及其衍生体系,在战后重建与现代化进程中如何被重新诠释与重塑。这是一个理论与实践激烈碰撞的时代,旧有的结构面临着挑战,而新的法律理念正试图在既有的法条框架内寻找立足之地。本书旨在深入剖析这一时期,法条文本如何被解释学、私法自治观念的演变以及新兴的社会经济需求所渗透和改造的过程。 第一部分:基础结构的巩固与裂痕 在二十世纪上半叶,欧洲大陆的民法典以其高度的体系性和精密的结构著称。然而,两次世界大战的洗礼,使得传统民法中关于“所有权绝对性”、“契约自由”的核心原则遭受了前所未有的质疑。 第一章:所有权概念的社会化转向 本章详细考察了自1945年起,各国如何通过立法解释或特定领域的特别法,对传统民法典中物权编关于所有权的核心定义进行微调。我们特别关注了土地改革、城市重建背景下,如何平衡个人财产权与公共利益之间的张力。重点分析了功能主义的私法解释思潮如何开始渗透进对《民法典》物权条款的理解中,使得“所有权的社会义务性”从一个学说概念,逐渐成为司法裁判中不可忽视的考量因素。 第二章:债法中的“诚实信用”原则的泛化运用 债法,作为民法的核心领域,其生命力在于其弹性。本部分重点研究了“诚实信用原则”(Treu und Glauben)在战后欧洲大陆司法实践中的地位变化。它不再仅仅是填补法律漏洞的工具,而是成为了衡量合同履行、缔约乃至法律行为有效性的实质性标准。我们选取了若干关键判例(非针对特定国家,而是代表一种普遍趋势),分析了法院如何借此原则对显失公平的合同条款进行干预,从而使得传统的契约严守原则出现了实质性的松动。这种泛化运用,实际上是对传统意思表示理论的一种温和但深刻的修正。 第三章:法人与组织的法律地位重估 随着经济活动的复杂化,特别是大型企业和合作组织的兴起,传统民法典中对法人和社团的规定显得力不从心。本章探讨了在这一时期,各国法学界如何通过对既有《民法典》公司或社团条款的“活化”解释,来适应新兴的组织形态。这包括对“法人人格否认”理论的审慎运用,以及对非营利性组织法律地位的明确界定,试图在保证私法自治的同时,赋予法律实体足够的社会责任基础。 第二部分:侵权责任的社会化修正——以“过错”标准的演变”为核心 虽然本书不聚焦于某一特定领域的侵权法发展,但侵权责任的社会化修正趋势是这一时期民法体系重塑的关键议题。 第四章:从传统过错归责到风险责任的理论对话 二十世纪中叶,工业化带来的新型损害(如环境污染、大规模产品缺陷)对传统的基于“主观过错”的侵权责任构成严峻挑战。本章考察了欧洲大陆法学界在面对这一挑战时,如何试图在不彻底抛弃过错要件的前提下,引入“客观化”的注意义务标准。我们分析了关于“无过错责任”在特定领域(如危险活动)的逐步渗透,以及这种渗透如何受到传统民法典中“过错”条款解释的制约。这是一个理论上保守、实践中渐进的复杂过程。 第五章:损害赔偿范围的重构:从补偿到预防 传统的损害赔偿侧重于对既有损失的补偿。然而,随着社会对安全保障要求的提高,赔偿理念开始向预防性倾斜。本章探讨了在处理人身伤害和财产损失时,法院如何通过扩大“可预见性”的界限,以及引入对“精神损害”赔偿的更广泛承认,来促使潜在侵权人承担更高的注意义务。这种赔偿范围的扩展,本质上是对既有侵权行为法条文的积极修正。 第三部分:私法自治的边界与公共利益的回归 本书的最后部分探讨了在社会思潮影响下,私法领域如何重新平衡个体自由与社会整体利益。 第六章:合同解释中的衡平理念的回归 在经济弱者保护的思潮下,合同解释不再仅仅是探求当事人的“真实意思”,而更关注合同在社会生活中的“客观意义”。本章研究了“情势变更”原则在战后重建中被激活的案例,分析了法官如何运用此原则来调整那些因时代剧变而显失公平的长期合同义务。这标志着对绝对意思自治理念的一次重大修正。 第七章:新公共管理思潮对民法理论的隐性影响 随着国家职能的扩展,行政法与私法的交界日益模糊。本章分析了在基础设施建设、公共服务提供等领域,如何运用私法合同形式来承载公共任务。这要求民法理论必须对“行政契约”或“准合同关系”的特殊性进行定位,从而对传统的合同自由原则提出了新的限制和适用空间。 结语:体系的韧性与适应性 《二十世纪中叶欧洲大陆民法典的演进与重塑》揭示了,尽管法典文本本身保持了相对的稳定性,但其生命力在于其解释的弹性。这一时期的法律发展并非一场彻底的革命,而是在既有结构内部进行的、深刻而精微的重塑,是法条韧性与时代需求博弈的结果。本书旨在为研究欧洲大陆私法历史的学者,提供一个宏观而细致的视角,理解法典如何得以在剧变中保持其核心地位。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这是一本我一直翘首以盼的书,终于在我收到它的时候,心中充满了难以言喻的期待。我一直对日本的法律体系,特别是其侵权法领域非常感兴趣,这其中的原因有很多。首先,日本作为亚洲的经济强国,其法律体系的现代化和成熟程度,在很大程度上影响着区域内的其他国家,特别是与其有着密切法律交流的东亚地区。其次,日本独特的社会文化背景,例如其高度注重集体和谐、邻里关系以及对环境的保护意识,都深刻地烙印在侵权法的精神和实践之中,这使得其侵权法不仅是法律条文的集合,更像是社会价值观和道德观念的折射。 过去,我对日本侵权法的了解多半是通过零散的学术文章或者一些翻译质量参差不齐的资料。这些资料往往聚焦于某个特定的侵权行为,比如环境污染、产品责任或者名誉侵权,但缺乏一个系统性的、纵观全局的视角。我很想知道,在经历了漫长的历史发展和不断的法律改革之后,日本侵权法是如何形成其独有的判例体系的,又是如何应对现代社会层出不穷的新型侵权行为的。 这本书的标题,尤其是“判例形成的”和“新侵权行为法”这两个词,立刻抓住了我的注意力。我理解“判例形成”意味着这本书不仅仅是对立法条文的梳理,更侧重于通过具体的司法判例来解析法律的实际运作和发展。这对我来说至关重要,因为法律的生命力往往体现在法官在具体案件中的裁判智慧和对法律的解释。而“新侵权行为法”,则预示着这本书会关注日本侵权法在现代社会背景下的最新发展和改革,这对于理解当下日本社会的法律动态非常有帮助。 我特别期待的是,这本书能够清晰地阐述日本侵权法是如何在借鉴西方大陆法系和其他国家法律经验的同时,又融入了日本本土的传统和文化特色,最终形成自己独特的体系。例如,在某些领域,日本法是否会更侧重于调和、修复社会关系,而非仅仅是对受害者的物质赔偿?这种“东方式”的法律思维在侵权法中的体现,是我一直以来非常好奇的一个研究方向。 此外,我对书中可能涉及到的具体案例非常感兴趣。我希望作者能够精选那些具有代表性、能够清晰展示日本侵权法发展脉络和社会影响的判例。通过分析这些判例,我希望能更深入地理解日本法官在面对复杂侵权纠纷时的裁判思路、法律依据以及他们是如何平衡各方利益的。这种深入的案例分析,比单纯的理论阐述更能帮助我构建对日本侵权法的完整认知。 这本书的出版,对我而言,不仅仅是获得了一本研究资料,更像是一次与日本法律智慧的深度对话。我非常期待能够通过这本书,梳理出日本侵权法在处理如网络诽谤、数据泄露、人工智能侵权等新型问题时的法律思路和判例走向。同时,我也希望能够借此机会,反思我国在侵权法发展过程中可以借鉴和借鉴的经验,进一步完善我们自身的法律体系。 这本书的出现,填补了我长期以来在这一特定领域系统性学习的空白。以往的碎片化阅读,让我总感觉隔靴搔痒,无法形成一个完整而深刻的认识。现在,有了这样一本专著,我终于可以系统地、深入地去探究日本侵权法从传统到现代的发展轨迹,以及其中蕴含的深层逻辑。 我非常希望书中能够详细介绍日本侵权法中关于“过错”的认定标准。在不同的侵权类型中,过错的证明责任是如何分配的?是否有一些特殊的过错推定原则?这些细节对于理解侵权责任的承担至关重要。 我对于书中能否提供关于日本侵权法中“损害”认定的界限和赔偿方式的深入分析也抱有很大的期望。例如,精神损害赔偿在日本的适用范围和数额是如何确定的?对于财产损失,是否有特殊的计算方法? 这本书的厚度和其标题所揭示的深度,让我对内容充满了期待。我希望它能够不仅仅局限于条文的解释,更能引导读者去思考侵权法背后的社会功能和价值取向,以及其在日本社会中所扮演的角色。

评分

当我翻开这本《判例形成的日本新侵权行为法》,一种强烈的学术探索欲便油然而生。我一直认为,法律的生命力体现在其不断演进的司法实践中,而判例则是这种实践的最佳载体。日本作为一个拥有深厚法律传统和现代法治意识的国家,其侵权法体系的形成过程,尤其是判例在其中的关键作用,是我长期以来关注和研究的重要领域。以往我对日本侵权法的了解,多是片段式的,缺乏一个系统性的梳理,因此,这本书的出现,无疑为我提供了一个宝贵的机会,能够深入探究其精髓。 “判例形成的”这一表述,让我对本书的内容充满了期待。它意味着这本书不仅仅是罗列法律条文,更重要的是要挖掘那些具有里程碑意义的判例,分析这些判例是如何塑造了日本侵权法的具体规则和理论,以及它们是如何在司法实践中不断发展和完善的。我希望能够通过本书,了解日本法官在处理复杂的侵权案件时,是如何运用法律、分析事实、权衡利弊,并最终形成具有指导意义的判例。这对于理解法律的实际运作和司法智慧至关重要。 “新侵权行为法”的定位,则让我看到了本书紧跟时代步伐,聚焦于现代社会所面临的新挑战。随着科技的飞速发展和经济结构的深刻变革,诸如网络诽谤、个人信息泄露、大数据滥用、人工智能侵权等新型侵权行为层出不穷。日本作为科技创新和经济发展的领先国家,其在应对这些新型侵权行为方面必然积累了丰富的经验。我非常期待本书能够深入分析日本侵权法是如何回应这些新问题的,如何在法律条文的解释和判例规则的构建上做出创新性的调整,为解决当今社会出现的各类新型侵权问题提供有益的借鉴。 我尤其关注书中对日本侵权法中几个核心概念的深入剖析,例如“过错”、“因果关系”和“损害赔偿”的认定标准及实践。这些抽象的法律概念,在不同的案件中,其具体内涵和判断依据往往存在细微的差别。我希望通过本书丰富的案例分析,能够更清晰地把握日本法官在审理侵权案件时,是如何具体化和操作化这些法律原则的。 此外,我也对书中是否会探讨日本侵权法如何体现其独特的社会文化背景抱有浓厚兴趣。例如,在某些侵权案件中,日本的判例是否会更侧重于维护社会和谐、促进当事人之间的调解,而非仅仅是追求单纯的物质赔偿?这种“日本式”的法律思维,在侵权法中的具体体现,是我非常希望从本书中了解的。 这本书的出版,对我而言,不仅仅是获取一本学术研究的工具,更是一次与日本法律智慧的深度交流。我期待通过阅读本书,能够全面、深入地理解日本侵权法的精髓,并从中汲取养分,思考其对于我国侵权法理论与实践的借鉴意义。 我希望书中能够详细阐述,日本侵权法在处理涉及环境污染、生态破坏等公共利益的侵权案件时,其判例是如何平衡经济发展与环境保护之间的关系的。 对于侵权行为造成的精神损害,日本的判例是如何界定和赔偿的?特别是对于名誉权、隐私权等非财产性权利的保护,我对此十分关注。 我想了解,日本侵权法在处理医疗纠纷、交通事故等涉及人身伤害的案件时,其判例是如何确定因果关系和赔偿数额的。 这本书的内容,我相信会为我理解日本的民事司法体系,特别是其在保护公民合法权益方面的具体实践,提供一个非常重要的视角。

评分

当我拿到《判例形成的日本新侵权行为法》这本著作时,内心首先涌现的是一种期待已久的学术探索的冲动。我一直认为,法律的生命力在于其在司法实践中的具体体现,而判例正是这种实践的最生动、最直接的反映。日本的法律体系,特别是其侵权法领域,在吸收和融合大陆法系传统的同时,又形成了独具特色的判例文化,这对我而言,一直是一个充满魅力的研究领域。过往我对日本侵权法的了解,大多是通过零散的学术文献和案例摘录,缺乏一个系统性的、纵观全局的视角。 “判例形成的”这个标题,直接击中了我的研究兴趣点。它预示着本书并非仅仅是对日本侵权法条文的简单罗列,而是要深入剖析那些构成和发展了日本侵权法规则的关键判例,揭示这些判例是如何在历史长河中被孕育、被塑造,并对日本侵权法的走向产生深远影响的。我希望能够通过本书,了解日本法官在面对复杂多样的侵权纠纷时,是如何通过对法律的解释和适用,形成具有里程碑意义的判例,从而不断完善和发展侵权法体系。 “新侵权行为法”的提法,更是让我感受到了本书的时代性和前瞻性。随着科技的飞速发展和经济社会结构的深刻变革,诸如网络暴力、个人信息泄露、人工智能引起的损害等新型侵权行为层出不穷,对传统的侵权法理论和实践提出了严峻的挑战。日本作为科技创新和经济发展的领先国家,其在应对这些新型侵权行为方面必然积累了丰富的司法经验。我非常期待本书能够深入分析日本侵权法是如何回应这些新问题的,如何在法律条文的解释和判例规则的构建上做出创新,为解决当今社会出现的各类新型侵权问题提供有益的借鉴。 我特别关注书中对日本侵权法中几个核心概念的深入剖析,例如“过错”、“因果关系”和“损害赔偿”的认定标准及实践。这些抽象的法律概念,在不同的案件中,其具体内涵和判断依据往往存在细微的差别。我希望通过本书丰富的案例分析,能够更清晰地把握日本法官在审理侵权案件时,是如何具体化和操作化这些法律原则的,以及这些判例是如何不断修正和完善这些概念的。 此外,我也对书中是否会探讨日本侵权法如何体现其独特的社会文化背景抱有浓厚兴趣。例如,在某些侵权案件中,日本的判例是否会更侧重于维护社会和谐、促进当事人之间的调解,而非仅仅是追求单纯的物质赔偿?这种“日本式”的法律思维,在侵权法中的具体体现,是我非常希望从本书中了解的。 这本书的出版,对我而言,不仅仅是获取一本学术研究的工具,更是一次与日本法律智慧的深度交流。我期待通过阅读本书,能够全面、深入地理解日本侵权法的精髓,并从中汲取养分,思考其对于我国侵权法理论与实践的借鉴意义。 我想了解,在处理如名誉侵权、隐私权侵犯等涉及人身权利的案件时,日本的判例是如何界定侵权行为,以及如何评估和赔偿精神损害的。 我希望书中能够对日本侵权法中关于“无过错责任”的适用范围和司法实践进行深入的探讨,这对于理解侵权责任的分配机制很有帮助。 这本书的内容,我相信会为我提供一个非常宝贵的研究视角,以更深刻地理解日本民事侵权法律体系的演进和应用。

评分

当我看到《判例形成的日本新侵权行为法》这本书时,内心涌动的是一种对法律深度探索的渴望。长久以来,我对于日本的法律体系,特别是民事侵权法领域,抱有浓厚的兴趣。我相信,法律的生命力在于其在司法实践中的不断演进,而判例正是法律活生生的脉络。日本作为亚洲的法律前沿国家,其侵权法的发展,尤其是通过判例形成的独特体系,一直是我研究的重点。过往我对日本侵权法的认知,多是零散的、理论化的,缺乏一个系统性的、能够反映其真实运作的视角。 “判例形成的”这个词组,让我对这本书的内容充满了期待。它暗示着本书将不仅仅是法律条文的介绍,更会深入挖掘那些奠定和发展了日本侵权法规则的关键判例,分析这些判例如何在司法实践中被塑造、被理解,以及它们如何影响了日本侵权法的整体发展方向。我希望能够通过本书,了解日本法官在面对复杂侵权纠纷时,是如何通过对法律的解释和适用,形成具有深远影响力的判例,从而推动侵权法的发展。 “新侵权行为法”的提法,更是让我感受到了本书的时代性和前瞻性。随着科技的飞速发展和经济社会结构的深刻变革,层出不穷的新型侵权行为,如网络暴力、隐私侵犯、数据泄露、人工智能造成的损害等,都对传统的侵权法提出了严峻的挑战。日本作为科技创新和经济发展的领先国家,其在应对这些新型侵权行为方面必然积累了丰富的司法经验。我非常期待本书能够深入分析日本侵权法是如何回应这些新问题的,如何在法律条文的解释和判例规则的构建上做出创新,从而为解决当今社会出现的各类新型侵权问题提供有益的借鉴。 我特别关注书中对日本侵权法中几个核心概念的深入剖析,例如“过错”、“因果关系”和“损害赔偿”的认定标准及实践。这些抽象的法律概念,在不同的案件中,其具体内涵和判断依据往往存在细微的差别。我希望通过本书丰富的案例分析,能够更清晰地把握日本法官在审理侵权案件时,是如何具体化和操作化这些法律原则的,以及这些判例是如何不断修正和完善这些概念的。 此外,我也对书中是否会探讨日本侵权法如何体现其独特的社会文化背景抱有浓厚兴趣。例如,在某些侵权案件中,日本的判例是否会更侧重于维护社会和谐、促进当事人之间的调解,而非仅仅是追求单纯的物质赔偿?这种“日本式”的法律思维,在侵权法中的具体体现,是我非常希望从本书中了解的。 这本书的出版,对我而言,不仅仅是获取一本学术研究的工具,更是一次与日本法律智慧的深度交流。我期待通过阅读本书,能够全面、深入地理解日本侵权法的精髓,并从中汲取养分,思考其对于我国侵权法理论与实践的借鉴意义。 我想了解,在处理诸如产品责任、环境污染等传统侵权案件时,日本的判例是如何确立生产者或污染者的责任,以及如何平衡相关方的利益。 对于侵权行为造成的精神损害,日本的判例是如何界定和赔偿的?特别是对于名誉权、隐私权等非财产性权利的保护,我对此十分关注。 我希望书中能够深入探讨日本侵权法中关于“推定过错”和“无过错责任”的适用范围和实践案例,这对于理解侵权责任的分配机制很有帮助。 这本书所包含的深入分析和丰富的案例,我相信会极大地提升我对日本民事侵权法律体系的理解和认识。

评分

当我收到这本《判例形成的日本新侵权行为法》时,内心抑制不住的激动。我一直对日本的法律文化抱有浓厚的兴趣,尤其是在民事侵权法领域,日本的法律体系在吸收和融合大陆法系传统的同时,也形成了独具特色的判例文化。作为一名法律研究者,我深知判例对于法律的解释、发展和适用具有至关重要的作用。而“新侵权行为法”的定位,更是让我看到了这本书紧跟时代步伐,聚焦于日本侵权法最新发展动态的意图。 我过往的研究中,对日本侵权法的了解大多局限于教科书式的条文介绍,或者是一些翻译质量不一的学术论文。这些资料虽然有其价值,但往往缺乏对法律实际运作的深刻洞察。法律的生命力在于其在司法实践中的具体体现,而判例正是这种体现的最好载体。我非常期待这本书能够通过大量的、有代表性的日本侵权法判例,来生动地展示法律条文是如何在具体的案件中被理解、被解释、被适用的,以及是如何在不断的司法实践中被更新和发展的。 “判例形成的”这一表述,让我对这本书的内容有了更具体的期待。我希望能看到作者如何梳理日本侵权法发展的脉络,如何分析关键判例对法律理论和实践产生的深远影响。例如,在处理环境污染、产品责任、医疗事故等案件时,日本法院是如何逐步确立和发展相关判例的?这些判例又如何影响了日本侵权法的整体走向?我对这些问题的答案充满了好奇。 同时,“新侵权行为法”的提法,也预示着这本书将关注日本侵权法在面对现代社会挑战时所做出的调整和创新。随着科技的进步和社会结构的变迁,层出不穷的新型侵权行为,如网络诽谤、隐私侵犯、数据泄露、人工智能引起的损害等,都对传统侵权法提出了严峻的考验。我希望这本书能够深入剖析日本侵权法在应对这些新问题时所采取的法律策略、判例规则和理论构建,这对于理解现代法治国家如何应对新兴的法律挑战具有重要的参考意义。 我特别期待书中能够对日本侵权法中的一些核心概念,如“过错”、“因果关系”、“损害”等,进行细致的案例分析。这些抽象的法律概念,在不同的案件中,其具体内涵和判断标准可能会有微妙的差异。通过对具体判例的解读,我希望能更清晰地把握日本法官在认定这些要素时的考量维度和逻辑推理。 这本书的出现,对我而言,不仅是一次知识的系统梳理,更是一次深入的学术对话。我渴望通过这本书,能够全面、深入地理解日本侵权法的精髓,并从中获得启发,思考其对于我国侵权法理论与实践的借鉴意义。 我希望书中能够清晰地阐述,日本侵权法是如何在吸收英美法系某些制度(如禁令)的同时,依然保持其大陆法系的鲜明特征。 对于涉及知识产权侵权,如著作权、商标权等,日本的判例是如何确立侵权构成要件和赔偿责任的,我对此非常感兴趣。 我想了解,日本侵权法在处理商业秘密泄露、不正当竞争等市场经济领域特有的侵权行为时,其判例有哪些值得关注的特点。 这本书的内容,我相信会为我理解日本社会如何在法律层面处理人与人之间、人与社会之间关系提供一个非常重要的视角。

评分

当我收到这本《判例形成的日本新侵权行为法》时,内心首先涌现的是一种久违的学术探索的渴望。我一直认为,法律的生命力在于其在司法实践中的具体体现,而判例正是这种实践的最生动、最直接的反映。日本的法律体系,特别是其侵权法领域,在吸收和融合大陆法系传统的同时,又形成了独具特色的判例文化,这对我而言,一直是一个充满魅力的研究领域。过往我对日本侵权法的了解,多是零散的、理论化的,缺乏一个系统性的、能够反映其真实运作的视角。 “判例形成的”这个词组,让我对本书的内容充满了期待。它预示着本书并非仅仅是对日本侵权法条文的简单罗列,而是要深入挖掘那些构成和发展了日本侵权法规则的关键判例,揭示这些判例是如何在历史长河中被孕育、被塑造,并对日本侵权法的走向产生深远影响的。我希望能够通过本书,了解日本法官在面对复杂多样的侵权纠纷时,是如何通过对法律的解释和适用,形成具有里程碑意义的判例,从而不断完善和发展侵权法体系。 “新侵权行为法”的提法,更是让我感受到了本书的时代性和前瞻性。随着科技的飞速发展和经济社会结构的深刻变革,诸如网络暴力、个人信息泄露、人工智能造成的损害等新型侵权行为层出不穷,对传统的侵权法理论和实践提出了严峻的挑战。日本作为科技创新和经济发展的领先国家,其在应对这些新型侵权行为方面必然积累了丰富的司法经验。我非常期待本书能够深入分析日本侵权法是如何回应这些新问题的,如何在法律条文的解释和判例规则的构建上做出创新,为解决当今社会出现的各类新型侵权问题提供有益的借鉴。 我特别关注书中对日本侵权法中几个核心概念的深入剖析,例如“过错”、“因果关系”和“损害赔偿”的认定标准及实践。这些抽象的法律概念,在不同的案件中,其具体内涵和判断依据往往存在细微的差别。我希望通过本书丰富的案例分析,能够更清晰地把握日本法官在审理侵权案件时,是如何具体化和操作化这些法律原则的,以及这些判例是如何不断修正和完善这些概念的。 此外,我也对书中是否会探讨日本侵权法如何体现其独特的社会文化背景抱有浓厚兴趣。例如,在某些侵权案件中,日本的判例是否会更侧重于维护社会和谐、促进当事人之间的调解,而非仅仅是追求单纯的物质赔偿?这种“日本式”的法律思维,在侵权法中的具体体现,是我非常希望从本书中了解的。 这本书的出版,对我而言,不仅仅是获取一本学术研究的工具,更是一次与日本法律智慧的深度交流。我期待通过阅读本书,能够全面、深入地理解日本侵权法的精髓,并从中汲取养分,思考其对于我国侵权法理论与实践的借鉴意义。 我想了解,在处理如合同解除后的侵权责任、侵权行为对合同履行造成的影响等交叉性案件时,日本的判例是如何处理的。 我希望书中能够深入探讨日本侵权法在应对不正当竞争、商业秘密泄露等市场经济领域特有的侵权行为时的司法实践和判例走向。 这本书所包含的深入分析和丰富的案例,我相信会极大地提升我对日本民事侵权法律体系的理解和认识。

评分

当我拿到这本《判例形成的日本新侵权行为法》,我内心涌起的是一种久违的学术探求的渴望。我一直认为,法律的生命在于实践,而判例正是法律活生生的体现,是法律精神在具体个案中的落地生根。日本作为一个法治健全且文化底蕴深厚的国家,其侵权法的发展历程,特别是其判例体系的形成,一直是我关注的焦点。我深信,通过深入研究日本的判例,我们可以更直观地理解法律的适用,洞察法官的裁判思路,以及把握法律的时代发展脉络。 长久以来,我对于日本侵权法的认识,多依赖于零散的学术文章和翻译资料,这些资料虽然在理论层面有所启发,但总感觉缺乏一个系统性的、全局性的视角。我特别希望能够有一本书,能够将日本侵权法的历史演进、理论建构与司法实践紧密结合,而这本书的标题——“判例形成的日本新侵权行为法”,恰恰满足了我对这种系统性学习的期待。我理解,“判例形成”意味着本书不仅仅是罗列法律条文,而是要深入分析那些奠定和发展了日本侵权法规则的关键判例,揭示其背后的逻辑和影响。 “新侵权行为法”的提法,更是让我看到了这本书的时代性和前瞻性。随着社会经济的飞速发展和科技的日新月异,新的侵权行为层出不穷,例如网络暴力、个人信息泄露、人工智能造成的损害等等。日本作为科技强国,必然在应对这些新型侵权行为方面积累了丰富的司法经验。我非常期待本书能够深入探讨日本侵权法是如何回应这些新挑战的,如何在法律条文解释和判例规则构建上进行创新,从而为解决当代社会出现的各类新型侵权问题提供有益的借鉴。 我尤其看重书中对具体案例的分析。我希望作者能够精选那些具有里程碑意义的判例,详细剖析案情、法官的裁判理由、适用的法律依据以及判例对后续案件审理产生的导向作用。通过对这些具体案例的深入研究,我希望能更透彻地理解日本侵权法中诸如“过错”、“因果关系”、“损害”等核心概念的内涵及其在司法实践中的具体运用。 此外,我也希望本书能够探讨日本侵权法如何体现其社会文化特色。例如,在某些侵权案件中,日本的判例是否会更侧重于修复社会关系、促进社会和谐,而非仅仅是单纯的经济赔偿?这种“日本式”的法律思维在侵权法中的体现,是我一直以来非常感兴趣的研究方向。 这本书的出版,对我来说,不仅仅是获取一本学术研究的工具,更是一次与日本法律智慧的深度对话。我期待通过阅读本书,能够全面、深入地理解日本侵权法的精髓,并从中汲取养分,为我国相关法律的完善提供有益的启示。 我想了解,在处理家庭暴力、儿童权益保护等涉及特殊群体的侵权案件中,日本的判例有哪些值得关注的原则和特点。 对于一些侵权行为可能造成的间接损失或预期利益损失,日本侵权法的判例是如何进行认定的,并且如何计算赔偿数额,这部分内容我十分期待。 我希望书中能够深入探讨日本侵权法在应对产品质量问题、食品安全问题等消费者权益保护方面的司法实践和判例走向。 这本书所涵盖的内容,我相信会极大地拓展我对日本民事法律体系的认知,并为我的研究提供坚实的基础。

评分

收到这本《判例形成的日本新侵权行为法》,我内心激动不已。作为一名长期关注日本法律发展,特别是民事侵权法领域的学者,我深知判例在日本法治体系中的核心地位。法律的生命力在于其在司法实践中的不断发展和完善,而判例正是这种发展的最佳体现。我以往对日本侵权法的认识,多局限于教科书式的条文介绍,或者是零散的学术研究,缺乏一个系统性的、能够展现其判例形成过程的深入解读。 “判例形成的”这个表述,对我而言,具有极大的吸引力。它意味着本书并非仅仅是对法律条文的梳理,而是要深入挖掘那些在历史长河中塑造了日本侵权法规则、并不断推动其发展的关键判例。我希望能够通过本书,理解日本法官是如何在具体的案件中,通过对法律的解释和适用,逐步形成具有指导意义的判例,从而推动侵权法体系的完善。这对于把握法律的实际运作和司法智慧至关重要。 “新侵权行为法”的提法,更是让我看到了本书的时代性和前瞻性。随着科技的飞速发展和经济社会结构的深刻变革,层出不穷的新型侵权行为,如网络暴力、个人信息泄露、人工智能造成的损害等,都对传统的侵权法理论和实践提出了严峻的挑战。日本作为科技创新和经济发展的领先国家,其在应对这些新型侵权行为方面必然积累了丰富的司法经验。我非常期待本书能够深入分析日本侵权法是如何回应这些新问题的,如何在法律条文的解释和判例规则的构建上做出创新,为解决当今社会出现的各类新型侵权问题提供有益的借鉴。 我特别关注书中对日本侵权法中几个核心概念的深入剖析,例如“过错”、“因果关系”和“损害赔偿”的认定标准及实践。这些抽象的法律概念,在不同的案件中,其具体内涵和判断依据往往存在细微的差别。我希望通过本书丰富的案例分析,能够更清晰地把握日本法官在审理侵权案件时,是如何具体化和操作化这些法律原则的,以及这些判例是如何不断修正和完善这些概念的。 此外,我也对书中是否会探讨日本侵权法如何体现其独特的社会文化背景抱有浓厚兴趣。例如,在某些侵权案件中,日本的判例是否会更侧重于维护社会和谐、促进当事人之间的调解,而非仅仅是追求单纯的物质赔偿?这种“日本式”的法律思维,在侵权法中的具体体现,是我非常希望从本书中了解的。 这本书的出版,对我而言,不仅仅是获取一本学术研究的工具,更是一次与日本法律智慧的深度交流。我期待通过阅读本书,能够全面、深入地理解日本侵权法的精髓,并从中汲取养分,思考其对于我国侵权法理论与实践的借鉴意义。 我想了解,在处理如产品质量问题、食品安全等涉及消费者权益保护的案件中,日本的判例是如何确立和保护消费者权益的。 我希望书中能够深入探讨日本侵权法在处理医疗纠纷、交通事故等涉及人身伤害的案件时,其判例是如何确定因果关系和赔偿数额的。 这本书所包含的深入分析和丰富的案例,我相信会极大地提升我对日本民事侵权法律体系的理解和认识。

评分

当我收到这本《判例形成的日本新侵权行为法》,心中不禁泛起一阵激动。我一直对日本的法律体系,特别是民事侵权法领域,抱有浓厚的兴趣。在我看来,法律的生命力体现在其不断演进的司法实践中,而判例正是法律活生生的脉络,是理解法律精神的钥匙。日本作为一个拥有深厚法律传统和现代法治意识的国家,其侵权法的发展,尤其是通过判例形成的独特体系,一直是我研究的重点。过往我对日本侵权法的认知,多是零散的、理论化的,缺乏一个系统性的、能够反映其真实运作的视角。 “判例形成的”这个词组,让我对本书的内容充满了期待。它暗示着本书将不仅仅是法律条文的介绍,更会深入挖掘那些奠定和发展了日本侵权法规则的关键判例,分析这些判例如何在司法实践中被塑造、被理解,以及它们如何影响了日本侵权法的整体发展方向。我希望能够通过本书,了解日本法官在面对复杂侵权纠纷时,是如何通过对法律的解释和适用,形成具有深远影响力的判例,从而推动侵权法的发展。这对于理解法律的实际运作和司法智慧至关重要。 “新侵权行为法”的提法,更是让我感受到了本书的时代性和前瞻性。随着科技的飞速发展和经济社会结构的深刻变革,层出不穷的新型侵权行为,如网络暴力、隐私侵犯、数据泄露、人工智能造成的损害等,都对传统的侵权法提出了严峻的挑战。日本作为科技创新和经济发展的领先国家,其在应对这些新型侵权行为方面必然积累了丰富的司法经验。我非常期待本书能够深入分析日本侵权法是如何回应这些新问题的,如何在法律条文的解释和判例规则的构建上做出创新,从而为解决当今社会出现的各类新型侵权问题提供有益的借鉴。 我特别关注书中对日本侵权法中几个核心概念的深入剖析,例如“过错”、“因果关系”和“损害赔偿”的认定标准及实践。这些抽象的法律概念,在不同的案件中,其具体内涵和判断依据往往存在细微的差别。我希望通过本书丰富的案例分析,能够更清晰地把握日本法官在审理侵权案件时,是如何具体化和操作化这些法律原则的,以及这些判例是如何不断修正和完善这些概念的。 此外,我也对书中是否会探讨日本侵权法如何体现其独特的社会文化背景抱有浓厚兴趣。例如,在某些侵权案件中,日本的判例是否会更侧重于维护社会和谐、促进当事人之间的调解,而非仅仅是追求单纯的物质赔偿?这种“日本式”的法律思维,在侵权法中的具体体现,是我非常希望从本书中了解的。 这本书的出版,对我而言,不仅仅是获取一本学术研究的工具,更是一次与日本法律智慧的深度交流。我期待通过阅读本书,能够全面、深入地理解日本侵权法的精髓,并从中汲取养分,思考其对于我国侵权法理论与实践的借鉴意义。 我希望书中能对日本侵权法中关于“损害”的种类和计算方式进行细致的梳理,包括财产损失、人身损害以及精神损害等。 我想了解,在处理如环境污染、产品责任等案件时,日本侵权法是如何确定举证责任分配,以及是否有一些特殊的举证倒置规则。 这本书的内容,我相信会为我提供一个非常宝贵的研究视角,以更深刻地理解日本民事法律体系的发展和应用。

评分

当我拿到这本《判例形成的日本新侵权行为法》,我心中涌起的首先是一种久违的学术探求的冲动。我一直认为,法律的生命力在于实践,而判例正是法律活生生的体现。日本作为一个高度发达的法治国家,其在侵权法领域的探索和实践,无疑为世界各国提供了宝贵的经验。我个人对日本法律的关注,源于我对东亚法律文化发展脉络的兴趣,而日本侵权法,正是这种文化与现代法治理念深度融合的绝佳范例。 长期以来,我接触到的关于日本侵权法的资料,大多是片段式的,或是侧重于某个特定领域的理论研究。这使得我对整个侵权法体系的理解,总像是隔着一层薄纱,无法窥见其全貌。特别是对于“判例形成”这一概念,我感到尤为好奇。法律条文是静态的,而判例则赋予了法律以动态的生命。日本是如何通过一系列经典的判例,不断地修正、完善和发展其侵权法的?这其中蕴含着怎样的法学智慧和司法实践的演变? 这本书的标题,特别是“新侵权行为法”的字眼,让我预感到它将着重于探讨日本侵权法在现代社会转型中所面临的挑战和应对策略。随着科技的飞速发展和经济结构的深刻变革,新的侵权行为层出不穷,例如网络暴力、数据隐私泄露、人工智能造成的损害等。日本侵权法是如何回应这些新问题的?它在法律条文的解释和适用上,又做出了哪些创新性的调整?这些都是我急切想从这本书中找到答案的问题。 我特别期待书中能够对日本侵权法中几个核心概念进行深入的剖析,比如“过错”、“因果关系”以及“损害赔偿”的构成要件和认定标准。这些概念是侵权法的基础,理解其在日本法律实践中的具体运用,对于把握整个侵权法的运行逻辑至关重要。我希望能看到作者通过大量的判例分析,来揭示这些抽象的法律概念在日本司法实践中的具体内涵和发展趋势。 此外,我对书中是否会探讨日本侵权法与其他法律部门,如合同法、知识产权法,甚至宪法之间的关系也抱有浓厚的兴趣。法律是一个有机整体,侵权法与其他法律部门的互动,往往能够揭示出更深层次的法律发展动向和社会价值取向。 这本书的出现,对我来说,不仅仅是知识的获取,更是一种思想的启迪。我希望通过阅读这本书,能够对日本侵权法形成一个更为立体、更为深刻的认知,并从中汲取养分,为我们自身的法律实践提供有益的参考。 我很想知道,在处理诸如环境污染、产品缺陷等传统侵权案件时,日本的判例是如何平衡经济发展与环境保护、生产者责任与消费者权益之间的关系的。 对于像名誉侵权、隐私侵权这类涉及人身权利的案件,日本侵权法的判例是如何界定界限,又如何评估和赔偿精神损害的,这部分内容我非常期待。 我希望书中能够深入探讨日本侵权法中关于“推定过错”和“无过错责任”的适用范围和实践案例,这对于理解侵权责任的分配机制很有帮助。 这本书的内容,我相信会对我理解日本的民事司法体系,特别是其在保护公民权益方面的具体举措,有一个更全面深入的认识。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有