具体描述
读后感
一：译文几乎是全盘＂借鉴＂１９８７年华夏出版社同名作品，华夏版的译者为孙云波．同好可以两者对照进行比较． 二：纸张奇差，是近年来真正让我领略到字穿纸背的劣质出版物，没有之一． 三：经过ＤＤＡＹ和此书的洗礼，决定从此以后放弃长江文艺出版社的所有出版物．而之前享...
评分一：译文几乎是全盘＂借鉴＂１９８７年华夏出版社同名作品，华夏版的译者为孙云波．同好可以两者对照进行比较． 二：纸张奇差，是近年来真正让我领略到字穿纸背的劣质出版物，没有之一． 三：经过ＤＤＡＹ和此书的洗礼，决定从此以后放弃长江文艺出版社的所有出版物．而之前享...
评分一：译文几乎是全盘＂借鉴＂１９８７年华夏出版社同名作品，华夏版的译者为孙云波．同好可以两者对照进行比较． 二：纸张奇差，是近年来真正让我领略到字穿纸背的劣质出版物，没有之一． 三：经过ＤＤＡＹ和此书的洗礼，决定从此以后放弃长江文艺出版社的所有出版物．而之前享...
评分一：译文几乎是全盘＂借鉴＂１９８７年华夏出版社同名作品，华夏版的译者为孙云波．同好可以两者对照进行比较． 二：纸张奇差，是近年来真正让我领略到字穿纸背的劣质出版物，没有之一． 三：经过ＤＤＡＹ和此书的洗礼，决定从此以后放弃长江文艺出版社的所有出版物．而之前享...
评分一：译文几乎是全盘＂借鉴＂１９８７年华夏出版社同名作品，华夏版的译者为孙云波．同好可以两者对照进行比较． 二：纸张奇差，是近年来真正让我领略到字穿纸背的劣质出版物，没有之一． 三：经过ＤＤＡＹ和此书的洗礼，决定从此以后放弃长江文艺出版社的所有出版物．而之前享...
用户评价
1987华夏版明显有“借鉴”2010长江文艺版的嫌疑
评分1987华夏版明显有“借鉴”2010长江文艺版的嫌疑
评分1987华夏版明显有“借鉴”2010长江文艺版的嫌疑
评分1987华夏版明显有“借鉴”2010长江文艺版的嫌疑
评分1987华夏版明显有“借鉴”2010长江文艺版的嫌疑
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有