具體描述
讀後感
一：译文几乎是全盘＂借鉴＂１９８７年华夏出版社同名作品，华夏版的译者为孙云波．同好可以两者对照进行比较． 二：纸张奇差，是近年来真正让我领略到字穿纸背的劣质出版物，没有之一． 三：经过ＤＤＡＹ和此书的洗礼，决定从此以后放弃长江文艺出版社的所有出版物．而之前享...
評分一：译文几乎是全盘＂借鉴＂１９８７年华夏出版社同名作品，华夏版的译者为孙云波．同好可以两者对照进行比较． 二：纸张奇差，是近年来真正让我领略到字穿纸背的劣质出版物，没有之一． 三：经过ＤＤＡＹ和此书的洗礼，决定从此以后放弃长江文艺出版社的所有出版物．而之前享...
評分一：译文几乎是全盘＂借鉴＂１９８７年华夏出版社同名作品，华夏版的译者为孙云波．同好可以两者对照进行比较． 二：纸张奇差，是近年来真正让我领略到字穿纸背的劣质出版物，没有之一． 三：经过ＤＤＡＹ和此书的洗礼，决定从此以后放弃长江文艺出版社的所有出版物．而之前享...
評分一：译文几乎是全盘＂借鉴＂１９８７年华夏出版社同名作品，华夏版的译者为孙云波．同好可以两者对照进行比较． 二：纸张奇差，是近年来真正让我领略到字穿纸背的劣质出版物，没有之一． 三：经过ＤＤＡＹ和此书的洗礼，决定从此以后放弃长江文艺出版社的所有出版物．而之前享...
評分一：译文几乎是全盘＂借鉴＂１９８７年华夏出版社同名作品，华夏版的译者为孙云波．同好可以两者对照进行比较． 二：纸张奇差，是近年来真正让我领略到字穿纸背的劣质出版物，没有之一． 三：经过ＤＤＡＹ和此书的洗礼，决定从此以后放弃长江文艺出版社的所有出版物．而之前享...
用戶評價
1987華夏版明顯有“藉鑒”2010長江文藝版的嫌疑
评分1987華夏版明顯有“藉鑒”2010長江文藝版的嫌疑
评分1987華夏版明顯有“藉鑒”2010長江文藝版的嫌疑
评分1987華夏版明顯有“藉鑒”2010長江文藝版的嫌疑
评分1987華夏版明顯有“藉鑒”2010長江文藝版的嫌疑
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有