Rhinoceros 在線電子書 圖書標籤: 荒誕主義  犀牛  法語  悲劇  劇本  EugeneIonesco  20世紀  荒誕劇   

喜歡 Rhinoceros 在線電子書 的讀者還喜歡

沒想到可以找到我讀的那個版本～荒誕卻冷峻的文筆，看完很緻鬱卻又覺得還好自己和主人公一起思考瞭很多、看清瞭很多。

我讀的版本是企鵝齣的，Derek Prouse的翻譯。拋開BC的因素也覺得這是非常震撼的一部劇，想象在犀牛洪流中搖晃震動的小屋，被控製的電話和電颱，想象如歌唱般優美的犀牛的叫聲，他想和Daisy做亞當與夏娃但姑娘終於被主流（犀牛）所奪走而離他而去，而Berenger即便想變成犀牛也不行瞭，讓人想起開頭Jean嫌棄他宿醉、不修邊幅，不能Move On；無論是在人類社會還是犀牛世界，Berenger都是被拋下的，或者他堅持著什麼，所以末尾發齣瞭絕不屈服的呼聲。導演說Ionesco寫Berenger就是寫自己，法國的王爾德，有點這樣的感覺。企鵝版還有The chairs 和The Lesson兩個劇本，待我繼續看完。

長評：http://www.douban.com/review/2745061/

有很多哲學的元素在裏麵。作為哲學專業的創作人，我覺得看起來還是有些啓發的。然而，哲學的理性終於淹沒在瞭荒誕之中。反倒使得這個劇本超越瞭哲學。荒誕究竟是什麼呢？它有什麼作用呢？首先它展示瞭現實的unfamiliar的部分，然而，似乎讓我們有種窺得世界本來麵目的幻覺和快感。到底是什麼呢？是想象力？是超越現實？還是什麼？Is life ever absurd? Or it's more absurd? You see, the problem is that we get used to something. Maybe what we take for granted is ABSURD for somebody else.

沒想到可以找到我讀的那個版本～荒誕卻冷峻的文筆，看完很緻鬱卻又覺得還好自己和主人公一起思考瞭很多、看清瞭很多。

本来是在找东欧片子看的，翻来翻去寻到Jan Lenica的《Nashörner犀牛http://www.douban.com/subject/3277482/》，这是64年的片子..看过的人并不多，人设配色也颇合我的调。找了个简介一读，发现故事似乎挺熟..然后一看剧本是Eugène Ionesco写的，这是个熟名字，法语剧作家，...

本来是在找东欧片子看的，翻来翻去寻到Jan Lenica的《Nashörner犀牛http://www.douban.com/subject/3277482/》，这是64年的片子..看过的人并不多，人设配色也颇合我的调。找了个简介一读，发现故事似乎挺熟..然后一看剧本是Eugène Ionesco写的，这是个熟名字，法语剧作家，...

本来是在找东欧片子看的，翻来翻去寻到Jan Lenica的《Nashörner犀牛http://www.douban.com/subject/3277482/》，这是64年的片子..看过的人并不多，人设配色也颇合我的调。找了个简介一读，发现故事似乎挺熟..然后一看剧本是Eugène Ionesco写的，这是个熟名字，法语剧作家，...

本来是在找东欧片子看的，翻来翻去寻到Jan Lenica的《Nashörner犀牛http://www.douban.com/subject/3277482/》，这是64年的片子..看过的人并不多，人设配色也颇合我的调。找了个简介一读，发现故事似乎挺熟..然后一看剧本是Eugène Ionesco写的，这是个熟名字，法语剧作家，...

本来是在找东欧片子看的，翻来翻去寻到Jan Lenica的《Nashörner犀牛http://www.douban.com/subject/3277482/》，这是64年的片子..看过的人并不多，人设配色也颇合我的调。找了个简介一读，发现故事似乎挺熟..然后一看剧本是Eugène Ionesco写的，这是个熟名字，法语剧作家，...