《刑法学研究(第5卷)》“学者专稿”一栏刊登的是清华大学周光权教授的《关于正犯的三个主要问题》。“理论前沿”部分收录了《论“原因中自由的行为”的成立条件》和《论不作为的故意杀人罪》两篇文章。“实务探索”刊登了《结合犯之司法疑难问题研究》。文章就结合犯的既遂、未遂标准,结合犯的承继共同正犯,结合犯的帮助犯以及结合犯的竞合等司法实践中的常见问题展开探讨并得出了结论。文章观点新颖,资料翔实,论证充分,在对我国刑法是否规定有结合犯尚存在争议的前提下,就此展开如此详尽探讨实属不易。“热点透视”刊登了两篇关于死刑的论文。“域外采撷”选登了《对“亲属相盗”法律规定的比较研究》。“博士论坛”选录了今年毕业的三位华东政法大学刑法学博士的学位论文的精华部分。“书评书讯”刊登的是对《金融犯罪刑法理论与实践》一书进行评析的文章——《理论与实践并重,真知与灼见齐飞》。
评分
评分
评分
评分
从这本书的字里行间,我能感受到作者深厚的学识和对刑法研究的执着。他对于刑法理论前沿问题的关注,以及对未来刑法发展方向的预测,都让我受益匪浅。我特别欣赏书中关于“犯罪情节”的分析,作者对不同犯罪情节的梳理和归纳,以及对量刑情节的分析,都为我提供了宝贵的实践指导。他提出的关于“从重处罚”和“从轻处罚”的量刑原则,以及在具体案件中如何运用这些原则,都让我对量刑问题有了更深入的理解。在司法实践中,量刑是至关重要的环节,如何准确地把握量刑情节,如何实现罪刑相适应,都需要扎实的理论基础。这本书的分析,为我提供了系统性的量刑理论指导,让我能够更准确地做出量刑裁决,实现司法公正。
评分这本书的章节设置非常合理,逻辑清晰,层层递进,使得读者能够循序渐进地掌握复杂的刑法理论。每一个章节的标题都准确地概括了其核心内容,让我能够快速找到自己感兴趣的研究方向。我在阅读的过程中,特别被关于“犯罪构成要件”部分的深入探讨所吸引。作者通过大量的案例分析,对各个构成要件的内涵和外延进行了细致的阐释,这对于我理解和区分不同犯罪具有重要的指导意义。此外,书中对“违法性阻却事由”的分析也十分透彻,特别是关于正当防卫和紧急避险的界限划分,提供了新的思考角度。我经常会遇到一些关于行为合法性的疑难案件,如何界定正当防卫的限度,如何处理紧急避险中的损害平衡问题,都是实践中非常棘手的难题。这本书的分析,无疑为我提供了一套系统性的理论框架,能够帮助我更准确地判断行为的性质,做出更符合法理的裁决。
评分作为一名刑法爱好者,我一直在寻找能够真正启发我思考的著作。这本《刑法学研究(第5卷)》无疑满足了我的这一需求。作者的论证方式非常严谨,他不仅仅停留在对现有理论的阐述,更着重于对理论的批判性反思和创新性发展。我尤其欣赏他对刑法学理论中一些争议问题的深入剖析,他能够站在不同的角度,呈现出多样的观点,并最终提出自己独到的见解。这种求真务实的治学精神,令人敬佩。我特别关注书中关于“因果关系”的探讨,作者在分析既遂犯的因果关系时,不仅引用了经典理论,还结合了最新的实证研究成果,让我对这一复杂问题有了更深刻的理解。在处理一些间接正犯的案件时,如何准确地认定因果链条,如何排除其他干扰因素,都需要对因果关系有清晰的认识。这本书的分析,为我提供了全新的视角,帮助我更准确地把握因果关系的认定标准。
评分当我翻开这本书的扉页,首先吸引我的是那份沉静而专业的序言。作者在序言中娓娓道来,字里行间流露出对刑法学研究的热爱以及对学术真理的不懈追求。这让我对即将展开的阅读之旅充满了期待。我一直认为,一部优秀的学术著作,不仅仅是理论的堆砌,更应该包含作者的心血和思想的精华。从序言中,我已能感受到作者深厚的学术功底和严谨的研究态度。他提出的关于刑法解释方法的论述,以及对刑法发展趋势的独到见解,都让我受益匪浅。我尤其关注书中关于罪刑法定原则的最新研究,这对我理解和适用刑法具有至关重要的意义。在实际工作中,我们常常会遇到一些复杂的案件,如何准确地理解和适用法律,如何在保障公民权利和维护社会秩序之间找到平衡,都需要扎实的理论功底作为支撑。我相信,这本书能够为我提供理论上的指导和实践中的启示,让我能够更自信地应对各种法律挑战。
评分这本书的阅读体验给我留下了深刻的印象。作者在研究过程中,不仅注重理论的建构,更强调理论与实践的结合,这使得他的研究成果具有很强的现实意义。我特别关注书中关于“犯罪原因”的探讨,作者从社会学、心理学等多个角度,对犯罪原因进行了深入的分析,并提出了许多具有创新性的观点。他提出的关于“环境因素”对犯罪行为的影响,以及“个体因素”在犯罪发生中的作用,都让我对犯罪原因有了更全面的认识。在犯罪预防和治理方面,了解犯罪的深层原因至关重要。这本书的分析,为我提供了关于犯罪原因的系统性理论,能够帮助我更好地理解犯罪现象,为制定更有效的犯罪预防和治理策略提供理论支持。
评分这本书不仅仅是一本学术专著,更像是一位经验丰富的导师,在我探索刑法世界的道路上给予我指引。作者的文字中充满了对法治精神的敬畏和对公平正义的追求,这让我深受感动。我特别关注书中关于“未遂犯”的章节,作者在探讨未遂犯的构成要件时,不仅分析了各种未遂的情形,还对未遂犯的处罚根据进行了深入的论述。他提出的关于“停止形态”的划分,以及“实行终了”和“实行未终了”的区分,为我理解未遂犯的认定提供了重要的思路。在实际工作中,我们经常会遇到一些犯罪未遂的案件,如何准确认定犯罪未遂的成立,如何根据不同的未遂形态进行处罚,都是需要我们认真思考的问题。这本书的分析,让我对未遂犯的认识更加全面和深入,能够帮助我更准确地做出司法判断。
评分我是一名对刑法理论充满好奇的学生,一直以来,我对刑法中一些抽象的概念感到困惑。这本书的出现,就像为我打开了一扇新的大门。作者的语言风格清晰流畅,即使是深奥的理论,也能被他阐述得浅显易懂。他善于运用比喻和类比,将抽象的概念形象化,让我在阅读过程中丝毫不会感到枯燥。我印象最深刻的是关于“罪责”的章节,作者对责任能力的认定,以及预谋犯、既遂犯、未遂犯之间的区分,都进行了非常详细的论述,让我对犯罪的评价有了更全面的认识。在学习过程中,我常常会因为对这些概念理解不清而感到苦恼,这本书的出现,极大地帮助我克服了这些困难。它不仅解答了我心中的疑惑,更激发了我对刑法研究的兴趣,让我更加坚定了未来从事法律相关工作的决心。
评分这本书的装帧设计让我眼前一亮,厚实的封皮,精美的排版,一看就是经过精心打磨的学术著作。拿到手中沉甸甸的,纸张的质感也非常好,散发着淡淡的书香,这是作为一名读者最直观的感受,也是对作者和出版社专业态度的尊重。我是一名法律从业者,平时工作之余,总会抽时间来阅读一些经典的法学著作,以求不断提升自己的专业素养。市面上的刑法学著作琳琅满目,但真正能够触及核心、引发深度思考的并不多。在朋友的推荐下,我购入了这本《刑法学研究(第5卷)》,从书名就可以感受到其内容的深度和学术的严谨性。我非常期待通过这本书,能够进一步拓展我的刑法理论视野,学习到更多前沿的研究成果和独到的见解。作者在刑法理论领域深耕多年,其学术声誉早已为我所知,因此,我对这本书充满了信心,相信它一定能给我带来耳目一新的学术体验,帮助我更好地理解和运用刑法知识,在未来的执业道路上更进一步。
评分每次翻开这本书,都能从中获得新的启发。作者的学术视野非常开阔,他不仅仅局限于中国刑法学,还广泛借鉴了外国刑法学的研究成果,并将之融会贯通,形成了自己独到的学术体系。我特别关注书中关于“累犯”的章节,作者在分析累犯的构成要件时,不仅详细论述了不同种类的累犯,还对累犯的处罚依据和法律后果进行了深入的探讨。他提出的关于“既遂犯”和“未遂犯”在累犯认定上的区别,以及“犯罪种类”在累犯认定上的影响,都为我提供了重要的参考。在司法实践中,累犯的认定是刑法适用中的一个重要问题,如何准确地认定累犯,如何根据累犯的规定进行处罚,都是需要我们认真思考的问题。这本书的分析,让我对累犯的认识更加全面和深入,能够帮助我更准确地做出司法判断。
评分在阅读这本书的过程中,我最大的感受是作者对刑法学研究的“匠心”。每一处细节都透露着作者的用心良苦,无论是论证的严谨性,还是引用的权威性,都让我感受到了学术的魅力。我特别喜欢书中关于“共同犯罪”的章节,作者对不同类型共同犯罪的区分,以及在共同犯罪中的责任分配,都进行了非常细致的分析。他提出的关于“教唆犯”和“帮助犯”在责任认定上的区别,以及在共同犯罪中的“实行犯”和“从犯”的界定,都为我提供了非常重要的参考。在实际工作中,我们经常会遇到一些团伙作案的案件,如何准确地认定每个人的犯罪行为和责任,如何区分主犯和从犯,是司法实践中的难点。这本书的分析,为我提供了清晰的理论指导,让我能够更准确地判断和处理这类案件。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有