《罗马与中国:历史事件的关系研究》是美国著名历史学家弗雷德里克.J.梯加特的部代表作，出版于1939年。这部书突破传统的史学研究观念，提出并使用了一种独特的研究方法，即：针对历史上某一有重大意义的课题，将与之有较密切关系(在时空上)的历史事件详加罗列，在精细的对比中进行研究，从而得出科学的结论。
该书列举的大量史实表明，在罗书帝国的盛衰期，其本土及北境、东境经常遭受蛮族的进攻、骚扰，而这类“侵扰”，以及罗马帝国主动发起和被动接受的诸多战争，又往往直接或者间接地受到中国对西域地方的经营及政局变化的影响，从而在理论上将古代东西方的交往(尽管在当时应属于较疏松、较间接的交往)由简单的经济关系上升到复杂的政治关系，使当时的世界形势展现出一种全新的画面……
具体描述
读后感
本人从医，业余爱好历史。刚去了趟西安，和几位教会的弟兄姐妹一起在“大秦景教流入中国碑”前留了美好的合影。 该书的作者认为汉语古籍所说的大秦，并不是指的罗马帝国，而是当时的罗马帝国的叙利亚这个行省。蛙某不才，捧读了。徜徉在别人考据的成果不劳而获，...
评分本人从医，业余爱好历史。刚去了趟西安，和几位教会的弟兄姐妹一起在“大秦景教流入中国碑”前留了美好的合影。 该书的作者认为汉语古籍所说的大秦，并不是指的罗马帝国，而是当时的罗马帝国的叙利亚这个行省。蛙某不才，捧读了。徜徉在别人考据的成果不劳而获，...
评分本人从医，业余爱好历史。刚去了趟西安，和几位教会的弟兄姐妹一起在“大秦景教流入中国碑”前留了美好的合影。 该书的作者认为汉语古籍所说的大秦，并不是指的罗马帝国，而是当时的罗马帝国的叙利亚这个行省。蛙某不才，捧读了。徜徉在别人考据的成果不劳而获，...
评分本人从医，业余爱好历史。刚去了趟西安，和几位教会的弟兄姐妹一起在“大秦景教流入中国碑”前留了美好的合影。 该书的作者认为汉语古籍所说的大秦，并不是指的罗马帝国，而是当时的罗马帝国的叙利亚这个行省。蛙某不才，捧读了。徜徉在别人考据的成果不劳而获，...
评分本人从医，业余爱好历史。刚去了趟西安，和几位教会的弟兄姐妹一起在“大秦景教流入中国碑”前留了美好的合影。 该书的作者认为汉语古籍所说的大秦，并不是指的罗马帝国，而是当时的罗马帝国的叙利亚这个行省。蛙某不才，捧读了。徜徉在别人考据的成果不劳而获，...
用户评价
翻过，好像在读电话大黄本，全是陌生的人名和地名，深惭自己太无知了。
评分论证汉匈战争爆发意谓着罗马与蛮族的战争也将开始只用数例而无严格推理是不慎密的。
评分立论不算新吧……可能是年代问题？论证的体系方法倒是挺新颖的，先摆事件，每章之后有具体分析，但是分析太少了，所以看到的是时间线上的重合，因果关系薄弱。吐槽一下“蒙古”这个词的运用啊，开始看目录一脸懵逼，汉朝就有蒙古了，逗我呢。看到后来似乎指蒙古高原地区，但是又出现了“蒙古各部”、“蒙古各民族”、”外蒙古“等说法，这个”蒙古“到底指什么。一直也没搞懂，至今为止没见过汉朝时代的研究用”蒙古“这个词，真是另辟蹊径……
评分立论不算新吧……可能是年代问题？论证的体系方法倒是挺新颖的，先摆事件，每章之后有具体分析，但是分析太少了，所以看到的是时间线上的重合，因果关系薄弱。吐槽一下“蒙古”这个词的运用啊，开始看目录一脸懵逼，汉朝就有蒙古了，逗我呢。看到后来似乎指蒙古高原地区，但是又出现了“蒙古各部”、“蒙古各民族”、”外蒙古“等说法，这个”蒙古“到底指什么。一直也没搞懂，至今为止没见过汉朝时代的研究用”蒙古“这个词，真是另辟蹊径……
评分原作者观点还是比较有创意的，也试图自圆其说，虽然史实还算丰富，但仍然不够有力。尽管如此，也是值得一读的。翻译有点惨不忍睹，最气人的是书中注释引用的著作和作者全翻译成中文，对于想进一步搜寻注释原文的人来说简直是灾难……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有