本書根據中國大陸和俄國近年來陸續公開的有關檔案文獻,對震驚中外的西安事變的發生原因及其經過進行了獨闢蹊徑的重新探討。本書圍繞著事變發生前以及過程中張學良與中共關係的發展變化,將張學良為了聯蘇抗日、收 復東北,如何在中共影響下準備在西北地區創立獨立的國防政府與抗日聯軍,如何配合紅軍實行打通蘇聯的寧夏戰役,又如何因為寧夏戰役受挫,而被迫鋌而走險的複雜經過娓娓道來。本書大量利用第一手文獻資料,披露了許多鮮 為人知的重要史實,對整個事變的起因、經過以及張學良的發動事變的目的等等,都作出了不同於前人的解釋和說明。
1953年生于北京,籍贯重庆,中国人民大学毕业,历任中共中央党校《党史研究》编辑、中国人民大学讲师、中国社会科学院近代史研究所研究员、北京大学教授及华东师范大学特聘教授。研究方向中国现代史,主攻中共党史、中国现代对外关系史、中苏关系史、国共关系史及中国社会主义思想史。
主要代表作有:《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》、《马克思主义中国化的历史进程》、《西安事变新探——张学良与中共关系之研究》等。
张学良属于那种事迹众所周知的人物,因此无需重复叙述。他的性格属于“老儿子”的类型,任性而脆弱。“老儿子”的意思是:一个家庭多年期望得子,却生了太多的女孩。在大家都已经绝望的时候,儿子突然降生了。他处在这样的环境内,不变成花花公子是非常困难的。他少年时代习惯...
评分张学良属于那种事迹众所周知的人物,因此无需重复叙述。他的性格属于“老儿子”的类型,任性而脆弱。“老儿子”的意思是:一个家庭多年期望得子,却生了太多的女孩。在大家都已经绝望的时候,儿子突然降生了。他处在这样的环境内,不变成花花公子是非常困难的。他少年时代习惯...
评分读完唐德刚编的张学良口述史才来看这部书,事实证明这个顺序是很正确的,口述史可以感受到一个真实的东北老人,再读这本史书,把这样一个叱咤风云的人物还原回历史之中,再把当时的事件和关系梳理清楚,好像一切只是简单概念的事,一下子就清晰立体起来。 张学良自己说他的历史...
评分读完唐德刚编的张学良口述史才来看这部书,事实证明这个顺序是很正确的,口述史可以感受到一个真实的东北老人,再读这本史书,把这样一个叱咤风云的人物还原回历史之中,再把当时的事件和关系梳理清楚,好像一切只是简单概念的事,一下子就清晰立体起来。 张学良自己说他的历史...
评分张学良属于那种事迹众所周知的人物,因此无需重复叙述。他的性格属于“老儿子”的类型,任性而脆弱。“老儿子”的意思是:一个家庭多年期望得子,却生了太多的女孩。在大家都已经绝望的时候,儿子突然降生了。他处在这样的环境内,不变成花花公子是非常困难的。他少年时代习惯...
读完《西安事变新探》,我最大的感受是,历史从来不是一条直线,而是充满了曲折和偶然。作者以一种极其耐心和细致的笔触,将“西安事变”这个宏大的历史事件,分解成了无数个微小的切片,让我们能够近距离地观察和分析。我尤其被书中对当时国民党内部派系斗争的描绘所吸引。蒋介石的权威,张学良的独立性,以及其他军阀的观望与观望,这些因素交织在一起,构成了事变发生前复杂微妙的政治格局。作者并没有简单地将事变归结于张学良的个人冲动,而是深入分析了当时国家面临的内忧外患,以及抗日救亡思潮的汹涌。书中对于事变后,各方势力如何 jockeying for position,如何试图利用事变来达到自己的政治目的,也进行了生动的展现。我看到了中共方面的策略,看到了南京政府的应对,也看到了张学良和杨虎城在事变后所面临的困境。这本书的价值,在于它打破了许多陈旧的论调,用全新的视角和扎实的考据,让我们看到了一个更加真实、更加复杂的“西安事变”。
评分翻开这本《西安事变新探》,我仿佛进入了一个被历史尘埃掩埋的巨大宝库,每一次挖掘都充满了惊喜与震撼。作者在梳理史料的严谨性上,达到了令人惊叹的程度。我特别欣赏他对许多关键人物的心理刻画,不再是简单的脸谱化,而是深入到他们内心深处的挣扎与矛盾。比如,对于张学良,书中详细描绘了他作为一名少帅,在民族危亡关头,内心深处所承受的巨大思想斗争,他如何在忠君与救国之间摇摆,如何在个人安危与民族大义之间权衡。同样,对杨虎城,作者也展现了他身上那种坚定的爱国情怀和对国民党政府消极抗日的深深忧虑,以及他对于联合抗日统一战线的积极推动。书中对于事变发生前后,各方势力,包括日伪、苏俄、英美等国际力量的微妙反应,也进行了细致的分析。这些外部因素,往往被忽略,但却是影响事变走向的重要变量。作者并没有回避那些争议性的话题,而是以一种开放的态度,呈现了不同的史观和解读,鼓励读者自己去判断和思考。阅读这本书,就如同参与了一场跨越时空的思想对话,让我们对“西安事变”的复杂性有了更深刻的认识,也对历史人物有了更人性化的理解。
评分这本书最让我印象深刻的,是它对“西安事变”前奏的深度挖掘。传统的叙述往往直接跳到事变发生的那一刻,而《西安事变新探》则花费了大量的篇幅,去描绘导致事变发生的那些错综复杂的社会背景、政治气候和个人因素。作者通过考证大量的档案、信件、回忆录,勾勒出了一个更加立体和鲜活的历史图景。我仿佛看到了张学良和杨虎城,在那个风雨飘摇的时代,如何从最初的抗日决心,一步步走向了“兵谏”的决定。书中对蒋介石的性格、决策方式,以及他与张、杨二人之间复杂的关系,也进行了深刻的剖析。这种深入骨髓的分析,让我对蒋介石这个历史人物的复杂性有了更深的理解,他并非一个简单的反派,而是一个在特定历史条件下,有着自己逻辑和动机的决策者。同时,书中对中共中央,尤其是周恩来在事变中的角色,也进行了更为细致的还原。周恩来在事变发生后的冷静应对、巧妙斡旋,以及他如何说服张学良服从南京政府的指示,将局势导向了和平解决,这些细节都让人为之动容。这本书的价值,在于它让我们看到的,不再是简单的情节,而是无数个微小而关键的节点,共同汇聚成了历史的洪流。
评分《西安事变新探》给我最大的触动,是它对历史人物的“人性化”解读。作者并没有将张学良和杨虎城简单地描绘成“反抗者”或“救国者”,而是深入挖掘了他们内心深处的挣扎、矛盾与情感。我特别关注书中对张学良在事变前的思想转变过程的描绘,他如何在现实的政治困境中,逐渐认识到“攘外必先安内”的错误,并最终走向了“兵谏”的道路。同时,书中也对蒋介石在事变中的反应,以及他如何在危机中试图维护自己的权威,进行了细致的分析。这种多角度的视角,让我们看到了历史人物并非是扁平的符号,而是有血有肉、有喜怒哀乐的普通人。作者还详细阐述了事变后,中共中央在促成和平解决中所扮演的角色,以及周恩来等领导人的智慧与担当。这种对历史关键节点的深度还原,让我们对“西安事变”的复杂性有了更深刻的认识。这本书的价值,在于它让我们看到了,历史的进程,是由无数个个体的选择与互动共同塑造的。
评分读这本书,我仿佛置身于那个风云激荡的年代,亲眼目睹了“西安事变”的发生与发展。作者在史料的挖掘上,下了巨大的功夫,他不仅引用了大量的官方文献,还搜集了许多私人信件、日记和口述史料,力求呈现一个最真实的历史场景。我尤其对书中关于事变发生时,现场的混乱与紧张气氛的描绘印象深刻。那些士兵的呐喊,指挥官的焦急,以及远处传来的枪声,都让人感受到那个时刻的惊心动魄。书中对事变后,中共中央所采取的策略,特别是周恩来在促成和平解决中所扮演的关键角色,进行了非常细致的分析。这种在极其复杂的政治环境中,如何运用智慧和策略,将一场潜在的内战危机,转化为有利于抗日统一战线的契机,令人为之折服。作者还深入探讨了事变后,张学良的命运,以及围绕他所展开的政治斗争,这让整个叙述更加饱满和深刻。这本书的价值,在于它让我们看到了“西安事变”不仅仅是一个历史事件,更是无数个个体选择与命运交织的宏大画卷。
评分这本书的问世,无疑给一直以来对“西安事变”这一重大历史事件抱有浓厚兴趣的我们,带来了全新的视角和深刻的思考。作者在“新探”二字上下的功夫,绝非流于表面,而是深入到史料的细枝末节,试图剥离那些被传统叙述所掩盖的复杂性。阅读过程中,我反复被一些鲜为人知的细节所吸引。例如,关于事变前张学良与杨虎城之间,究竟有多少次不为人知的秘密会谈?每一次会谈的内容,每一次决策的考量,作者都力求还原其历史的原貌。传统史学界多将重点放在“兵谏”本身,而这本书则更注重“兵谏”的酝酿过程,以及事变发生后,各方势力的博弈与角力。我尤其对书中关于当时南京国民政府内部,以及中共中央对于事变的不同反应的细致描绘感到震撼。那些看似微不足道的言论,那些在密电中只言片语的指令,都可能成为影响历史走向的关键。作者并没有简单地给历史人物贴上“好人”或“坏人”的标签,而是试图去理解他们的动机,去体察他们在那个风云变幻的年代所面临的巨大压力和艰难抉择。这本书的价值,就在于它让我们重新审视这段历史,不再是简单的定论,而是充满了值得探究的疑问和丰富的故事。它鼓励我们去质疑,去思辨,去从更广阔的视野来理解历史的发生。
评分《西安事变新探》给我带来的最大启示,是重新认识到历史的“偶然性”和“选择性”。作者用大量的篇幅,描绘了事变发生前,张学良和杨虎城所面临的巨大压力,以及他们内心深处的民族危机感。我尤其对书中关于事变发生后,中共中央如何迅速做出反应,如何派出代表,与张、杨二人进行沟通,最终促成和平解决的过程,进行了详尽的阐述。这种在危机中抓住机遇,并将其转化为有利于民族解放的积极因素的智慧,令人赞叹。同时,书中也揭示了事变后,南京国民政府内部的复杂博弈,以及各方势力如何试图利用这一事件来巩固或扩张自己的政治影响力。作者并没有回避历史的阴暗面,而是以一种客观的态度,呈现了那个时代政治斗争的残酷与复杂。这本书的意义,在于它让我们看到,“西安事变”并非是简单的“兵谏”,而是一个由多种因素交织而成,充满变数和挑战的历史事件。
评分这本书最吸引我之处,在于它对“西安事变”中人性复杂性的深刻挖掘。作者并没有将张学良和杨虎城塑造成简单的英雄,而是展现了他们作为人,在面临巨大历史压力时的彷徨、挣扎与决心。我尤其对书中关于事变发生前,张学良与蒋介石之间充满矛盾与信任交织的互动关系的描写印象深刻。他既对蒋介石的“攘外必先安内”政策感到失望,又在内心深处保留着一份对领袖的复杂情感。书中对事变发生后,中共中央,特别是周恩来在其中扮演的“和平解决”的斡旋者角色,也进行了非常细致的描述。这种冷静、理智的处理方式,在当时那种高度紧张的局势下,显得尤为可贵。作者还对事变后,蒋介石如何处理张学良,以及由此引发的一系列政治后果,进行了深入的分析。这种对历史事件前后因果关系的梳理,让整个叙述更加完整和深刻。这本书的价值,在于它让我们看到,历史的进程,不仅仅是宏大的事件,更是无数个鲜活个体在历史洪流中的选择与命运。
评分这本书的阅读过程,对我来说是一次沉浸式的历史体验。作者在史料的考证上,达到了令人惊叹的严谨程度。我尤其对书中对事变发生前,张学良与杨虎城之间,以及他们与南京国民政府之间,错综复杂的政治博弈的描绘印象深刻。那些看似微小的事件,往往是导致重大历史转折的关键。书中对事变发生后,中共中央如何迅速做出反应,如何派出代表,与张、杨二人进行沟通,最终促成和平解决的过程,进行了详尽的阐述。这种在危机中抓住机遇,并将其转化为有利于民族解放的积极因素的智慧,令人赞叹。作者还深入探讨了事变后,张学良的命运,以及围绕他所展开的政治斗争,这让整个叙述更加饱满和深刻。这本书的意义,在于它让我们看到了,“西安事变”并非是简单的“兵谏”,而是一个由多种因素交织而成,充满变数和挑战的历史事件,它不仅仅影响了中国的历史进程,也对当时的国际局势产生了深远的影响。
评分这是一本令人耳目一新的历史著作,它颠覆了我对“西安事变”固有的认知。作者在史料的运用上,显得尤为审慎和考究,不放过任何一个可能揭示真相的线索。我尤为关注书中对张学良“少帅”身份下,那种复杂的情感纠葛的描绘。他既是军阀的儿子,又接受了西方教育,内心深处可能存在着如何定位自己,如何为国家民族做出贡献的迷茫。书中对事变发生时,现场的每一个细节,每一句对话,都力求还原,这种精益求精的态度,让阅读体验充满了身临其境的感觉。我看到了当时士兵们的情绪,看到了国民党内部的震惊与恐慌,也看到了中共地下工作者在其中所扮演的角色。作者还大胆地探讨了一些传统史学界不太愿意触及的方面,比如事变后,张学良的软禁生活,以及围绕他的政治斗争。这些看似与事变本身关系不大的内容,却能帮助我们更全面地理解这段历史的后续影响。这本书的意义,不仅仅在于对“西安事变”本身的解读,更在于它所折射出的,那个时代中国知识分子的良知、军人的担当,以及政治博弈的残酷。
评分无论何时何地都要靠自己,别人是靠不成的,看完这本书之后。
评分实在佩服杨老师的功底,大量的材料引用,不同观点的客观对比,力图呈现一个较为真实的西安事变的始末,历史证明,有联合政府是好的。
评分杨教授所做,当然佳作。但于蒋与宁方着墨太少。为张学良一叹,彼为性情中人,可爱在天真,可恨也在天真。九一八失足,陷自己与东北军于万劫不复之境地。蒋顾盼自雄,欺张过甚。国际颇多跋扈。我党初次统战,且斯时尚未独立,政策容或有失误之处,但绝对对的起张杨。
评分此书颠覆了我对西安事变的认识。
评分无论何时何地都要靠自己,别人是靠不成的,看完这本书之后。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有