评分
评分
评分
评分
这本《全五代诗》的装帧设计倒是挺吸引人的,拿到手的时候就觉得很有年代感,封面那种泛黄的纸张质感,配上古朴的字体,一下子就把人拉回了那个历史的洪流之中。不过说实话,刚翻开目录的时候,我心里咯噔了一下,这收录的诗歌数量可真是不少,看着那一长串的名字和篇目,光是目录就已经让人有点望而生畏了。我本来是想找几首能静下心来细品的佳作,结果一看这规模,感觉像是要啃下一块硬骨头似的。里面的注释和排版也显得比较传统,对于一个习惯了现代阅读习惯的读者来说,阅读体验上还是需要一番适应和调整的。比如有些字词的解释,如果能再多一些现代汉语的对照或者背景介绍,可能对初学者会更加友好一些。尽管如此,那份厚重感和历史的沉淀感是毋庸置疑的,它更像是一部严肃的学术工具书,而非轻松的休闲读物。我期待在其中发现一些被主流文学史略微忽视的珍珠,哪怕过程会有些艰辛。
评分说实话,我当初买这本书是冲着对某个特定诗人——比如那位写了著名咏史诗的大家——的深入研究去的,希望能找到一些他鲜为人知的早期作品或者与友人间的唱和集。然而,这本书的组织结构似乎更侧重于“全”的概念,而非“精”的梳理。它更像是一个巨大的、按时间或地域粗略划分的诗歌仓库。我花费了不少精力试图通过书中的索引系统来定位我想要找的诗人,但索引的详细程度并不如我预期的那样便捷,很多时候需要依赖于对那个时代背景的熟悉程度,才能大致推断出诗歌可能出现的位置。这对于希望进行针对性学习或研究的读者来说,是个不小的挑战。它要求读者本身就具备相当的知识储备,才能在这个浩瀚的文学海洋中有效航行,否则很容易迷失在那些不熟悉的朝代更迭和地域名称之中。
评分这本书的文字呈现方式,可以说是原汁原味,但也因此带来了不小的阅读门槛。我注意到,很多诗篇后面的小字注释,虽然提供了必要的字词解释,但对于理解深层的文化典故和历史背景帮助有限。举个例子,某几句描写祭祀场景的诗句,如果不懂得宋代之前那种复杂的礼仪规制,单看字面意思是很难体会到作者的真实情怀的。我希望能有更多关于“意象”的分析,比如五代时期特定的“花”“月”“酒”所承载的政治或情感色彩,是如何区别于唐代的。这本书更像是提供了原材料,期待读者自己去提炼矿石。这对于追求快速获取知识的现代读者来说,可能会显得有些“高冷”。它要求投入大量的时间去查阅其他参考资料,才能真正挖掘出隐藏在文字背后的深层价值。
评分我花了些时间去感受这本诗集的“脾气”,它给我的感觉是极其的克制和内敛,完全没有那种浮躁的现代气息。读下来最直观的印象是,五代十国这段时期,政局的动荡和士人的心境变化,确实深刻地烙印在了字里行间。诗歌的风格呈现出一种奇异的撕裂感,时而慷慨激昂,抒发着对故国或山河的眷恋,转瞬之间又陷入了对个人命运无常的悲叹。这种强烈的对比,使得阅读体验跌宕起伏,仿佛在观看一场场历史的小剧场。我特别留意了那些描写边塞和战乱的篇章,它们的笔触往往异常尖锐和写实,少了几分盛唐的浪漫,多了几分中晚唐遗留下的苍凉底色。不过,也正因为收录得过于全面,其中难免夹杂了一些水平参差不齐的作品,这要求读者必须带着一双“慧眼”去筛选和辨别,否则很容易被那些平庸之作消磨了兴致。
评分整体而言,这是一套对于研究五代文学史的学者来说,不可或缺的珍贵资料集,但对于像我这样,仅仅带着文学欣赏和兴趣阅读的普通读者来说,它更像是一座需要攀登的高山。它的价值在于其完整性,几乎囊括了那个时代的几乎所有留存的诗歌。然而,这种“全面”也带来了一个问题——缺乏导读和精选。我常常希望书中有个引言或者序言能大致勾勒出五代诗歌的主要流派和风格演变脉络,哪怕只是简短的几页文字也好。没有这些向导性的内容,初次接触这个时期的读者很容易产生“不知所云”的感觉。我最终的感受是,它是一件宝贵的、沉甸甸的遗产,值得收藏,但要真正从中汲取乐趣和营养,则需要付出比阅读唐诗宋词多出数倍的耐心和精力去探索和消化。
评分读书非常喜欢这类全集,尤其是一代之集作,可以让人同时比较各种诗人之风格,更好地全面领略那一时代的风彩,单个作者总难免有风格的偏好。这种断代集,比较喜欢每个作者几篇这样抽读。同一个作者的作品不间断地读,总难免有一种作者自己在模仿自己的味道。
评分读书非常喜欢这类全集,尤其是一代之集作,可以让人同时比较各种诗人之风格,更好地全面领略那一时代的风彩,单个作者总难免有风格的偏好。这种断代集,比较喜欢每个作者几篇这样抽读。同一个作者的作品不间断地读,总难免有一种作者自己在模仿自己的味道。
评分大概就是杜荀鹤、徐铉、李中、韦庄、贯休、罗隐、韩偓、徐夤、黄滔和齐己一干人等。李调元说的对:“况复茅与苇,其品亦不高。”不想再读第二遍。
评分读书非常喜欢这类全集,尤其是一代之集作,可以让人同时比较各种诗人之风格,更好地全面领略那一时代的风彩,单个作者总难免有风格的偏好。这种断代集,比较喜欢每个作者几篇这样抽读。同一个作者的作品不间断地读,总难免有一种作者自己在模仿自己的味道。
评分大概就是杜荀鹤、徐铉、李中、韦庄、贯休、罗隐、韩偓、徐夤、黄滔和齐己一干人等。李调元说的对:“况复茅与苇,其品亦不高。”不想再读第二遍。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有