具体描述
Blue Heart consists of two related short plays, both
teasingly entertaining and brilliantly executed, one
about a father and daughter, the other about a mother
and son.
In Heart s Desire, a father, mother and aunt are
waiting for a woman to arrive home after years in
Australia. In Blue Kettle a middle-aged man and his
girlfriend are involved in a con trick, making elderly
women believe they are the man s long-lost mother. But
neither play is what it seems. Something catastrophic is
happening which disrupts and destroys them.
Blue Heart, a co-production by Out of Joint Theatre
Company and the Royal Court Theatre, directed by Max
Stafford-Clark, was seen at the 1997 Edinburgh Festival
and on tour before its London premiere.
Caryl Churchill is the author of over twenty plays
including Light Shining in Buckinghamshire, Cloud
Nine, Top Girls, Serious Money and Mad Forest, seen
and admired all over the world
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本小说，说实话，我刚翻开的时候差点就想把它扔回书架。封面那种略显老套的深蓝，配上那略显浮夸的标题字体，实在让人提不起什么兴趣。我当时更期待的是那种快节奏的、能让人肾上腺素飙升的都市悬疑，毕竟现在的市场里，这类题材似乎总能抓住眼球。然而，当我真的沉下心去读的时候，才发现自己错得离谱。作者的笔触，简直就像是在用最细腻的羊毛刷子描绘一幅古典油画，每一个场景的搭建、每一个人物内心活动的刻画，都充满了那种让人屏息凝神的慢工出细活的质感。它没有那种一上来就砸向你的重磅炸弹，反而像是一场漫长的、却又极其诱人的雨后漫步，空气中弥漫着泥土和青草混合的，带着一丝淡淡的忧郁和怀旧的气息。我尤其欣赏作者处理对话的方式，那种欲言又止、话里有话的微妙张力，比那些直白的争吵和告白要耐人寻味得多。读着读着，我甚至会不自觉地放慢语速，仿佛生怕自己一不留神，就会错过文字间那些细微的情感波动，那种感觉，就像是置身于一个已经被时间遗忘的角落，静静地旁观着一些注定要发生，却又无可挽回的命运纠葛。这本书的文字本身，就值得反复咀嚼。
评分从文体上看，我更偏爱那种结构严谨、行文流畅的小说，阅读体验上追求的是一种一气呵成的快感。这部作品的风格，则更接近于某种意识流的诗歌散文集，句式长短不一，段落间的跳跃性很大，甚至有些地方的表达方式非常晦涩，第一次阅读时，我需要不断地回头查阅上下文，才能勉强跟上叙事者的思绪。这无疑给阅读制造了极大的门槛，我承认，如果不是抱着一种“必须搞懂它”的挑战心态，我可能早就放弃了。然而，一旦你适应了它那种仿佛在梦呓中进行的对话和描绘，你会发现它在情感表达上达到了一个极高的密度。它不直接告诉你“角色很痛苦”，而是用一系列奇特的意象和近乎荒谬的细节来构建这种痛苦。比如，反复出现的某种特定的气味，或者一个在不同场景中不断变幻的物件，这些符号学上的富集，让每一个微小的细节都承载了巨大的情感重量。它不是那种读完后会让你拍案叫绝的作品，而是一种会像某种缓慢渗透的药剂一样，在你心底留下长久、微弱却无法磨灭的痕迹，让你在接下来的很长一段时间里，看世界的方式都会因此而产生微妙的偏移。
评分读完合上的那一刻，我感到了一种近乎虚脱的平静，这是一种非常奇特的体验，因为我压根就没指望一部小说能给我带来这种情绪上的“清空”。我本来对这种被定义为“文学性探讨”的作品一直抱有敬而远之的态度，总觉得它们太过晦涩，矫揉造作，像是在刻意展示作者的学识深度，而牺牲了故事本身的趣味性。但这部作品完全颠覆了我的刻板印象。它的叙事结构，说实话，刚开始看的时候有点像是在拼凑一块巨大的、碎裂的镜子，每一页都在展示不同的反射面，你得不断地后退、调整角度，才能勉强捕捉到整体的轮廓。但正是这种碎片化的叙事，反而营造出一种梦境般的真实感，你知道有些东西是重要的，是核心，但它就是不肯完整地展现在你面前，让你必须主动地去连接那些断裂的线索和情绪的碎片。更让我印象深刻的是，它对“环境”的描写达到了一个近乎拟人化的地步，那座小镇，那片海域，它们仿佛拥有了自己的呼吸和记忆，它们见证了一切，却又保持着一种绝对的沉默，这种沉默比任何尖叫都更令人不安。它更像是一部关于“存在”本身的默想，而不是一个简单的情节驱动的故事。
评分我通常会找那种能让我暂时逃离现实的奇幻冒险类书籍，追求的是彻底的沉浸和对已知世界的遗忘。因此，当我看到这部作品聚焦于如此日常化、却又极其压抑的家庭关系和历史遗留问题时，我本来是持怀疑态度的。我担心它会陷入那种老生常谈的、充斥着怨怼和审判的叙事泥潭。但这部作品的高明之处在于，它完全避开了那种廉价的情感宣泄。作者没有选择去批判或者去美化任何一方，而是选择了一种近乎人类学观察家的视角，冷静地解剖那些深埋在家族肌理中的裂痕。最让我感到震撼的是它对“时间”的处理。过去不是一个可以轻易翻过去的章节，它像某种看不见的、但具有实际重量的实体，压在每一个在世者的肩膀上。书中的某几段闪回和现在的场景交叉处理得极其精妙，仿佛上一秒你还在听角色们在现代的客厅里进行着平淡的对话，下一秒，你就被拽入了数十年前，那个决定了所有后续悲剧的瞬间。这种时空上的拉扯感，让人深刻体会到，我们每个人都是被历史洪流推着走，而所谓的“自由意志”可能只是我们自我安慰的最后一道防线。
评分坦白说，我是一个重度“情节驱动型”读者，我需要清晰的因果链条和明确的冲突解决，否则就会感到莫名的焦虑。所以，当我翻到这本书的中段时，曾一度陷入了极度的困惑和烦躁之中。故事似乎一直在原地打转，人物的行动逻辑时常是模糊不清的，你无法用简单的“好人”或“坏人”来界定任何角色。他们都带着那种让人心疼的、与自身处境格格不入的理想主义或者说是固执。我当时甚至有点生气，觉得作者是不是在故意卖弄自己的深奥，玩弄读者的耐心。然而，当我强迫自己放下评判的念头，纯粹地去感受那些人物在特定情境下的“反应”时，一切都开始变得有意义起来。这种意义不是逻辑上的，而是共鸣上的。它逼迫你去面对人性中那些最不舒服、最自相矛盾的部分，比如在绝望中依然紧抓不放的希望的微光，或者是在拥有了一切之后对失去的深深恐惧。它让我意识到，有些“真相”本身就是混乱的、非线性的，而作者的功力就在于，他成功地将这种混乱捕捉并稳定在了纸面上，形成了一种独特的、令人不安的美感。
评分想上一辈子的戏剧课
评分只读了“Blue Kettle”。姐们儿玩儿单词置换游戏玩儿得很疯。
评分似乎都可以看作关于语言，第一个剧本是不断擦掉重写，第二个则是语言被blue kettle病毒入侵。
评分似乎都可以看作关于语言，第一个剧本是不断擦掉重写，第二个则是语言被blue kettle病毒入侵。
评分只读了“Blue Kettle”。姐们儿玩儿单词置换游戏玩儿得很疯。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有