Rome, Britain and the Anglo-Saxons (Archaeology of Change) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Trafalgar Square

作者:Nicholas J. Higham

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1993-03

价格:USD 39.95

装帧:Paperback

isbn号码:9781852640224

丛书系列:

图书标签:

• 罗马
• 不列颠
• 盎格鲁-撒克逊人
• 考古学
• 历史
• 古代史
• 文化变迁
• 考古发现
• 早期中世纪
• 英国史

罗马、不列颠与盎格鲁-撒克逊人：变革的考古学 本书聚焦于公元4世纪末至8世纪初，即罗马帝国在不列颠的统治终结至盎格鲁-撒克逊七国时代稳固成型的历史转折期。这部著作并非简单地梳理时间线，而是深入挖掘了物质遗存，探究了在剧烈社会、政治和文化冲击下，不列颠社会结构、物质生活和身份认同是如何被重塑与定义的。 第一部分：帝国的黄昏与遗迹的沉寂（约公元380年 – 450年） 本章首先以严谨的考古学视角，审视罗马化不列颠（Britannia Romana）末期的面貌。我们不再将这一时期视为一个突然的“崩溃”，而是关注渐进的断裂与持续的适应。 1. 晚期罗马城市与乡居的衰退： 详细考察了伦敦（Londinium）、约克（Eboracum）和卡莱尔（Vindolanda）等核心城市的防御工事强化与功能转变。分析了公共浴场、剧院等标志性罗马建筑的停用与改建证据。重点关注了乡村别墅（Villa）的命运：哪些被遗弃，哪些则被重新分配或转化为更具防御性的居所。通过陶器、硬币和工具的分布变化，重构了贸易网络的收缩模式。 2. 军事力量的转移与“边疆”的消散： 分析了罗马驻军撤离后，地方精英如何接管防御职责。这包括对哈德良长城（Hadrian's Wall）沿线堡垒的新用途的考察，例如它们如何被用作地方权力的中心，而非帝国边境的象征。我们探讨了“军事化”向“地方化”的权力转移过程中的考古证据，如私人化兵器与地方化徽章的出现。 3. 基督教的韧性与地方性： 尽管基督教在罗马不列颠确立，但其在权力真空期的表现值得深入研究。本章考察了晚期教堂的结构特点、墓葬习俗（特别是对异教习俗的融合与排斥）以及与大陆教义联系的衰弱迹象。重点关注了地方性圣地和殉道者的崇拜如何填补了中央教会权威缺失的空白。 第二部分：海上的流动与新的锚点（约公元450年 – 600年） 随着传统权力结构的瓦解，我们转向对社会重组关键驱动力——移民和文化融合——的物质表现的探究。 1. 盎格鲁-撒克逊人的初期登陆与定居模式： 本书摒弃了传统的“入侵”叙事，转而采用更细致的“定居”（Settlement）模型。通过分析东海岸（如诺福克、萨福克）早期墓地中的物质文化（特别是早期风格的盔甲、武器和珠宝），我们试图区分移民社群与本土罗马化不列颠人的考古学指征。重点研究了与“撒克逊人”相关的早期定居点（如Hengistbury Head）的布局与资源管理。 2. 物质文化的混合与身份的协商： 这是一个关键的转型期。本章深入分析了“混合区”（Frontier Zones）的考古学特征。在哪里，盎格鲁-撒克逊风格的陶器（如早期的“Saxo-Norman”风格）与仍然在使用的罗马式工具或建筑技术并存？我们考察了所谓的“后罗马”或“亚瑟时期”的贵族阶层，他们如何通过选择性地采用新旧物质符号来维护其地位和合法性。 3. 权力中心的崛起：从堡垒到王宫（Burhs to Royal Seats）： 分析了早期盎格鲁-撒克逊王国的中心地带是如何形成的。我们考察了早期王室居所（如Yeavering, Sutton Hoo）的规划特点，强调它们是如何与罗马时期的基础设施（如道路、河流）保持或断裂关系的。斯图尔特·普雷斯顿（Stuart Piggott）的理论在此被严格检验，关注早期“国王”的考古学印记——他们如何通过财富的积累和礼仪空间的构建来体现权威。 第三部分：盎格鲁-撒克逊的巩固与文化成熟（约公元600年 – 750年） 本部分关注盎格鲁-撒克逊文化在不列颠的最终确立，以及其如何开始发展出独特的、区别于欧洲大陆的特征。 1. 墓葬习俗的演变与阶级固化： 重点分析了盎格鲁-撒克逊墓葬中的财富与地位的直接关联。萨顿胡（Sutton Hoo）的船葬作为巅峰的案例，被用来讨论早期王室的宗教信仰、国际联系（特别是对拜占庭和斯堪的纳维亚的影响）以及权力结构。同时，对比了普通社群的墓地，观察社会分层是如何在葬礼物质中明确表现出来的。 2. 基督教的再引入与物质景观的改变： 随着公元597年圣奥古斯丁的到来，基督教在肯特等地的恢复对物质文化产生了深远影响。本章比较了早期的异教/地方信仰遗址与新建立的修道院（如坎特伯雷，Whitby）的考古学特征。考察了石制建筑的复兴、拉丁文字在铭文中的重新出现，以及圣物崇拜如何成为新的社会粘合剂。 3. 农业与经济结构的地理分异： 利用土壤分析、考古学地貌研究和动物骨骼证据，探究了盎格鲁-撒克逊农业体系的特点。比较了以低地为中心的农业扩张对罗马时期遗留的土地管理系统的影响。探讨了手工业（特别是金银器、玻璃制造和纺织业）在新的地方经济中心是如何重新组织的。 4. 语言的遗产与考古学的局限： 最后，本书探讨了语言和“种族”概念在考古解释中的作用。通过分析地名学证据与物质文化区域划分的重叠与不一致性，我们审慎地评估了考古学能够揭示的关于“布立吞人”（Britons）在盎格鲁-撒克逊社会中“隐身”或“共存”的程度，承认了考古记录在揭示被征服或边缘化群体时所固有的偏见。 结论： 本书最终论证，公元5世纪至8世纪是不列颠社会“韧性与重构”的时代。物质文化的变化并非一个简单的替换过程，而是一个复杂的、多层次的适应过程，其中地方精英、新来者和幸存的罗马化社群，通过他们对土地、贸易品和宗教符号的选择与改造，共同塑造了一个全新的，具有鲜明地域特色的盎格鲁-撒克逊不列颠。考古证据揭示的，是持续的对话与协商，而非单向的征服。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，历史研究的魅力在于它能够穿越时空，让我们得以窥见祖先的生活面貌，而考古学则更是将这种窥探变成了现实。当我看到《Rome, Britain and the Anglo-Saxons (Archaeology of Change)》这本书的书名时，我的兴趣便被深深地勾住了。不列颠，这个曾经遥远的岛屿，在罗马帝国的版图上留下了深刻的印记，而紧随其后的盎格鲁-撒克逊人的到来，更是开启了一个全新的时代。我尤其好奇的是，考古学是如何在这种剧烈的文化更迭中扮演关键角色的。这本书是否会详细介绍一些重要的考古遗址，例如哈德良长城沿线的罗马堡垒，或是盎格鲁-撒克逊时期的大型聚落遗址？我期待书中能够有具体的案例分析，通过对出土文物的精细解读，来阐释罗马人如何在不列颠建立起他们的社会秩序，包括他们的建筑风格、排水系统、公共浴场，乃至艺术和宗教信仰。同时，我也非常想了解，当盎格鲁-撒克逊人到来后，他们是如何在罗马遗留下来的基础上进行改造或重塑的，他们的社会组织、农业技术、手工艺以及早期基督教的传播，是否都能在考古发现中找到清晰的线索？“Archaeology of Change”这个副标题让我对本书充满了高度的期待，它暗示着这本书不仅仅是对某个时期或某一文化的简单介绍，而是更侧重于研究那些导致社会结构、经济模式和生活方式发生根本性变化的因素，以及考古学证据是如何揭示这些动态过程的。我相信，这本书的作者一定花了大量的时间和精力去梳理和分析那些散落在不列颠各地的考古发现，并从中提炼出有价值的见解，为我们呈现一幅关于文化交融与转型的生动图景。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，任何关于古代社会的研究，都离不开对物质遗存的细致考察，而考古学正是实现这一目标的最佳工具。《Rome, Britain and the Anglo-Saxons (Archaeology of Change)》这本书的书名，就如同一个精准的坐标，指向了我一直以来关注的那个充满变迁的时代。不列颠，这个曾经是罗马帝国远征边陲的岛屿，在罗马人撤离后，又迎来了盎格鲁-撒克逊人的到来，这一时期无疑是欧洲早期历史上的一个关键转折点。我特别期待这本书能够深入挖掘考古学在揭示这一转变过程中所扮演的角色。具体来说，我希望书中能够详尽地介绍罗马人在不列颠留下的物质证据，例如他们的城镇遗址、道路系统、军事堡垒、公共浴场、别墅建筑，以及出土的陶器、金属制品、钱币、宗教艺术品等，这些都将是理解罗马文明在不列颠扩张和影响的重要依据。更重要的是，我希望这本书能够系统地阐述盎格鲁-撒克逊人到来后，不列颠社会是如何发生一系列深刻变化的。他们的定居方式、农业生产技术、手工艺技能、社会组织结构、政治格局以及信仰体系，在考古学上是如何得以展现和解读的？副标题“Archaeology of Change”更是点明了本书的核心价值，我期待它能深入分析这些变化背后的原因和机制，通过对物质文化变迁的细致梳理，来解释社会结构的重塑、经济基础的转移以及文化身份的重构。我希望这本书能够提供一个基于扎实考古学证据的、对罗马与盎格鲁-撒克逊文化交融与转型的全面而深入的分析，让我能够更清晰地理解那个时代的复杂动态。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，理解历史的最好方式是去触碰那些最古老的遗迹，去感受那些埋藏在岁月尘埃下的故事。《Rome, Britain and the Anglo-Saxons (Archaeology of Change)》这本书的书名，就像一把钥匙，为我开启了通往不列颠早期历史的那扇沉重的大门。不列颠，一个曾经被罗马帝国统治，又在之后被盎格鲁-撒克逊人深刻影响的土地，其间的变迁无疑充满了引人入胜之处。我尤其看重的是，这本书将如何运用考古学的力量来阐释这些历史的变迁。我希望书中能详细介绍罗马人在不列颠的活动留下的物质证据，例如他们的城市遗址、公共建筑、军事要塞、道路系统，以及出土的各类文物，比如精美的马赛克、实用的陶器、先进的冶金技术以及代表经济往来的钱币。这些都将是理解罗马文明在不列颠落地生根的重要凭证。更重要的是，我渴望深入了解盎格鲁-撒克逊人到来后，不列颠社会所经历的剧烈变化。他们的定居方式、农业生产模式、社会等级结构、手工艺制作以及信仰体系，在考古学上是如何得以体现和解读的？副标题“Archaeology of Change”尤其让我充满期待，它暗示了本书将不仅仅是简单的历史事件描述，而是更侧重于通过考古学的发现来揭示导致社会结构、经济基础、政治权力以及文化认同发生根本性转变的动因和过程。我希望书中能够提供一些具体的考古案例，通过对物质文化的细致分析，来呈现罗马文化与盎格鲁-撒克逊文化之间的互动、冲突与融合，最终塑造了早期不列颠独特的文化面貌。

评分☆☆☆☆☆

我对于历史的理解，总是习惯性地追溯到那些最古老的遗迹和那些埋藏在地下、等待被发掘的宝藏。因此，《Rome, Britain and the Anglo-Saxons (Archaeology of Change)》这本书的书名，就如同打开了一扇通往不列颠早期历史的神秘之门。我一直对罗马帝国在不列颠的存在及其影响力抱有极大的好奇心，而盎格鲁-撒克逊人的到来，则标志着一个新时代的开启。我期待这本书能以考古学的视角，为我展现这两个不同文化群体在不列颠岛上的交织与互动。具体而言，我希望书中能够详细介绍一些关键的考古发现，例如罗马时期不列颠的城镇遗址，他们的道路系统、公共建筑、防御工事，以及出土的各种文物，如陶器、马赛克、青铜器、钱币等等，这些都将是理解罗马人在不列颠的生活方式和社会组织的生动注脚。同样重要的是，我非常想了解盎格鲁-撒克逊人到来后，不列颠社会发生了哪些变化。他们的定居模式、农业技术、手工艺制作、社会等级制度以及信仰体系，在考古学上是如何得到体现的？这本书的副标题“Archaeology of Change”更是点明了它的核心价值，我希望它能深入分析这些变化背后的原因和过程，通过对物质遗存的解读，来勾勒出社会结构的转型、经济模式的演变以及文化认同的重塑。我期待书中能够呈现一些令人振奋的考古案例，通过精密的分析，揭示罗马文化与盎格鲁-撒克逊文化是如何相互影响、相互作用，最终共同塑造了早期不列颠的独特面貌。这本书不仅仅是对历史事件的叙述，更是对历史变迁的深度挖掘，我对此充满期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就立刻吸引了我，它传递出一种历史的厚重感和学术的严谨性，让我对即将展开的阅读充满了期待。我一直对罗马帝国在不列颠的统治以及随后盎格鲁-撒克逊人的到来这一历史时期充满好奇，尤其是想了解这些宏大的历史变迁是如何在具体的考古发现中得到体现的。通常，这类书籍会聚焦于某一个方面，比如罗马的军事设施、他们的城市规划，或是盎格鲁-撒克逊人的定居模式和墓葬习俗。但我更希望的是，这本书能够将这些看似独立的元素有机地结合起来，展现出罗马文化如何与本土文化发生碰撞、融合，以及这种融合最终如何孕育出全新的盎格鲁-撒克逊文化。尤其是“Archaeology of Change”这个副标题，更是点明了本书的核心，我希望它能深入剖析考古学证据如何揭示社会结构的转变、经济模式的演变以及信仰体系的变迁。在阅读之前，我脑海中浮现的画面是，通过一件件出土的陶器、金属器皿、建筑遗迹，甚至是墓葬中的随葬品，能够清晰地勾勒出不列颠社会在罗马统治下和盎格鲁-撒克逊人涌入后的巨大差异，以及在这两个强大文化影响下的微妙过渡。我渴望这本书能带领我走进那个充满未知的时代，用考古学的语言讲述那些鲜活的历史故事，让我不再仅仅是作为一个旁观者，而是能够感受到那个时代人们的生活气息和他们所经历的深刻变革。我深信，对于任何一位对不列颠早期历史以及考古学方法论感兴趣的读者来说，这本书都将是一次令人振奋的探索之旅，它不仅能够满足我们对历史的求知欲，更能启发我们对于人类社会发展规律的思考。

评分☆☆☆☆☆

我对于考古学与历史的结合始终抱有极大的热情，因为我相信，埋藏在地下的物质证据是还原历史真相最直接、最可靠的途径。《Rome, Britain and the Anglo-Saxons (Archaeology of Change)》这本书的书名，精准地切中了我的研究兴趣点。不列颠，作为罗马帝国边疆上的一个重要省份，在罗马统治结束后，又经历了盎格鲁-撒克逊人的大规模迁徙和定居，这一时期充满了剧烈的社会变革和文化转型。我非常期待这本书能够以考古学为主要方法，深入剖析这一过程。具体来说，我希望书中能够详细介绍罗马人在不列颠留下的物质遗存，包括他们的城市建设、道路网络、军事设施（例如哈德良长城沿线的防御工事）、农业技术以及日常生活的相关物品，如陶器、建筑材料、工具、钱币等。通过对这些遗迹和文物的分析，我希望能够了解罗马文化是如何在不列颠落地生根，以及它对当地社会产生了哪些具体的影响。同时，我也极其关注盎格鲁-撒克逊人到来后的情况。他们的定居模式、社会组织、经济活动（如农业、手工业）、武器装备以及丧葬习俗等，在考古学上是如何得到体现的？副标题“Archaeology of Change”尤其吸引我，它表明本书将重点关注这一时期社会结构、经济模式、政治权力以及文化认同的转变过程。我期待书中能够通过具体的考古案例，展示罗马文化元素如何与盎格鲁-撒克逊文化相互作用，是融合、是冲突，还是某种程度的延续？我希望这本书能够提供一个基于坚实考古证据的、对这一复杂历史时期社会变迁的深刻解读，为我提供新的研究思路和学术支持。

评分☆☆☆☆☆

我一直对不列颠从罗马行省到盎格鲁-撒克逊王国这一过渡时期的历史发展充满了浓厚的兴趣，而考古学无疑是理解这一复杂过程的关键钥匙。《Rome, Britain and the Anglo-Saxons (Archaeology of Change)》这本书名精准地捕捉了我的研究方向和阅读偏好。我非常期待书中能够深入探讨罗马统治对不列颠产生的深远影响，包括但不限于他们在建筑、城市规划、农业技术、经济贸易以及社会管理等方面的贡献。特别是，我希望书中能有详细的考古案例，来展示罗马人在不列颠的定居模式、军事防御体系（例如长城沿线的堡垒和营地）以及他们留下的日常生活遗迹，如陶器、金属制品、钱币等，这些都将是理解罗马文明在不列颠落地生根的重要证据。同时，我同样渴望了解盎格鲁-撒克逊人到来后，不列颠社会是如何发生演变的。他们的迁徙模式、定居方式、社会组织结构、农业生产技术、手工艺以及早期信仰的传播，都将是本书的亮点。副标题“Archaeology of Change”更是表明了本书的核心关注点，即通过考古学的视角，来揭示导致社会结构、经济模式、政治格局以及文化认同发生根本性转变的关键因素。我希望书中能够详细分析罗马文化与盎格鲁-撒克逊文化之间的互动、碰撞与融合，是如何体现在物质遗存中的。例如，在建筑风格、艺术风格、葬俗习惯等方面，我们能够看到哪些继承，哪些创新，以及哪些文化的断裂？这本书的出现，无疑为我提供了一个深入探究这一历史时期复杂变革的绝佳机会，我期待它能带来全新的视角和深刻的见解，帮助我更全面地理解不列颠社会在那段关键转型期的动态发展。

评分☆☆☆☆☆

我一直坚信，历史的叙述最动人之处在于其真实性，而考古学恰恰能够为历史叙述提供最坚实的基石。《Rome, Britain and the Anglo-Saxons (Archaeology of Change)》这本书的书名，立刻引起了我对那个充满未知与变革时代的强烈好奇。不列颠，这个曾经被罗马帝国征服的土地，在罗马统治结束后，又迎来了盎格鲁-撒克逊人的大规模迁徙和定居，这一过程无疑是欧洲早期社会转型的重要案例。我非常期待这本书能够以考古学的视角，深入剖析这一历史时期的变迁。我希望书中能够详细介绍罗马人在不列颠留下的物质遗存，例如他们的城市规划、建筑技术、道路网络、军事防御体系（如哈德良长城沿线的堡垒），以及出土的各类文物，如陶器、金属制品、玻璃器皿、钱币等，这些都将是理解罗马文明在不列颠具体影响的生动注脚。更令我兴奋的是，我渴望了解盎格鲁-撒克逊人到来后，不列颠社会是如何发生一系列深刻变化的。他们的定居模式、农业生产技术、社会组织结构、手工艺发展以及信仰观念，在考古学上是如何得以体现的？副标题“Archaeology of Change”尤其吸引我，它表明本书将重点关注导致社会结构、经济模式、政治格局以及文化认同发生根本性转变的因素，并运用考古学证据来解释这些转变的过程。我期待书中能够通过具体而鲜活的考古案例，来展示罗马文化与盎格鲁-撒克逊文化之间的互动，是碰撞、是融合，还是某种程度的取代？我希望这本书能够提供一个基于坚实考古证据的、对这一复杂历史时期社会变迁的全面而深入的分析，让我能够更清晰地理解那个时代的社会动力和文化演进。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对欧洲历史，尤其是早期中世纪时期充满热情的研究者，我一直在寻找能够深入理解罗马帝国衰落及之后过渡时期不列颠社会变迁的权威著作。《Rome, Britain and the Anglo-Saxons (Archaeology of Change)》这个书名立刻吸引了我的注意，因为它精确地指向了我一直关注的那个关键节点。我非常看重学术的严谨性和基于实证的分析，因此，我特别关注书中是否能够提供最新、最可靠的考古学证据，并对这些证据进行深入的理论探讨。我希望这本书能够系统地展示罗马人在不列颠的活动，不仅包括他们留下的宏伟建筑和军事设施，更要深入到他们的日常生活、经济活动以及对当地社会的影响，例如罗马货币的使用、贸易网络的形成以及罗马法律和行政体系的引入。同时，我也对盎格鲁-撒克逊人涌入不列颠后的社会形态和文化特征抱有浓厚的兴趣。这本书的副标题“Archaeology of Change”更是我关注的焦点，它表明本书并非简单罗列史料，而是着重于通过考古学的方法来解释社会变革的动力和过程。我期待书中能够详细分析罗马文化元素是如何渗透到盎格鲁-撒克逊社会中，以及盎格鲁-撒克逊人如何在继承或改造罗马遗产的同时，发展出自己独特的文化身份。例如，他们是如何在农业生产、手工业技术、定居模式以及信仰体系等方面展现出与罗马时期不同的特点，又是在哪些方面保留了罗马的影响？我相信，本书的作者一定能够通过对大量考古发现的梳理和分析，为我们呈现一幅关于罗马与盎格鲁-撒克逊文化互动、冲突与融合的宏大画卷，揭示不列颠社会在那段转型时期所经历的深刻变革。

评分☆☆☆☆☆

我对任何能够将抽象的历史概念与具体的物质证据相结合的研究都充满浓厚的兴趣，因此，《Rome, Britain and the Anglo-Saxons (Archaeology of Change)》这本书的书名，立刻引起了我的高度关注。不列颠，这个曾经属于罗马帝国版图的区域，在其后又经历了盎格鲁-撒克逊人的大规模迁徙和定居，这一过程无疑充满了复杂的社会变迁和文化互动。我非常期待这本书能够以考古学的视角，深入挖掘和阐释这一历史时期。具体来说，我希望书中能够详尽地呈现罗马人在不列颠留下的物质遗存，包括他们的城市规划、建筑风格、道路网络、军事设施（如著名的哈德良长城沿线的堡垒），以及出土的各类文物，如精美的陶器、实用的工具、象征经济往来的钱币，以及反映宗教信仰的艺术品。这些都将是理解罗马文明在不列颠具体影响的关键。同时，我也热切希望了解盎格鲁-撒克逊人到来后，不列颠社会是如何发生一系列深刻变化的。他们的定居模式、农业技术、社会组织结构、手工艺发展以及信仰观念，在考古学上是如何得到体现和解读的？副标题“Archaeology of Change”尤其让我兴奋，它表明本书将重点关注导致社会结构、经济模式、政治格局以及文化认同发生根本性转变的因素，并运用考古学证据来解释这些转变的过程。我期待书中能够通过具体的考古案例，来展示罗马文化与盎格鲁-撒克逊文化之间的互动，是碰撞、是融合，还是某种程度的取代？我希望这本书能够提供一个基于坚实考古证据的、对这一复杂历史时期社会变迁的全面而深入的分析，让我能够更清晰地理解那个时代的社会动力和文化演进。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆