“Addressing the public performances through which crowds and other collectivities state grievances and make claims, Charles Tilly adds yet another dimension to his extraordinary explorations of the dynamics of contention. He deepens the approach to repertoires of contention which he made a staple of the field. In this book his cases come from late 18th and early 19th century Britain but his approach is important for all students of contentious politics everywhere. Tilly’s lively voice animates this book as his intelligence sharpens the analysis.”
-Craig Calhoun, New York University
“Drawing upon a dazzling array of qualitative and quantitative data, Charles Tilly explains the remarkable coherence and continuity of protest repertoires in a wide variety of historical and contemporary settings. This valuable synthesis, by the acknowledged master of the study of contentious politics, advances countless theoretical and methodological contributions to the field.”
-Elizabeth J. Perry, Harvard University
“Only one historical sociologist has, for the past half century, launched so many ships to so many intellectually valuable destinations, and only one has managed to keep the massive sea-lane traffic that resulted so firmly in lucid and critical analytical view. He is Charles Tilly. It’s hard to know what we, mere navigators by the charts he invented, will do without him.”
-James C. Scott, Yale University
“Contentious Performances, completed a few months before Charles Tilly’s untimely death, takes up one of his most important and fruitful ideas: that contentious politics is structured by ‘repertoires of contention.’ In this book Tilly sets out to define repertoires more exactly, to propose methods for detecting their presence, and to show how repertoires emerge and change in varying political contexts. Written with Tilly’s typical verve, this book is an important addition to the oeuvre of one of the great social scientists of our era.”
-William H. Sewell, Jr., The University of Chicago
Charles Tilly is currently Joseph L. Buttenwieser Professor of Social Science, Columbia University. Tilly has authored, co-authored, edited, or co-edited 50 published books and monographs. He has also published between 600 and 700 scholarly articles, reviews, review-essays, comments, chapters in edited collections, and prefaces not counting reprints, translations, and working papers. His most recently published books are Contention and Democracy in Europe, 1650–2000 (2004), Social Movements, 1768–2004 (2004), Economic and Political Contention in Comparative Perspective (co-authored and co-edited with Maria Kousis, 2005), Trust and Rule (2005), Why? (2006), Oxford Handbook of Contextual Political Analysis (co-authored and co-edited with Robert Goodin, 2006), Contentious Politics (co-authored with Sidney Tarrow, 2006), and Democracy (2007). He is a member of the National Academy of Sciences, the American Academy of Arts and Sciences, the American Philosophical Society, and the Ordre des Palmes Académiques. He has received numerous international prizes and honorary degrees.
评分
评分
评分
评分
《Contentious Performances》这本书,我从拿到手的那一刻起,就有一种被一种难以言喻的吸引力笼罩的感觉。它的封面设计,那种略带张力的色彩搭配和抽象的图形元素,仿佛在无声地诉说着书中所蕴含的复杂性。在翻开第一页之前,我花了相当长的时间去揣摩,这本书究竟会带给我怎样的阅读体验?它所“Contentious”的,是怎样的“Performances”?是戏剧舞台上的冲突,还是社会现实中的论战?是个人内心的挣扎,还是群体间的博弈?我带着这样的好奇心,开始了我的探索之旅。阅读的过程中,我发现作者对于“表演”这一概念的理解,远超我的想象。它并非仅仅局限于字面意义上的戏剧表演,而是将它延伸到了日常生活的每一个角落,延伸到了政治、文化、艺术,甚至我们人际交往的细微之处。每一个看似平常的举动,在作者的笔下,都可能被解构为一种精心设计或潜意识的“表演”,而这些表演,往往又潜藏着不为人知的“争议”。我尤其被作者对于“争议”的细腻描摹所打动。它不是那种声嘶力竭的争吵,而是更加隐晦、更加具有渗透性的张力,是话语缝隙中的潜流,是沉默背后的不甘。这种“争议”并非总是负面,它有时是推动改变的火种,有时是揭示真相的催化剂,有时,它甚至是连接人与人之间微妙情感的桥梁。书中对一些历史事件的重新解读,更是让我醍醐灌顶,仿佛我一直以来所习以为常的叙事,都被颠覆了。作者并没有简单地提供新的结论,而是带领我一步步地去审视那些被忽略的细节,去感受那些被压抑的声音,去理解那些看似矛盾的行为背后,究竟隐藏着怎样的动机和考量。这是一种非常沉浸式的阅读体验,我感觉自己不仅仅是在阅读文字,更是在参与一场思维的对话,一场对现实的深入剖析。
评分《Contentious Performances》这本书,是一次令人振奋的思想启迪。作者以其独特的视角,将“表演”和“争议”这两个概念进行了深入的整合,为我们理解当代社会提供了全新的框架。我发现,作者对于“表演”的定义,具有极强的包容性,它不仅仅是戏剧舞台上的演出,更延伸到了政治、文化、传播,甚至是我们日常的人际交往。而这些“表演”,一旦触及到既定的权力结构、社会规范或群体认同,就很容易引发“争议”。我尤其被书中对“争议”的生成机制的分析所吸引。它不仅仅是简单的观点对立,更是由于不同“表演”之间的碰撞,不同叙事方式的交织,以及不同权力诉求的博弈而产生。例如,书中对一些媒体传播中“争议性内容”的分析,让我看到了,那些精心策划的“表演”,是如何在信息爆炸的时代,迅速地煽动情绪,引发广泛的“争议”。作者的笔触冷静而客观,他并没有简单地批判或赞扬,而是试图去揭示这些“表演”和“争议”背后的深层逻辑。阅读这本书,我感觉自己仿佛变成了一个社会现象的侦探,我开始能够透过表象,去探寻那些隐藏在“表演”背后的真相,以及那些引发“争议”的根源。
评分《Contentious Performances》这本书,对我而言,是一场思维的探险。我并不是一开始就抱着一种功利的心态去阅读它,而是被它书名中所蕴含的那种“锋芒”所吸引。它让我联想到那些在历史的长河中,那些为了某种信念或立场,不惜挑战权威、引发论战的人物和事件。而这本书,似乎就是要深入挖掘这些“争议性表演”背后的逻辑和动力。作者的笔触极其细腻,他能够抓住那些最细微的社会现象,然后将其放大,进行抽丝剥茧般的分析。我发现,他对于“表演”的理解,具有一种极强的穿透力。它不仅仅是对外在行为的描述,更深入到行为背后的心理动机、社会环境以及权力结构。例如,书中对一些政治辩论的分析,我感觉自己仿佛置身于现场,能够清晰地看到双方是如何通过精心设计的言辞、肢体语言,甚至沉默,来构建自己的“表演”并试图影响舆论。而这些“表演”,一旦触及到敏感的议题,就很容易引发“争议”。作者并不回避那些令人不适的真相,他以一种冷静而客观的态度,去呈现那些隐藏在光鲜表面之下的复杂性。我尤其欣赏作者在处理“争议”时所展现出的审慎。他并没有简单地将一方定义为“对”或“错”,而是去理解每一个“表演”背后的逻辑,去分析“争议”是如何产生的,又如何演变的。这让我感受到一种思想上的成熟和深刻。这本书让我开始重新审视那些我曾经认为理所当然的事情,让我对“事实”和“真相”有了更深的理解。它不仅仅是一本书,更像是一个智力的游戏,一个让我不断提问、不断反思的过程。
评分《Contentious Performances》这本书,让我对“表演”的理解,上升到了一个全新的高度。作者的视角极其独特,他不仅仅关注舞台上的戏剧,更将“表演”的概念延伸到了社会生活的方方面面,并将其与“争议”紧密联系起来。我发现,在作者的笔下,我们所做的每一个选择,说的每一句话,甚至是我们所保持的沉默,都可以被视为一种“表演”,而这些“表演”,在不同的语境下,都可能成为“争议”的导火索。我尤其被书中对“争议”的细腻描写所打动。它不仅仅是声嘶力竭的争吵,更多的是一种潜移默化的影响,一种话语背后的暗流涌动。例如,书中对一些历史事件的解读,让我看到了,那些看似不起眼的“表演”,如何能够改变历史的进程,又如何能够引发长久的“争议”。作者的论证过程严谨而富有启发性,他能够将复杂的社会现象,通过生动形象的案例进行阐释,让我能够深刻地理解。阅读这本书,我感觉自己仿佛获得了一副能够看透迷雾的眼镜,我开始能够更清晰地辨识出,哪些是真实的表达,哪些是精心设计的“表演”,以及那些“表演”背后所蕴含的“争议”。这是一种极具颠覆性的阅读体验,它让我开始重新审视自己,审视我们所处的社会。
评分《Contentious Performances》这本书,让我深刻地认识到,我们所处的社会,其实是一个巨大的“表演场”。作者对于“表演”的定义,广阔而深刻,它涵盖了从政治舞台上的宏大叙事,到个人情感表达的细微之处。而这些“表演”,往往伴随着潜在的“争议”。我被书中对“争议”的多种形态的描述所吸引,它不仅仅是公开的冲突,更多的是一种弥漫在社会中的张力,一种话语之外的沉默,一种在细微互动中传递的信号。例如,书中对一些文化现象的分析,让我看到了,那些看似无伤大雅的“表演”,如何能够触及到敏感的社会神经,从而引发广泛的“争议”。作者的论证逻辑清晰而有力,他能够将复杂的理论,通过生动的案例进行阐释,让我能够轻松地理解。我尤其被书中关于“身份表演”的章节所打动。它让我意识到,我们所构建的每一个身份,都是一种“表演”,而当这些“身份表演”与他人或社会产生摩擦时,就不可避免地会引发“争议”。阅读这本书,我感觉自己仿佛获得了一把钥匙,能够打开理解社会运行机制的门锁。我开始能够以一种更加敏锐的视角,去审视周围的世界,去理解那些隐藏在表象之下的“表演”与“争议”。
评分《Contentious Performances》这本书,给我带来的冲击是巨大的,它彻底颠覆了我对某些社会现象的认知。作者将“表演”的概念,以一种前所未有的广度和深度进行挖掘,并将其与“争议”紧密相连,形成了一种独特的分析视角。我感觉自己仿佛置身于一个巨大的舞台,而这个舞台就是整个社会,我们每个人都在其中扮演着不同的角色,进行着各种各样的“表演”。而这些“表演”,在作者的笔下,都充满了不确定性和潜在的“争议”。例如,书中对一些政治运动的分析,让我看到了那些看似理所当然的口号和行动背后,所蕴含的精心设计的“表演”,以及这些“表演”是如何在不同受众那里引发截然不同的反应,从而产生“争议”。我尤其被作者对于“表演”的“真实性”的质疑所吸引。他提出,很多时候,我们所看到的“真实”,可能只是某种“表演”的产物,而真正的“争议”,往往就隐藏在对这种“表演”的质疑之中。阅读这本书,让我感到自己仿佛获得了一双能够看穿虚妄的眼睛,我开始能够辨别那些虚假的“表演”,以及那些隐藏在“表演”背后的权力运作。这是一种既令人兴奋又略带忧虑的体验,因为一旦你看穿了,就很难再回到曾经的“无知”状态。
评分《Contentious Performances》这本书,对我来说,是一次极具挑战性的思想之旅。作者并没有提供轻松的答案,而是抛出了一个又一个令人深思的问题。他对“表演”的理解,是这本书的核心,也是最让我着迷的部分。它不仅仅是关于舞台上的戏剧,更是关于我们在社会生活中所扮演的各种角色,以及这些角色是如何与“争议”相互交织的。我发现,作者的论证方式非常严谨,他常常会从一些看似微不足道的社会现象入手,然后通过层层深入的分析,揭示出其背后复杂的权力关系和意识形态的较量。例如,书中对一些艺术作品的解读,让我重新认识了那些作品,它们不再仅仅是审美对象,更是充满“争议性表演”的载体。我尤其被作者对于“表演”的“不确定性”的论述所打动。任何一种“表演”,都可能被不同的解读,也可能在不同的情境下产生不同的效果,而这种不确定性,正是“争议”产生的温床。我常常在阅读时,脑海中会浮现出许多具体的例子,有些是来自书中的案例,有些则是我自己生活中的经历。这种将理论与实践相结合的阅读过程,让我更加深刻地理解了作者的观点。这本书让我开始审视自己所处的环境,以及我自身在其中所扮演的角色。我不再仅仅是被动地接受信息,而是开始主动地去分析,去质疑,去思考那些隐藏在表象之下的“表演”与“争议”。
评分《Contentious Performances》这本书,是一次令人着迷的思想漫游。作者的笔触流畅而富有感染力,他将一些看似枯燥的理论,通过生动的案例和犀利的分析,变得鲜活起来。我对“表演”这一概念的理解,在阅读过程中得到了极大的拓展。它不再仅仅局限于舞台上的演出,而是渗透到我们生活的方方面面,从个人的身份认同,到群体间的社会互动,再到宏观的政治意识形态。而这些“表演”,一旦触及到既定的权力结构、社会规范或个体期望,就很容易引发“争议”。我尤其欣赏作者对于“争议”的细腻描摹。它不仅仅是激烈的冲突,更多的是一种弥漫在空气中的张力,一种话语缝隙中的暗流。例如,书中对一些历史事件的重新解读,让我看到了那些被忽略的细节,以及那些被压抑的声音,是如何通过“表演”的方式,试图挑战既定的叙事,从而引发“争议”。这种阅读体验,让我感觉自己仿佛在参与一场智力上的侦探游戏,我需要跟着作者的线索,去发现那些隐藏的“表演”和“争议”。这本书不仅仅提供了知识,更重要的是,它培养了我一种批判性思维的能力,让我不再轻易地相信表面的呈现,而是去深入地探究其背后的逻辑和动机。
评分读完《Contentious Performances》后,我感觉自己的大脑经历了一场前所未有的洗礼。这本书的立意非常独特,它将“争议”与“表演”这两个看似毫不相干的概念巧妙地结合在一起,构建了一个庞大而精密的分析框架。作者在书中对于“表演”的定义,我需要反复咀嚼才能完全领会。它不是那种我们通常理解的舞台上的戏剧化呈现,而是一种更广泛的,涉及到身份构建、社会交往、权力运作等方方面面的行为模式。例如,在社会互动中,我们常常会不自觉地扮演不同的角色,根据不同的情境调整自己的言行举止,这本身就是一种“表演”。而当这些“表演”触及到既定的社会规范、权力结构或群体认同之时,就不可避免地会引发“争议”。书中对这一过程的剖析,简直是入木三分。我尤其印象深刻的是作者对于“表演”中“争议”的来源的探讨。它不仅仅来源于显而易见的冲突,更可能来自于那些微小的、不易察觉的信号,例如一个眼神,一次迟疑,一句含糊的回答。这些细微之处,在作者的笔下,都成为了理解“争议”的关键。我发现,很多时候,我们所认为的“正常”或“合理”,不过是某种特定“表演”的成功压制了其他“表演”的结果。而《Contentious Performances》这本书,正是致力于揭示这些被压制或被忽视的“表演”与“争议”的生成机制。阅读过程中,我常常会不自觉地将书中的理论联系到自己的生活经历,甚至是当下社会的一些热点事件。这种跨越性的联系,让我更加深刻地体会到作者思想的普适性和启发性。它让我开始反思,我自己的每一次“表演”,又是否在不经意间制造着某种“争议”?我的行为,是否也在无形中参与着某种权力关系的博弈?这让我感到既兴奋又有些许不安。
评分《Contentious Performances》这本书,就像一把锋利的解剖刀,精准地剖析了当代社会中那些充满张力的“表演”。我在阅读的过程中,不断地被作者的洞察力所折服。他对“表演”的定义,涵盖了从宏观的政治舞台到微观的个人情感表达,其广度和深度都令人惊叹。他将我们日常生活中那些看似不经意的行为,都赋予了“表演”的意义,并进一步揭示了这些“表演”是如何在特定的社会语境下,成为“争议”的来源。例如,书中对某些社交媒体上的争议性话题的分析,我发现自己曾经也是其中微不足道的一员,参与了那些“表演”,并可能无意中制造了“争议”。作者的分析让我意识到,很多时候,我们以为的“真实”表达,可能只是基于某种期待的“表演”,而当这种“表演”不符合他人的预期,或者挑战了既定的权力结构时,就很容易引发“争议”。我尤其被书中关于“沉默的表演”的章节所吸引。它让我意识到,有时候,不作为,不发声,本身就是一种极具力量的“表演”,而这种“表演”所激起的“争议”,可能比任何激烈的言辞都更加深远。作者以一种近乎冷酷的理性,揭示了权力如何在各种“表演”中运作,又如何通过制造或压制“争议”来维持其自身。阅读这本书,就像是在观看一场精心编排的戏剧,而观众是我们自己,我们每个人都在其中扮演着不同的角色,有时是演员,有时是旁观者,有时,甚至是“争议”的制造者。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有