Jean-François Lyotard

Jean-François Lyotard pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Routledge
作者:Simon Malpas
出品人:
页数:176
译者:
出版时间:2002-12-22
价格:USD 24.95
装帧:Paperback
isbn号码:9780415256155
丛书系列:Routledge Critical Thinkers
图书标签:
  • 利奥塔
  • 哲学
  • 后现代主义
  • 哲学
  • 批判理论
  • 知识社会学
  • 元叙事
  • 差异
  • 解构主义
  • 政治哲学
  • 文化研究
  • 现代性
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

This is an essential guide to an thinker. Frederic Jameson sees Lyotard as responding to a contemporary "crisis of representation" in the sciences -- a crisis which calls into question "an essentially realistic epistemology, which conceives of representation as the reproduction, for subjectivity, of an objectivity that lies outside it -- projects a mirror theory of knowledge and art, whose fundamental evaluative categories are those of adequacy, accuracy, and Truth itself."

好的,这是一份关于一本名为《时间的迷宫与符号的碎片》的图书简介: --- 图书简介:《时间的迷宫与符号的碎片》 导言:在断裂的叙事中重塑感知 《时间的迷宫与碎片》并非一部简单的历史编年史,也不是一套严谨的哲学体系建构。它是一次深入人类文明核心的探索,试图捕捉那些在宏大叙事崩塌之后残留的、微小而闪烁的意义之核。本书聚焦于信息爆炸与全球化进程加速背景下,个体经验如何被时间性的不连续性所切割,以及符号系统如何从稳定的指涉物异化为流动的、充满歧义的游戏元素。 本书作者以其独特的跨学科视野——融合了符号学、现象学、以及后现代艺术批评的精髓——引导读者穿越一系列看似无关的文化切片,最终指向一个共同的认识论困境:我们如何在一个被不断重写和解构的“现在”中定位“真实”? 第一部分:时间的碎片化与记忆的重构 一、时钟的暴政与“永恒的此刻” 传统的时间观建立在可预测性、线性进步和因果律之上。然而,本书开篇即挑战了这种建构。作者细致分析了现代技术(从电报到互联网)如何打破了地理上的同步性,却反而加剧了心理上的“时间错位”。我们不再是“在”时间中,而是被时间“碎片化”。 “闪回”的结构: 探讨了记忆不再是线性的回顾,而是随机、高强度的“闪回”现象。作者援引了大量文学与电影案例,展示了叙事主体如何在无序的时间流中构建自我认同。 历史的失焦: 分析了在即时通讯时代,“历史”如何迅速退化为“背景噪音”。过去不再是需要深入理解的领域,而成为可以随时提取、任意重组的素材库。这种失焦导致了集体无意识的贫乏,以及对“当下”的过度依赖。 二、档案的失灵与遗忘的必要性 如果说记忆是时间的容器,那么档案就是社会的集体记忆载体。《时间的迷宫与碎片》深入剖析了信息过载对档案功能构成的根本性挑战。当所有信息都被数字化并理论上无限期保存时,选择性遗忘的能力反而被削弱,这带来了一种新的认知负担。 “无用的信息”的重量: 作者论证,信息量并非知识的同义词。过量的冗余信息淹没了真正具有结构性意义的节点。我们拥有了无限的记录,却失去了对其进行“筛选”和“价值判断”的工具。 数字幽灵: 探讨了数字留痕如何创造了一种新的、无形的“永恒在场”,这与生命体固有的消亡机制相悖,造成了精神上的疲惫感。 第二部分:符号的流动与意义的漂移 三、语言的狩猎场:从指涉到游戏 本书的第二核心部分转向符号学领域,关注意义的生产过程如何从确定的参照体系(如福柯所描述的古典知识型)转向一种高度不稳定的、自我指涉的游戏。 拟像(Simulacra)的蔓延: 作者区分了“复制品”与“拟像”。拟像不再是对真实事物的模仿,而是成为一个不再需要原型的独立存在。本书通过分析广告、政治口号和网络迷因(Meme)的传播机制,揭示了这种意义的自我繁殖如何瓦解了严肃对话的基础。 语境的溶解: 文本和图像一旦脱离其初始语境,其意义便开始漂移。作者展示了符号如何被“挪用”(Appropriation),并在这个过程中被赋予了完全不同于设计初衷的效力,使得真理宣称变得几乎不可能。 四、图像的饱和与“观看的疲劳” 在视觉主导的文化中,图像的泛滥构成了新的感知障碍。《时间的迷宫与碎片》批判性地审视了当代图像消费模式。 “超图像”的景观: 探讨了当图像数量达到饱和时,它们如何丧失了震撼人心的力量,转而成为一种背景“噪音”。观众进入了一种“观看的疲劳”状态,需要越来越极端或怪诞的视觉刺激才能产生任何反应。 透明性与隐藏: 悖论性地指出,高度透明、无处不在的图像,反而更有效地隐藏了权力运作的真实结构。表象的过度暴露成为一种有效的屏蔽机制。 第三部分:断裂中的主体性构建 五、游牧式的存在与归属的消散 面对时间与符号的双重解构,个体如何定位自身?本书考察了当代主体性如何从稳定的、根植于特定文化或地理的身份,转变为一种“游牧式”的、不断迁移的姿态。 社群的微粒化: 分析了基于共同兴趣而非共同地域或血缘的临时性社群的兴起。这些社群提供了暂时的意义锚点,但其本质的脆弱性也反映了主体身份的易逝性。 “表演性”的自我: 在无休止的自我展示(尤其是在社交媒体环境中)中,作者认为“真实自我”被“被观看的自我”所取代。主体性不再是内在的沉思结果,而是外部反馈的动态总和。 六、抵抗的姿态:细微的介入与不完整的叙事 本书拒绝提供一个乌托邦式的解决方案,而是强调在破碎的现实中进行“细微的介入”。真正的抵抗并非宏大的革命宣言,而是对日常语言和感知习惯的持续质疑。 “小叙事”的力量: 提倡回归非线性的、局部的、个人化的叙事,以抵抗主流的、同质化的“大叙事”的压迫。 不完成即是自由: 作者总结道,在时间与符号都处于剧烈变动的状态下,唯一可持续的姿态是拒绝最终的“完成”和“确定性”。拥抱过程中的矛盾与不完整,是重建有意义体验的起点。 结语:在迷宫中行走 《时间的迷宫与碎片》是一部邀请读者进行深刻自我反思的著作。它要求我们放弃对确定性的执着,学会在意义的迷宫中,凭着对符号碎片微弱的直觉,重新绘制属于自己的感知地图。本书是对现代性承诺的审慎评估,也是对未来认知方式的一次大胆预演。它将成为所有试图理解我们这个破碎、闪烁、却又无比生动的时代的人士的必备参考。

作者简介

西蒙•莫尔帕斯,爱丁堡大学英语文学系高级讲师。《后现代争论》编辑及《新美学主义》合作编辑。

译者简介

孔锐才(豆瓣id:David Kong),新西兰奥克兰大学人文学院博士生,中国人民大学文学院硕士。主要研究方向包括批判理论,艺术研究等。在学术期刊、杂志、报纸等大量发表文章。

目录信息

读后感

评分

评分

遇见一本书,算是一次和它的作者的邂逅,那么遇见一本导读书,该说是完成了一次相亲么? 重庆大学出版社这套“思想家和思想导读丛书”,内容深入浅出,很适合初学者作为“学术起点”使用。选题涵盖了现代许多重要的思想家,利奥塔便是其中的一位。 相较系列中介绍的其他思...  

评分

评分

“那是最美好的时代,那是最糟糕的时代;那是智慧的年头,那是愚昧的年头;那是信仰的时期,那是怀疑的时期;那是光明的季节,那是黑暗的季节;那是希望的春天,那是失望的冬天;我们全都在直奔天堂,我们全都在直奔相反的方向--简而言之,那时跟现在非常相象,某些最喧嚣的权...  

评分

在佛教中,有一种人能够引导众生弃恶修善,入于佛法,让人从迷失中觉悟从而离苦得乐,这样的人被称之为“善知识”。 如大乘佛教非常推崇的《大方广佛华严经》经,就讲述了善财童子受到文殊师利菩萨的点化而去游学参访,共拜访了五十三位层次不同身份各异的善...  

用户评价

评分

这本书最让我着迷的地方,在于它所提供的对“理解”的全新视角。我曾经认为,理解就是将事物纳入一个已有的框架,然后进行解释。然而,作者却向我展示了一种更加复杂和 nuanced 的理解方式。他并不回避那些“无法被完全翻译”和“无法被计算”的元素,而是将它们视为理解的关键。在书中,作者通过对“游戏”的比喻,阐释了知识、权力以及社会规范是如何在不同的语境下被构建和运作的。这种视角让我得以从一个更具批判性的角度来审视我们身处的社会,并思考那些看似自然而然的规则,实际上是如何被有意或无意地塑造出来的。尤其令我印象深刻的是,作者对于“分歧”的推崇。他并没有试图将所有事物归结为一个统一的整体,而是鼓励我们去欣赏那些“零散”和“碎片化”的声音,并从中发现新的意义。在阅读过程中,我常常会联想到自己生活中遇到的各种矛盾和冲突,以及那些我们试图回避的、难以解决的问题。这本书让我明白,这些“问题”本身,或许才是通往更深层次理解的关键。它的语言风格充满力量,有时像是在低语,有时又像是在呐喊,但无论何种方式,都充满了哲学思辨的深度,让我受益匪浅。

评分

当我开始阅读这本书时,我并没有一个明确的预期。但随着阅读的深入,我逐渐被作者独特的思维方式和深刻的见解所吸引。他以一种非常有力的方式,挑战了我对“真相”和“知识”的传统认知。我过去习惯于认为,存在着普遍适用的真理,而知识就是对这些真理的认识和掌握。然而,作者却认为,在后现代语境下,那些曾经被奉为圭臬的“元叙事”已经瓦解,取而代之的是各种相互竞争的“微叙事”和“游戏”。这意味着,我们所理解的“有效知识”,并非是永恒不变的,而是根据特定的语境和游戏规则而被建构出来的。这种观点让我开始反思,我们所接触到的各种信息,是如何被筛选、被呈现,以及它们背后隐藏的权力关系。尤其令我印象深刻的是,作者对于“差异”的强调。他鼓励我们去关注那些“无法被整合”的、零散的声音,并从中发现新的意义。在当今社会,我们常常倾向于追求统一和标准化,而这本书却恰恰反对这种趋势,它提醒我们,正是那些“不同”之处,才构成了世界的丰富性和多样性。读这本书的过程,与其说是接受信息,不如说是一种与作者共同探索的过程。

评分

这本书的出现,对我而言,更像是一次智识上的“冒险”。作者以其非凡的笔触,带领我穿梭于各种复杂的概念和思想之中,而每一次穿梭,都让我对世界有了更深层次的认识。我曾经认为,知识的追求应该是有方向、有目的的,即找到某个终极的真理。然而,这本书却颠覆了我的这一传统观念。作者通过对“游戏”概念的运用,将知识的产生和传播描绘成一系列相互关联但又相对独立的“游戏”,每一个游戏都有其自身的规则和玩家。这种视角让我得以从一个更宏观、也更具批判性的角度来审视我们所积累的知识,并思考它们是如何在特定的社会语境下被“有效”地接纳和传承的。书中对于“分歧”和“不确定性”的推崇,也给我留下了深刻的印象。在许多思潮都试图统一和概括的时代,作者反而强调那些“无法被计算”的、零散的“小叙事”的价值。他认为,正是这些“碎片”构成了我们真实的生活体验,而那些宏大的叙事往往会掩盖这些真实。读这本书的过程,并非是轻松愉快的,它需要读者投入大量的精力去思考和消化。但我相信,正是这种挑战性,才使得这本书的价值更加凸显。它鼓励我去拥抱那些模糊和不确定,去理解那些差异和矛盾,并从中找到属于自己的理解方式。

评分

这本书带给我的,是一种关于“思考”本身的全新启示。我过去认为,思考就是找到问题的答案,并将它们清晰地阐述出来。然而,作者却以一种更加开放和探索性的方式,展示了思考的可能性。他并不急于提供最终的答案,而是鼓励我们去关注那些“无法被言说”的沉默之声,去拥抱那些“不可译性”和“不确定性”。在书中,作者通过对“游戏”的隐喻,深刻地剖析了知识、权力以及社会规范是如何在不同的语境下被构建和运作的。这种视角让我得以从一个更具批判性的角度来审视我们身处的社会,并思考那些看似自然而然的规则,实际上是如何被有意或无意地塑造出来的。尤其令我印象深刻的是,作者对于“分歧”的推崇。他并没有试图将所有事物归结为一个统一的整体,而是鼓励我们去欣赏那些“零散”和“碎片化”的声音,并从中发现新的意义。在阅读过程中,我常常会停下来,思考作者提出的每一个观点,并尝试将它们与我自己的生活经历联系起来。这并非易事,因为作者的语言风格充满了哲学思辨的深度,有时甚至显得晦涩。但正是这种挑战性,才使得这本书更具吸引力。它鼓励我去拥抱那些模糊和不确定,去理解那些差异和矛盾,并从中找到属于自己的理解方式。

评分

这本书带给我的震撼,在于它对于“理解”这个概念的重新定义。以往,我总以为理解就是要找到一个统一的框架,将所有事物纳入其中,然后便能获得清晰的认知。然而,这本书却向我展示了一种截然不同的可能性:理解并非是通过宏大的理论去解释一切,而是通过对事物细微之处的关注,通过对那些“无法被言说”的沉默之声的回应。作者对于“不同”的推崇,让我开始反思那些在社会中被压抑或被忽视的声音。他并非简单地为这些声音辩护,而是指出,正是这些“不同”,才构成了我们丰富多彩的世界。那些无法被标准化、无法被量化的经验,恰恰是构成我们之所以为人的关键。在阅读过程中,我常常会停下来,思考书中所提到的那些“差异”,并将它们与我所认识的人,我所经历的事情联系起来。我开始意识到,许多时候,我们之所以感到困惑或冲突,正是因为我们试图用一种单一的视角去解读复杂多样的现实。这本书为我提供了一种新的方法论,它鼓励我去拥抱那些不确定性,去欣赏那些无法被轻易整合的元素。它让我明白,真正的智慧或许并不在于找到最终的答案,而在于不断地提出问题,并对那些未被回答的部分保持一种开放的态度。这种对“未知”的敬畏,以及对“理解”过程的持续探索,是我从这本书中获得的最宝贵的财富。它不仅改变了我对知识的看法,更改变了我对世界本身的感知方式,让我看到了一个更加广阔、更加自由的思考空间。

评分

这本书的阅读体验,是一种既充满挑战又极其 rewarding 的过程。作者以一种非常独特的方式,将复杂的哲学思想融入到对社会现象的观察之中。我尤其对书中关于“知识如何被‘认为有效’的判定标准”的探讨印象深刻。他指出,在后现代语境下,那些曾经被视为绝对真理的“元叙事”已经失去了其权威性,取而代之的是各种“微叙事”和“游戏”的规则。这意味着,我们所认为的“知识”并非是永恒不变的,而是根据特定的语境和游戏规则而被建构出来的。这种观点让我开始审视我在学习和工作中接触到的各种信息,并思考它们是如何被筛选、被呈现,以及它们背后隐藏的权力关系。作者对于“差异”的强调,也给我留下了深刻的印象。他鼓励我们去关注那些“无法被整合”的、零散的声音,并从中发现新的意义。在当今社会,我们常常倾向于追求统一和标准化,而这本书却恰恰反对这种趋势,它提醒我们,正是那些“不同”之处,才构成了世界的丰富性和多样性。读这本书的过程,更像是在进行一场深入的对话,我与作者的思想在字里行间碰撞,激发出新的思考。它没有给我提供简单的答案,而是引导我提出更多的问题,并鼓励我去探索那些模糊不清的领域。

评分

这本书给我带来的启示,并非是那种立竿见影的顿悟,而是一种潜移默化的改变。我曾经认为,一个成熟的思考者,应该能够清晰地阐述自己的观点,并将其逻辑性地组织起来。然而,这本书却挑战了我这种过于线性的思维方式。作者以一种更加碎片化、更加注重细节的方式,描绘了他所理解的世界。他并不急于将所有事物归结到一个宏大的理论框架下,而是更关注那些“边缘”的声音,那些不被主流话语所认可的“小叙事”。我尤其欣赏作者对于“分歧”的态度,他并没有将分歧视为一种需要被克服的障碍,而是将其视为一种孕育新思想的土壤。在阅读过程中,我常常会联想到自己生活中遇到的各种矛盾和冲突,以及那些我们试图回避的、难以解决的问题。这本书让我明白,这些“问题”本身,或许才是通往更深层次理解的关键。作者的文字,有时像是在低语,有时又像是在呐喊,但无论何种方式,都充满了力量。它让我感到,即使在面对看似不可逾越的障碍时,我们依然拥有创造和反思的能力。这本书让我对“知识”的边界有了更深的认识,也让我对“理解”的过程有了更深的敬畏。它鼓励我去拥抱那些不确定性,去探索那些未知的领域,并相信在那些模糊的地带,同样隐藏着无限的可能。

评分

我最近有幸拜读了一本让我深思良久的著作,其核心思想犹如一股清流,在当下信息爆炸的时代,为我提供了一个全新的审视世界的方式。这本书的作者,以其独到的洞察力,深入剖析了现代社会中“元叙事”的瓦解,以及随之而来的“后现代”语境。我尤其被作者关于“知识”本身的性质的论述所吸引。他并没有将知识视为一成不变的真理,而是将其看作是一种在特定语境下被构建、被接受的“游戏”。这种观点极大地颠覆了我以往对知识的理解,让我开始审视那些被我们视为理所当然的“真相”,并思考它们是如何产生的,又可能在何种条件下失效。书中对于“分歧”和“差异”的强调,也给我留下了深刻的印象。在许多思潮都试图统一和概括的语境下,作者却反而颂扬那些无法被轻易整合的、零散的声音。他认为,正是这些“无法被计算的”部分,才构成了真正丰富而充满活力的现实。这种对“小叙事”的珍视,让我重新思考我们在日常生活中所经历的各种体验,以及那些不被主流话语所关注的微小瞬间,它们同样拥有其自身的意义和价值。整本书的语言风格也相当独特,有时充满了哲学思辨的深度,有时又流露出一种艺术家的敏感。读这本书的过程,与其说是接受信息,不如说是一种与作者共同探索的过程。我常常需要在阅读后停下来,消化那些复杂的概念,并尝试将它们与我自己的生活经历联系起来。这并非一本轻松的读物,但它的挑战性恰恰是它最具价值的地方。它迫使我走出舒适区,去面对那些模糊、不确定,甚至是令人不安的可能性。

评分

我被这本书所呈现的思维方式深深地吸引。作者并没有提供一套现成的理论体系,而是通过一种更加开放和探索性的方式,引导读者去思考。他对于“元叙事”的批判,以及对“微叙事”的关注,让我对当下社会中的各种话语体系有了全新的认识。我过去常常习惯于接受那些被广泛认可的“宏大叙事”,并将它们视为理所当然的真理。然而,这本书却挑战了我这种思维定势,它鼓励我去审视那些被忽视的、边缘的声音,并从中发现新的意义。尤其令我印象深刻的是,作者对于“知识”本身的性质的探讨。他并没有将知识视为一种被动的接受过程,而是将其视为一种动态的、在特定语境下被建构的“游戏”。这种观点让我开始反思,我们所相信的“真相”,是否仅仅是特定“游戏”规则下的产物。在阅读这本书的过程中,我常常会停下来,思考作者提出的每一个观点,并尝试将它们与我自己的生活经历联系起来。这并非易事,因为作者的语言风格充满了哲学思辨的深度,有时甚至显得晦涩。但正是这种挑战性,才使得这本书更具吸引力。它迫使我走出舒适区,去面对那些模糊、不确定,甚至是令人不安的可能性。

评分

我不得不承认,在翻开这本书之前,我对于作者所提及的许多哲学概念,诸如“后现代”或者“元叙事”,并没有一个清晰的认识。然而,随着阅读的深入,我逐渐被作者独特的叙事方式和深刻的见解所吸引。他并没有采用枯燥的学术论证,而是通过一种诗意而又极具批判性的语言,将那些复杂的思想展现在我的面前。尤其令我印象深刻的是,作者对于“游戏”概念的运用,他将知识、权力以及社会规范都视为不同的“游戏”,每一个游戏都有其自身的规则和玩家。这种视角让我得以从一个全新的角度来审视我们身处的社会,并思考那些看似自然而然的规则,实际上是如何被构建和维持的。书中对“不可译性”的强调,也让我对语言和沟通有了更深的认识。作者认为,不同语境下的表达,其意义是无法被完全翻译和转化的,这种“不可译性”恰恰构成了我们交流的丰富性和复杂性。这让我意识到,在与他人沟通时,我们往往会忽略那些微妙的语境差异,而试图用一种统一的方式去理解和被理解,这本身就是一种局限。读完这本书,我感觉自己仿佛经历了一次思想上的“洗礼”。它没有给我提供现成的答案,而是为我打开了一扇通往更深层次思考的大门。我开始重新审视那些我习以为常的观念,并思考它们背后的逻辑和可能存在的偏见。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有