具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
……伍尔夫和萨洛特等等作家都对Compton-Burnett评价很高，尤其是萨洛特认为大量的对话是未来小说的发展方向，所举的唯一一个代表作家就是Compton-Burnett。对话往往语言简单，要写得深刻得靠对话和潜对话之间的张力。虽然这本做到了这一点，但没有说得那么神，是一种冷峻些的奥斯丁风格。萨洛特对小说发展方向的观点现在估计也没几个人会支持了，对话占主导的小说不就是戏剧吗，还不如在写剧本的时候改变旧有形式加点人物心理描写。结尾的构筑有点散了，带孩子离开的内容不能增进对主要讽刺对象的攻击，两任妻子带孩子和谐生活才更符合前文发展趋势……= =
评分……伍尔夫和萨洛特等等作家都对Compton-Burnett评价很高，尤其是萨洛特认为大量的对话是未来小说的发展方向，所举的唯一一个代表作家就是Compton-Burnett。对话往往语言简单，要写得深刻得靠对话和潜对话之间的张力。虽然这本做到了这一点，但没有说得那么神，是一种冷峻些的奥斯丁风格。萨洛特对小说发展方向的观点现在估计也没几个人会支持了，对话占主导的小说不就是戏剧吗，还不如在写剧本的时候改变旧有形式加点人物心理描写。结尾的构筑有点散了，带孩子离开的内容不能增进对主要讽刺对象的攻击，两任妻子带孩子和谐生活才更符合前文发展趋势……= =
评分……伍尔夫和萨洛特等等作家都对Compton-Burnett评价很高，尤其是萨洛特认为大量的对话是未来小说的发展方向，所举的唯一一个代表作家就是Compton-Burnett。对话往往语言简单，要写得深刻得靠对话和潜对话之间的张力。虽然这本做到了这一点，但没有说得那么神，是一种冷峻些的奥斯丁风格。萨洛特对小说发展方向的观点现在估计也没几个人会支持了，对话占主导的小说不就是戏剧吗，还不如在写剧本的时候改变旧有形式加点人物心理描写。结尾的构筑有点散了，带孩子离开的内容不能增进对主要讽刺对象的攻击，两任妻子带孩子和谐生活才更符合前文发展趋势……= =
评分……伍尔夫和萨洛特等等作家都对Compton-Burnett评价很高，尤其是萨洛特认为大量的对话是未来小说的发展方向，所举的唯一一个代表作家就是Compton-Burnett。对话往往语言简单，要写得深刻得靠对话和潜对话之间的张力。虽然这本做到了这一点，但没有说得那么神，是一种冷峻些的奥斯丁风格。萨洛特对小说发展方向的观点现在估计也没几个人会支持了，对话占主导的小说不就是戏剧吗，还不如在写剧本的时候改变旧有形式加点人物心理描写。结尾的构筑有点散了，带孩子离开的内容不能增进对主要讽刺对象的攻击，两任妻子带孩子和谐生活才更符合前文发展趋势……= =
评分……伍尔夫和萨洛特等等作家都对Compton-Burnett评价很高，尤其是萨洛特认为大量的对话是未来小说的发展方向，所举的唯一一个代表作家就是Compton-Burnett。对话往往语言简单，要写得深刻得靠对话和潜对话之间的张力。虽然这本做到了这一点，但没有说得那么神，是一种冷峻些的奥斯丁风格。萨洛特对小说发展方向的观点现在估计也没几个人会支持了，对话占主导的小说不就是戏剧吗，还不如在写剧本的时候改变旧有形式加点人物心理描写。结尾的构筑有点散了，带孩子离开的内容不能增进对主要讽刺对象的攻击，两任妻子带孩子和谐生活才更符合前文发展趋势……= =
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有