在线阅读本书
This is the story of Tom and Betsy Rath, a young couple with three children, a nice home, a steady income. They have every reason to be happy, but for some reason they are not. Universally acclaimed when it was first published in 1955, the novel captured the mood of a generation. It was a sensational best-seller that was made into an award-winning film with Gregory Peck, it was translated into twenty-six languages, and its title has become a permanent part of our vocabulary. Today, it is more relevant than ever.
斯隆•威尔逊(1920—2003),美国作家。1942年哈佛毕业,随即被招入海军服役。战后担任记者与大学老师。《穿灰色法兰绒套装的男人》是其最著名的小说,已成为反映二十世纪五十年代美国社会的经典之作。
"你觉得我漂亮吗?“她问道。 ”很漂亮。“ ”不够漂亮,留不住你。所有人要么死了,要么离开。“ 他没有反驳她,既不想撒谎也不想残忍地说实话,没说什么,只是吻着她。她用自己沉默的泪水所压抑的激情回应着他的吻。”再说一遍,我很美丽。"她说。 他说了。她叹了口气说:“...
评分 评分"你觉得我漂亮吗?“她问道。 ”很漂亮。“ ”不够漂亮,留不住你。所有人要么死了,要么离开。“ 他没有反驳她,既不想撒谎也不想残忍地说实话,没说什么,只是吻着她。她用自己沉默的泪水所压抑的激情回应着他的吻。”再说一遍,我很美丽。"她说。 他说了。她叹了口气说:“...
评分主人公很有阿Q精神,逢事都自己骗自己一下。 起源于他在战争中跳伞时的经历。''It Doesn't Matter, Here Goes Nothing''. 一旦遇到难题, 书中总会描写他自我安慰的内心独白。 不过主人公运气特别好,遇到好老板,有好妻子,连小三都特别善解人意。 奶奶过世还留了大房子。 ...
评分"你觉得我漂亮吗?“她问道。 ”很漂亮。“ ”不够漂亮,留不住你。所有人要么死了,要么离开。“ 他没有反驳她,既不想撒谎也不想残忍地说实话,没说什么,只是吻着她。她用自己沉默的泪水所压抑的激情回应着他的吻。”再说一遍,我很美丽。"她说。 他说了。她叹了口气说:“...
我最近对那些能够深入探讨人性复杂性,以及个体在社会洪流中如何保持自我,不被同化的作品情有独钟。《The Man in the Gray Flannel Suit》这个书名,恰恰满足了我这种好奇心。它没有直接点明故事的冲突或主题,而是用一个具体的、带有强烈时代印记的意象——“灰色法兰绒西装”,来构建一种神秘感和引导性。我立刻联想到,这套西装可能代表着一种社会压力,一种对成功的定义,或者是一种为了适应环境而不得不做出的妥协。我很想知道,这个穿着这套西装的男人,他所面临的困境是什么?他是否也在努力平衡着自己的理想与现实,追逐着所谓的“美国梦”,却在过程中迷失了自我?我欣赏那种不直接给出答案,而是让读者自己去体悟的作品,它能够引发更深层次的思考,也更能触动内心深处的情感。我期待这本书能够带我走进一个男人的内心世界,去感受他的挣扎,他的选择,以及他最终的成长或蜕变。
评分这本书的封面就有一种沉静而又略带忧郁的吸引力,那套灰色的法兰绒西装,仿佛是主人公身上某种难以言喻的负担,又像是他试图融入社会、获得认可的象征。拿到这本书的时候,我其实并没有对内容抱有太高的期待,更多的是被它散发出的那种年代感和一种淡淡的疏离感所吸引。翻开第一页,就有一种被拉入了一个截然不同的时代的感觉,空气中似乎弥漫着战后美国那种特有的社会氛围,既有经济复苏的喧嚣,又有内心深处挥之不去的迷茫。我开始想象,这个穿着灰色法兰绒西装的男人,他的生活究竟是怎样的?是充满机遇,还是在无形的压力下挣扎?他的内心深处是否也和我一样,在追寻着某种超越物质的意义?这种带着一点悬念和对未知的探索,让我迫不及待地想要深入其中,去感受这个人物的喜怒哀乐,去体会他所处的那个世界的脉搏。我并不是那种喜欢快节奏、情节跌宕起伏的读者,我更偏爱那些能够让我静下心来,慢慢品味,并且能在字里行间找到共鸣的作品。这本《The Man in the Gray Flannel Suit》,从封面到书名,都给我这种宁静却又充满吸引力的第一印象,让我相信,它将是一次值得细细咀嚼的阅读体验。
评分这本书的书名,给我一种非常强烈的视觉冲击和情感联想。当我说出“The Man in the Gray Flannel Suit”时,脑海中立刻浮现出一种既普通又象征性的形象,他仿佛是战后社会中千千万万普通男性的缩影,他们穿着统一的服装,在各自的岗位上辛勤耕耘,却又可能在内心深处感到一种难以言喻的孤独和迷失。我一直对那些能够捕捉到时代气息,并且深入描绘个体在社会变迁中所经历的心路历程的作品非常着迷。这本书的名字,就似乎预示着这样一个故事:关于一个男人,他的职业,他的社会身份,以及他可能隐藏在西装之下,不为人知的内心世界。我很好奇,这个“灰色法兰绒”到底象征着什么?是平庸,是束缚,还是某种程度上的安全感?他是否也在努力追寻着某种超越物质的价值,或者是在物质的漩涡中挣扎?这种对“个体”的关注,对“平凡”中不平凡的挖掘,正是吸引我走进这本书的关键。
评分当我在书架上看到《The Man in the Gray Flannel Suit》时,脑海中立刻浮现出了一幅画面:一个西装革履,却又带着一丝疲惫的男性身影,站在繁忙的城市街头,眼神中流露出对未来的迷茫,或是对过往的追忆。这个画面感非常强烈,让我对这本书产生了浓厚的兴趣。我一直在寻找那种能够触及我内心深处,让我产生强烈共鸣的作品,而这个书名,似乎就预示着一种关于“身份认同”和“社会角色”的探讨。我总觉得,我们每个人在生活中,都在扮演着不同的角色,戴着不同的面具,而这套“灰色法兰绒西装”,是否就象征着一种普遍的社会规范,一种为了融入群体而不得不穿上的“外衣”?我好奇的是,这个男人是否也和我一样,在努力维系着自己在外人面前的形象,同时又渴望展现真实的自我?他是否也在追寻着一种内心的平静与满足,而这种平静,又是否能够通过物质的成功,或是社会地位的提升而获得?这本书的名字,让我看到了一个充满可能性和深度的故事,它不像某些题目那样直接,而是留下了足够的想象空间,让我去主动探索和解读。
评分在阅读这本书之前,我总是被一些宏大的叙事和复杂的人物关系所吸引,但最近我开始反思,也许生活中的真正力量,恰恰蕴藏在那些看似平凡的个体经历中。这本《The Man in the Gray Flannel Suit》的书名,便精准地捕捉到了这种“平凡”的精髓,它不像某些书那样直接抛出一个引人入胜的情节,而是通过一个具象化的符号——那套灰色的法兰绒西装,来暗示着主人公的身份、他的社会定位,以及可能存在的某种精神上的束缚。我联想到许多在我们身边,那些默默奋斗、努力扮演好自己角色的“普通人”,他们或许没有惊天动地的壮举,但他们日复一日的坚持,他们为了家庭、为了梦想而付出的努力,同样值得被看见和被理解。我很好奇,这个穿着灰色法兰绒西装的男人,他的故事是否会折射出我们许多人的影子?他是否也在职场与家庭之间摇摆,在社会期望与个人追求之间寻找平衡?他是否也曾有过理想的火花,又在现实的磨砺中逐渐黯淡?这种对个体命运的关注,对人性和生活本质的探索,是我选择这本书的重要原因。我期待它能够带领我走进一个普通人的内心世界,去感受那些细微的情感波动,去体会那些不易察觉的挣扎与成长。
评分同为五十年代的畅销作品,本书相比革命之路视野更为广阔。斯隆威尔逊的参战经历让他在塑造Rath时得心应手,战时的疯狂错乱insanity被统一的灰法兰绒西装伪装,被和平年代的dullness和routine取代,被buck fever和消费主义掩盖,被保守懦弱的氛围同质化。似乎两段经历完全disconnnect,但参战时的杀戮与罗曼史如一颗定时炸弹,既孵化怀旧情绪,又刺激mental health。但妻子让他从hipocracy与cynicism变honesty,作者把Besty塑造成郊区家庭妇女和美国甜心称为拯救丈夫和家庭的道德精神力量带有理想化色彩,但这一结局也符合传统家庭价值观。关于祖母遗产纠纷,工作狂上司,公共设施重建,war children等丰厚了作品细节。可惜文字功底太弱
评分同为五十年代的畅销作品,本书相比革命之路视野更为广阔。斯隆威尔逊的参战经历让他在塑造Rath时得心应手,战时的疯狂错乱insanity被统一的灰法兰绒西装伪装,被和平年代的dullness和routine取代,被buck fever和消费主义掩盖,被保守懦弱的氛围同质化。似乎两段经历完全disconnnect,但参战时的杀戮与罗曼史如一颗定时炸弹,既孵化怀旧情绪,又刺激mental health。但妻子让他从hipocracy与cynicism变honesty,作者把Besty塑造成郊区家庭妇女和美国甜心称为拯救丈夫和家庭的道德精神力量带有理想化色彩,但这一结局也符合传统家庭价值观。关于祖母遗产纠纷,工作狂上司,公共设施重建,war children等丰厚了作品细节。可惜文字功底太弱
评分同为五十年代的畅销作品,本书相比革命之路视野更为广阔。斯隆威尔逊的参战经历让他在塑造Rath时得心应手,战时的疯狂错乱insanity被统一的灰法兰绒西装伪装,被和平年代的dullness和routine取代,被buck fever和消费主义掩盖,被保守懦弱的氛围同质化。似乎两段经历完全disconnnect,但参战时的杀戮与罗曼史如一颗定时炸弹,既孵化怀旧情绪,又刺激mental health。但妻子让他从hipocracy与cynicism变honesty,作者把Besty塑造成郊区家庭妇女和美国甜心称为拯救丈夫和家庭的道德精神力量带有理想化色彩,但这一结局也符合传统家庭价值观。关于祖母遗产纠纷,工作狂上司,公共设施重建,war children等丰厚了作品细节。可惜文字功底太弱
评分同为五十年代的畅销作品,本书相比革命之路视野更为广阔。斯隆威尔逊的参战经历让他在塑造Rath时得心应手,战时的疯狂错乱insanity被统一的灰法兰绒西装伪装,被和平年代的dullness和routine取代,被buck fever和消费主义掩盖,被保守懦弱的氛围同质化。似乎两段经历完全disconnnect,但参战时的杀戮与罗曼史如一颗定时炸弹,既孵化怀旧情绪,又刺激mental health。但妻子让他从hipocracy与cynicism变honesty,作者把Besty塑造成郊区家庭妇女和美国甜心称为拯救丈夫和家庭的道德精神力量带有理想化色彩,但这一结局也符合传统家庭价值观。关于祖母遗产纠纷,工作狂上司,公共设施重建,war children等丰厚了作品细节。可惜文字功底太弱
评分同为五十年代的畅销作品,本书相比革命之路视野更为广阔。斯隆威尔逊的参战经历让他在塑造Rath时得心应手,战时的疯狂错乱insanity被统一的灰法兰绒西装伪装,被和平年代的dullness和routine取代,被buck fever和消费主义掩盖,被保守懦弱的氛围同质化。似乎两段经历完全disconnnect,但参战时的杀戮与罗曼史如一颗定时炸弹,既孵化怀旧情绪,又刺激mental health。但妻子让他从hipocracy与cynicism变honesty,作者把Besty塑造成郊区家庭妇女和美国甜心称为拯救丈夫和家庭的道德精神力量带有理想化色彩,但这一结局也符合传统家庭价值观。关于祖母遗产纠纷,工作狂上司,公共设施重建,war children等丰厚了作品细节。可惜文字功底太弱
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有