具体描述
“每个时代都有自己的现实主义。”战后世界历史现实的复杂性不言而喻，为战后绚丽多彩、风格各异的现实主义文学发展提供了肥沃土壤。本书通过梳理对现实主义的批评和辩护，分析现实主义“现实/虚构”的内在悖论，展示现实主义理论经历的探索和丰富的过程，在理论层面确立研究视角和基本立场。各章以英国、美国、法国、苏联、德国、拉美、非洲、日本、朝鲜、阿拉伯国家、澳大利亚和加拿大各地的现实主义文学为研究对象，揭露其表现题材多样化、真实标准多样化、叙述手法多样化的特点，让读者获得对现实主义全新的认识和理解。
《战后世界进程与外国文学进程研究》（共四卷）以战后现实主义文学、后现代主义文学、全球化视域下的当代外国文学、新世纪外国文学发展趋势为框架结构，从历史和审美的角度梳理不同时期外国文学的发展脉络，在观照历史的基础上，解读具有重大影响的文学现象，将具体作家和作品放到历史语境去考察，分析并描述文学的产生、流通、变化与社会存在之间的复杂关系，综合立体地展示战后外国文学演变的历程，全面深入地探讨当代外国文学的发展趋势及特点。
第一卷对现实主义进行理论建构，分析现实主义“现实/虚构”的内在悖论，通过详尽讨论社会主义现实主义、魔幻现实主义、主体现实主义、结构现实主义、道德现实主义、自觉现实主义、新现实主义、地域现实主义、现代现实主义等，对世界各国现实主义文学进行较为系统研究，揭示战后现实主义的多元发展态势及其丰富内涵，获得对现实主义新的认识和理解。
作者简介
王守仁，南京大学人文社会科学资深教授、当代外国文学与文化研究中心主任、中国外国文学学会副会长。主要从事英美文学研究，发表论文一百五十余篇，出版《19世纪英国诗剧研究》（英文）、《性别·种族·文化》、《新编美国文学史》第四卷、《英国文学简史》、《英国文学批评史》等著作，主编《20世纪外国文学史》第二卷、《战后历史进程中的现实主义、后现代主义文学》等。
张新木，南京大学外国语学院教授、中国法国文学研究会副会长。主要从事法国文学及文学批评研究，发表论文六十余篇，出版专著《法国小说符号学分析》《普鲁斯特的美学》，译著《巴黎圣母院》《游荡的影子》《恐怖的权力》《论诱惑》《景观社会》等四十余部。
叶琳，南京大学外国语学院教授、中国外国文学学会日本文学研究分会常务理事、中国日语教学研究会常务理事。主要从事日本文学及文学理论研究，发表论文五十余篇，出版专著《现代日本文学批评史》《日本文学经典与民族文化研究》，译著《奔跑吧，梅勒斯》《白痴》，主编《现当代日本文学女性作家研究》《近现代日本文学：作家作品研究》等。
目录信息
绪论
第一章 现实主义文学的理论建构
第二章 战后英国现实主义文学
第三章 战后美国现实主义文学
第四章 战后法国现实主义文学
第五章 苏联社会主义现实主义文学
第六章 战后德国现实主义文学
第七章 拉美魔幻现实主义文学与拉美文学“爆炸”
第八章 战后非洲国家的现实主义文学
第九章 战后亚洲国家的现实主义文学
第十章 战后澳大利亚、加拿大现实主义文学
参考文献
索引
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初次翻开《战后世界进程与外国文学进程研究 第一卷》，我最直观的感受便是其严谨的学术态度和磅礴的叙事风格。作者以扎实的史料为基础，细致地描绘了二战结束以来世界政治经济格局的剧烈变动，从大国的崛起与衰落，到民族解放运动的兴起，再到全球化浪潮的推进，每一个阶段的演进都清晰可见，且相互关联，构成了一幅宏大而复杂的时代图景。而更让我着迷的是，作者如何将这条主线与外国文学的发展紧密结合。他并没有将文学视为历史的附庸，而是深刻揭示了文学作为一种文化现象，如何在特定的历史环境下孕育、成长并反过来影响着时代的进程。例如，他对战后欧洲文学中弥漫的荒诞感和存在主义思潮的分析，便与当时社会普遍存在的精神危机和对意义的追寻形成了绝妙的呼应。又如，对新兴国家文学如何在后殖民语境下探索民族身份和文化独立性的研究，也让我看到了文学在构建民族认同中的重要作用。作者的论证过程逻辑严密，引证充分，其对不同文学流派、代表性作家及其作品的深入剖析，不仅展现了他渊博的学识，更体现了他对文学作品背后深层含义的深刻洞察。阅读此书，仿佛是在与历史对话，又像是在与伟大的灵魂交流，每一次翻页都充满了发现的乐趣和思考的张力，它让我对“文学与历史”这一古老命题有了全新的认识。
评分读完《战后世界进程与外国文学进程研究 第一卷》，我深感这部作品的价值不仅在于其学术的严谨性，更在于它所展现出的思想的穿透力。作者以一种宏观的视角，将二战结束后至今的世界历史进程，从地缘政治的变动到经济结构的调整，再到思想文化的演进，进行了系统性的梳理。而更令我印象深刻的是，他并非孤立地研究历史，而是将这一宏大的历史框架，与同一时期外国文学的多元发展紧密地联系起来。他深入浅出地剖析了不同国家和地区的文学如何回应那个时代的挑战与变革，如何折射出社会的矛盾与希望。我尤其被作者对文学思潮演变的解读所吸引，比如，他对战后欧洲文学中弥漫的怀疑主义和对人性的拷问，以及后殖民时代文学对身份认同的挣扎与建构，都进行了令人信服的阐释。这种将历史的宏观叙事与文学的微观个体相结合的写作方式，使得整本书充满了生命力。它不是简单地列举文学作品，而是揭示了文学创作背后深层的社会、政治和文化动因，以及文学对时代产生的影响。阅读这本书，就像是在一个庞大的历史展览馆中穿梭，每一件展品——无论是历史事件还是文学作品——都与我们所处的时代息息相关，引人深思。
评分我从未想过，一本关于“战后世界进程”的书，也能让我如此沉浸在文学的魅力之中。《战后世界进程与外国文学进程研究 第一卷》正是这样一本非凡的著作。作者以其独特的视角，将宏观的历史事件，如冷战的形成与发展，民族解放运动的浪潮，以及全球化进程的加速，与同一时期发生在世界各地的文学创作潮流，进行了极其精妙的梳理与整合。我尤其欣赏作者对不同文学流派的深入解读，他能够清晰地勾勒出不同国家和地区文学思潮的演变脉络，并将其与当时的社会政治背景紧密联系起来。例如，他对战后西方文学中弥漫的现代主义的探索，以及这些探索如何反映了社会变迁带来的不安与迷惘，都进行了深入的分析。又例如，他对亚洲及拉丁美洲文学如何在后殖民时代，以独特的视角审视历史、重塑文化，以及这些作品如何成为民族认同构建的重要力量的论述，都让我深受启发。作者的文笔流畅，逻辑清晰，他不仅提供了丰富的史实和文学案例，更重要的是，他提供了一种理解历史与文学相互作用的深刻视角，让我对文学在人类历史进程中的地位有了全新的认识。
评分《战后世界进程与外国文学进程研究 第一卷》是一本让我脑海中许多模糊的线条逐渐清晰起来的书。作者以其深厚的史学功底，为我勾勒出了二战后世界格局的演变，从冷战的对峙，到不结盟运动的兴起，再到全球化进程的加速，每一个重要的历史节点都被清晰地呈现出来。但真正让我惊喜的是，作者并非将这些历史事件视为独立的片段，而是巧妙地将它们与同一时期的外国文学发展相结合。他深刻地揭示了文学是如何成为时代精神的载体和折射镜。我特别欣赏他对不同地区文学思潮的梳理，比如，他如何分析战后法国文学中存在主义的兴盛，以及这种思潮如何与法国在二战后的政治社会困境相呼应；又或者，他对拉丁美洲文学“爆炸”现象的解读，是如何与该地区特殊的历史和社会背景分不开的。作者的论证逻辑清晰，文笔流畅，他不仅能够准确地把握文学作品的精髓，更能够将其置于宏大的历史背景下进行审视。阅读过程中，我不仅学习到了历史知识，更对文学的社会功能和时代意义有了更深刻的认识。这本书为我打开了一扇新的窗户，让我得以从文学的角度去理解和感受那个波澜壮阔的时代。
评分《战后世界进程与外国文学进程研究 第一卷》是一本让我从宏观到微观，从历史到文学，都获得极大启发的著作。作者以其深厚的学术功底，为我们描绘了二战结束后，世界政治经济格局的剧烈变动，以及由此引发的社会思潮的巨大变革。而更让我惊喜的是，作者并非将文学视为历史的附庸，而是将它置于时代的风口浪尖，深入探讨了外国文学如何在这一系列的社会变迁中产生、发展并反作用于历史。我尤其被作者对不同地域、不同文化背景下文学创作的精妙分析所折服，比如，他对战后非洲文学如何从殖民者的视角中挣脱出来，并以自身的语言和视角来书写民族历史和文化，以及这种努力如何与非洲大陆的解放运动紧密相连。又或者，他对前苏联及东欧国家文学如何在新形势下探索新的表达方式，以及这种探索如何反映了社会转型期的阵痛与希望。作者的笔触细腻而深刻，他不仅能够准确把握文学作品的艺术特征，更能深入挖掘其背后的历史根源和社会意义。阅读此书，让我对文学的时代性有了更深刻的认识，也让我看到了文学作为一种思想载体所具有的巨大力量。
评分这本《战后世界进程与外国文学进程研究 第一卷》给我带来了前所未有的阅读体验，它不仅仅是一部学术著作，更像是一扇通往过去的大门，让我得以窥探那个风云变幻的时代，以及文学如何在那片土地上扎根、生长、绽放。作者以其深厚的学识和敏锐的洞察力，将宏大的世界历史进程与精细的外国文学演变巧妙地融为一体，展现了二者之间复杂而深刻的联系。从二战结束后全球政治格局的重塑，到冷战铁幕下的意识形态对抗，再到后殖民时代的文化反思，每一个历史节点都清晰地展现在我眼前。而在这波澜壮阔的历史画卷中，外国文学也如同时代的镜子，折射出人们的希望、失落、反抗与思考。我尤其欣赏作者对不同国家和地区文学思潮的梳理，无论是欧洲的 Existentialism（存在主义）如何回应战后的虚无感，还是拉美文学的 Magical Realism（魔幻现实主义）如何承载历史的创伤与民族的记忆，亦或是亚洲文学如何探索新的身份认同，都解读得鞭辟入里，令人拍案叫绝。作者并没有简单地罗列文学作品，而是深入分析了作品产生的历史语境、作者的创作动机以及它们对社会产生的深远影响。阅读过程中，我仿佛置身于那个时代的街头巷尾，聆听着作家们的低语，感受着文字的力量。这本书的深度和广度都令人惊叹，它让我重新审视了历史，也让我对文学有了更深刻的理解，这是一次智识上的盛宴，也是一次情感上的触动。
评分我一直对“文学与历史”这一主题抱有浓厚的兴趣，而《战后世界进程与外国文学进程研究 第一卷》则以其独特的视角和深刻的洞察力，满足了我对这一主题的探索。作者以严谨的学术态度，将二战结束后至今的世界历史进程，从地缘政治的重塑到社会思潮的变迁，进行了系统而全面的梳理。更令我称道的是，他并未将文学视为历史的旁观者，而是将其置于时代变迁的中心，深刻分析了外国文学如何在这种进程中产生、发展并反作用于历史。我特别欣赏他对不同国家和地区文学作品的解读，例如，他如何将战后欧洲文学中的荒诞主义与战后欧洲社会普遍存在的精神危机联系起来，又如何分析后殖民文学对民族记忆和文化身份的重新建构。作者的论证过程严谨而富有逻辑，他对文学作品的分析深入到其产生的社会语境、作者的创作意图以及作品对读者的影响等多个层面。阅读此书，我不仅增长了历史知识，更对文学的社会功能和时代意义有了更深刻的理解。这本书就像是一座桥梁，连接了宏观的历史叙事与微观的文学创作，让我得以从更广阔的视野来理解世界和文学。
评分翻阅《战后世界进程与外国文学进程研究 第一卷》，我仿佛被带入了一个由历史事件和文学思潮交织而成的宏大叙事之中。作者以其渊博的知识和独到的见解，将二战结束后至今的世界政治、经济、文化等各个层面的进程，进行了系统性的梳理和分析。而更令我着迷的是，他并非孤立地研究这些历史进程，而是将其与同一时期外国文学的发展紧密地联系起来，深刻揭示了文学作为时代精神的反映和塑造者的重要作用。我尤其欣赏作者对不同文学流派的深入剖析，比如，他对战后美国文学中“垮掉的一代”的反叛精神的解读，以及这种精神如何与当时美国社会存在的价值观冲突和个人主义的膨胀相呼应。又例如，他对亚洲地区文学如何在新历史语境下探索现代性与传统文化的融合，以及如何回应西方文化冲击的描绘，都让我看到了文学的韧性和生命力。作者的论证逻辑清晰，引证充分，他能够将复杂的历史概念和文学理论，以通俗易懂的方式呈现出来，让非专业读者也能深入理解。这本书为我提供了一个理解世界和文学的全新维度，它让我看到了历史的脉络如何渗透到文学作品的字里行间。
评分《战后世界进程与外国文学进程研究 第一卷》带给我的，不仅仅是对二战后世界历史进程的清晰认知，更重要的是，它让我看到了文学在其中扮演的鲜活而重要的角色。作者以其深邃的学识和敏锐的洞察，将宏观的历史变迁与微观的文学创作巧妙地融为一体。我惊叹于作者如何能够将冷战时期的意识形态对抗、殖民体系的瓦解以及全球化浪潮的兴起等重大历史事件，与同一时期在世界各地涌现的文学思潮和代表性作品进行精准的对接。例如，他对于战后欧洲知识分子群体对现实的批判性反思，以及这些反思如何在文学作品中得到淋漓尽致的体现，都让我印象深刻。同时，他对后殖民文学如何挑战西方中心主义叙事，并致力于重塑民族历史和文化认同的分析，也让我看到了文学在争取文化独立和民族解放中的巨大力量。这本书的价值在于它不仅提供了丰富的史实和文学案例，更重要的是，它提供了一种理解历史与文学相互作用的全新视角。它让我明白，文学不仅仅是文字的排列组合，更是时代的呼吸、民族的记忆和人类精神的呐喊。
评分我一直在寻找一本能够真正连接起世界大历史与文学变迁的著作，而《战后世界进程与外国文学进程研究 第一卷》无疑满足了我长久以来的渴望。这本书以其独特的视角和宏大的格局，将二战后的世界格局变迁，如冷战、区域冲突、意识形态斗争以及随之而来的社会经济转型，与同一时期在世界范围内涌现的各种文学思潮和创作实践，进行了极其深入和系统的梳理与分析。作者的笔触细腻而有力，他能够将抽象的国际关系和复杂的社会问题，转化为具象化的文学作品中的主题、风格和情感表达。我特别欣赏他对文学如何作为一种“社会反应器”的论述，例如，在战后西方世界普遍存在的焦虑、疏离感以及对传统价值观的质疑，是如何在存在主义、新小说等文学流派中得到集中体现的。同时，他对于非西方文学，特别是后殖民文学的关注，也让我看到了文学在反抗压迫、重塑历史叙事和探索多元文化身份方面的强大生命力。这本书的阅读过程，更像是一次跨越时空的学术旅行，我得以跟随作者的指引，游走于不同的国家和文化语境，感受不同文学作品所带来的震撼与启迪。它不仅仅是一部研究性的著作，更是一部引导读者深入思考“文学与世界”关系的智慧之作。
评分在整个课题的架构下，本卷三位主编和各章执笔人的协调配合恐怕并不顺畅。先说好的地方——王教授在总序和绪论中定下了独到的研究思路，英美俄部分也都按照思路扎实推进，既关注现实主义在文学史中的历时演变，又关注重要或典型的作家作品，论及的文本不算多，但以小见大；法国、非洲、拉美和澳大利亚部分更体现宏观性，史论风格突出。然而，张教授参与执笔的法国部分偶尔流于作品罗列；德国部分未免东一榔头西一棒子；叶教授执笔的日本部分简直让人没话说：缺少纯文学、中间小说和通俗文学之辨，结果现实主义一路沿着推理小说的路径去了（澳大利亚部分是不是也可以写考琳·麦卡洛了？），然后又峰回路转用大江健三郎的专题（居然开篇就是病句！）压轴，真不是一般的突兀。此外，社会主义现实主义在俄法德日澳部分都有提及但评价不一——轴心国真心拆台。
评分各人感觉总序、绪论、英、法、拉美较好
评分在整个课题的架构下，本卷三位主编和各章执笔人的协调配合恐怕并不顺畅。先说好的地方——王教授在总序和绪论中定下了独到的研究思路，英美俄部分也都按照思路扎实推进，既关注现实主义在文学史中的历时演变，又关注重要或典型的作家作品，论及的文本不算多，但以小见大；法国、非洲、拉美和澳大利亚部分更体现宏观性，史论风格突出。然而，张教授参与执笔的法国部分偶尔流于作品罗列；德国部分未免东一榔头西一棒子；叶教授执笔的日本部分简直让人没话说：缺少纯文学、中间小说和通俗文学之辨，结果现实主义一路沿着推理小说的路径去了（澳大利亚部分是不是也可以写考琳·麦卡洛了？），然后又峰回路转用大江健三郎的专题（居然开篇就是病句！）压轴，真不是一般的突兀。此外，社会主义现实主义在俄法德日澳部分都有提及但评价不一——轴心国真心拆台。
评分各人感觉总序、绪论、英、法、拉美较好
评分各人感觉总序、绪论、英、法、拉美较好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有