具体描述
作者简介
目录信息
读后感
王国维先生的这一著作在我的阅读接受史中的地位相当于“野马的缰绳”，以之为转折，我开始改变过去信马由缰、胡乱进食的阅读习惯，进而逐步按照学术兴趣和研究目标的“预设前景”来进行有系统、有目的、有方向的读书活动。可以说，我的思维模式更倾向于举一反三的延展开放式，...
评分《人间词话》分两半读完，前一半是这样的：看了一半发现实在是知识储备太少，手边一个度娘一本书，边看边查，坎坎坷坷能啃到一半对我来说已是不易，之后果断被一句“兴趣不如境界直指根本”说带跑读《沧浪诗话》去了。后一半是这样的：准备演讲时飞速粗读了《审美教育书简》，...
评分八十多年前，一个苍老而悲凉的背影，在举目四望，但见疮痍的山河，硝烟四起，帝制倾颓，复国无望后，一声喟叹，深长的太息下掩不住的心字成灰，带着他至死也没有剪掉的发辫，投身于一汪碧蓝如玉的湖水中，就这样渐渐地沉没、消失在历史的剪影中，留下一个瞿瘦冷硬的身姿。 ...
评分王国维怕是把词读得最透的人了。 所以，才可以用那样准确又简单的三句话勾勒长长的人生吧。 一个人站在高处，端详漫漫的前路，或许眯起双眼来极目望向那天际尽头。 也许，什么都看不到；也许，有绰约的轮廓。 但高处风寒却直直透进心里来，这一种寥廓，无人说。 有时候，人...
评分南宋词人不入辛门即踏姜径。姜夔是任何文论词评都绕不开的，人间词话里也有大量直接或间接涉及到姜夔的内容，最近得闲，重翻了一下词话，发现王国维对姜的态度挺有趣的。先把他的一些评论整理如下： “咏物之词，自以东坡《水龙吟》为最工，邦卿《双双燕》次之。白石《...
用户评价
初次接触《人间词话译注》，我纯粹是被它的名字所吸引——“人间词话”，听起来就带着一种人间烟火的温情，又透着一种洞察世事的智慧。“译注”二字则让我预感到，这将是一次深入的、有条理的理解过程。果不其然，当我翻开它，我立刻就被译者严谨的学术态度和细腻的文字功底所折服。书中对王国维先生原著的每一句话、每一个词，都进行了详尽的解读，不仅解释了字面意思，更挖掘了其深层的意涵和文化背景。我特别喜欢译者在注释中引用的其他诗词歌赋，它们如同一个个小小的窗口，让我得以窥见王国维先生思想的广度和深度，以及他对文学艺术的独特感悟。那些原本可能因为时代久远而显得晦涩难懂的词语，在译注的梳理下，变得生动而富有生命力。阅读这本书，就像是在和一位博学多才的朋友交流，他循循善诱，带你一步步走进文学的殿堂，让你在欣赏优美的文字的同时，也能获得知识的滋养。我甚至觉得，如果当初在学校里能有这样一本详实的译注，我对古典文学的热爱定会更加浓厚。
评分《人间词话译注》这本书，让我第一次真正体会到，“读懂”经典，原来是如此的畅快淋漓。译者的译注，不仅仅是对原文的注释，更像是一种“再创作”。他以其独特的视角和深厚的学养，将王国维先生的思想，用一种更加贴近现代读者的方式加以呈现。我注意到，译者在注解时，很少使用那些晦涩难懂的学术术语，而是更多地采用形象的比喻和生动的语言，来解释那些复杂的概念。这种方式，让我在阅读时，感到非常轻松和愉悦，也更容易将原著中的思想内化于心。我曾经为某个词句的含义纠结了很久，直到看到这本书的译注，才恍然大悟，那种“豁然开朗”的感觉，是无可比拟的。这本书的译注，不仅提升了我对《人间词话》的理解，更重要的是，它让我看到了文学的生命力，以及如何与时俱进地去理解和传承经典。
评分《人间词话译注》这本书，给我的感受是，它不仅仅是一本解读经典的书，更是一本帮助读者建立自己文学观的书。译者在对王国维先生原著的注解中，展现了他自己独特的思考和见解，这些见解并非是对原著的简单重复，而是建立在深厚的学术功底之上的独立思考。我特别喜欢译者在某些地方提出的不同于传统解读的观点，这让我意识到，文学的理解并非只有一种标准答案，而是充满了多元的可能性。这本书的译注，就像一座桥梁，连接了古今，连接了作者与读者，更连接了不同时代的思想。每一次阅读，我都能从中获得新的启发，都能对自己原有的认知产生新的挑战。我甚至觉得，这本书的价值，已经超越了对《人间词话》的单纯解读，它本身已经成为了一部值得细细品味的作品。
评分拿到《人间词话译注》时，我的第一反应是它厚实的分量——这不仅仅是纸张的堆叠，更是知识的沉淀。我一直觉得，理解一部经典作品，需要的不仅仅是热情，更需要严谨的引导。这本书的译注，正是这样一种引导。译者就像一个经验丰富的向导，带着我们穿越历史的迷雾，去领略王国维先生思想的精髓。我注意到，译者在注释中，并没有生硬地堆砌典故，而是巧妙地将其融入到对原文的解读之中，使得每一次的知识点都自然而然地发生，不显突兀。他对词句的分析，更是鞭辟入里，让我得以从更深层次理解作者的创作意图和情感表达。我曾经在某个词句的理解上纠结了很久，直到看到这本书的译注，才茅塞顿开。这种“原来如此”的顿悟感，是阅读这本书最令人欣喜的体验之一。
评分这本书的译注，最大的亮点在于它的“通俗化”和“趣味性”。虽然《人间词话》本身是一部经典的文学评论著作，但其语言和思想体系，对于现代读者来说，可能存在一定的门槛。而这本书的译注，恰恰打破了这一壁垒。译者用一种非常接地气的方式，将那些复杂的文学理论，用生动形象的语言加以阐释，让读者在轻松愉悦的氛围中，逐渐领悟其中的奥妙。我印象最深刻的是，译者在解释“写境”时，引用了很多当代的电影和音乐的例子，这让我觉得，原来文学的理论，并非是僵化的，而是可以与我们当下的生活息息相关的。这本书的译注，就像是一位耐心的老师，循循善诱，引导着我一步步走进文学的世界，让我感受到了文学的魅力，也激发了我对文学更深层次的探索欲望。
评分不得不说，《人间词话译注》的出现，对于像我这样，对古典诗词有着浓厚兴趣，但又苦于缺乏系统性知识的读者来说，简直是及时雨。我曾多次尝试阅读王国维先生的原著，但常常因为一些生僻的词汇或典故而感到力不从心，只能浅尝辄止。这本书的译注部分，恰好弥补了这一遗憾。译者以其渊博的学识，将那些复杂的概念和深奥的道理，用清晰易懂的语言呈现出来，让原本高冷的文学理论变得亲切起来。我尤其欣赏译者对于“境界”一词的阐释，它不仅仅是一个简单的文学术语，更是一种人生态度和哲学思考。通过译注，我得以更深刻地理解王国维先生所倡导的“以艺术的方式来探索人生的意义”的观点。每读完一段译注，我都会有一种豁然开朗的感觉，仿佛自己也跟着王国维先生一同经历了对人生和艺术的深刻思考。这本书不仅提升了我的文学鉴赏能力，更在某种程度上，影响了我对人生的看法。
评分《人间词话译注》这本书，给我带来了前所未有的阅读体验。译者的语言风格非常独特，既有学术的严谨，又不失文学的灵动。他能够巧妙地在注解中融入自己的感悟，让读者在理解原著的同时，也能感受到译者自身的思考和情感。我尤其欣赏译者在处理一些比较含蓄的词句时，所展现出的细腻和精准。他不仅仅是解释词语的意思，更是挖掘了词语背后所蕴含的情感和意境。这种对细节的极致追求，让我对王国维先生的《人间词话》有了更深层次的理解。我常常觉得，好的译注，不仅仅是提供信息，更是开启一种新的认知方式。而这本书的译注，正是这样做的，它让我看到了《人间词话》更多的可能性，也让我对文学的理解，进入了一个新的境界。
评分说实话，在翻阅《人间词话译注》之前，我对王国维先生的《人间词话》存在着一种“敬而远之”的态度，总觉得它是阳春白雪，离我太过遥远。然而，这本书的译注，彻底改变了我的看法。译者用一种极其平易近人的方式，将那些看似高深的文学理论，化为读者可以理解和感悟的语言。我印象最深的是，译者在解释“有境界，则自成高格”时，不仅仅局限于文学范畴，还将其延伸到了人生哲理的层面，让我意识到，“境界”不仅仅是艺术的追求，更是对生活的一种态度。这本书的译注，就像一股清泉，滋润了我对古典文学的干渴。它让我明白，真正的经典，并不是高高在上，而是可以与我们的生活产生共鸣，可以指导我们如何更好地去感受世界，去理解人生。
评分这本书的译注，给我最直观的感受是它的“温度”。虽然是学术性的译注，但译者在字里行间流露出的对王国维先生的敬意，以及对文学的热爱，都让人动容。我发现，译者在注解时，常常会引用一些生动的生活事例，或者是一些富有哲理的小故事，来辅助说明原著中的观点。这种方式，让那些原本可能显得枯燥的理论，变得鲜活有趣，也更容易被读者所吸收。我记得，有一次读到关于“隔一层”的论述，译者引用了一个关于茶的典故，瞬间就让我明白了那种意境。这不仅仅是知识的传递，更是一种情感的共鸣。通过这本书，我不仅学习到了文学知识，更感受到了文学带来的温暖和力量，它让我觉得，原来文学的世界，也可以如此触手可及。
评分《人间词话译注》这本书，我早就听闻已久，但一直未得缘亲见。这次终于入手，翻开第一页，一股陈旧而又温润的书卷气扑面而来，仿佛穿越了时空，置身于那个风华绝代的词坛。王观堂先生的《人间词话》，以其精辟的见解和独到的视角，在中国文学史上占据着举足轻重的地位。其“有境界则自成高格”的论断，更是深刻影响了几代文学评论者。这本书的译注，更是锦上添花。译者不仅对原文进行了精准的释义，更在字里行间注入了现代读者的理解和感悟。那种“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”的豪迈，在译注的引导下，变得更加鲜活，更加触动人心。我尤其欣赏译者对那些典故和用词的细致考据，让我在阅读中不仅能领略词句之美，更能深入理解其背后深厚的文化底蕴。有时候，一句简单的译注，就能点亮我心中对原意的模糊感，让我豁然开朗，体会到王观堂先生的匠心独运。这本书不仅仅是一本词话，更是一次穿越时空的文化对话，一次心灵的洗礼。我常常在深夜，捧着这本书，细细品味，仿佛能听到古人的低语，感受到他们跌宕起伏的人生。
评分如果只能带一本书在身边，那将是人间词话
评分如果只能带一本书在身边，那将是人间词话
评分读《人间词话》多种，以此最佳，强烈推荐，好！
评分如果只能带一本书在身边，那将是人间词话
评分看的不是这个本子，是上古的，只不过施议对注释的豆瓣上只有这个本子。王国维还是对词的研究，还是建立在一种史学观上的，个人认为不管研究什么，只要是涉及历史，都不可避免地要有史学的眼界，才不会出现较大的偏差。其次，王国维很注重主观和客观，很显然是有西方文论的影响。再说译者的注本，感觉没有把王国维这本书的精髓总结出来，中规中矩，少些眼前一亮。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有