1991 supplement, Constitutional law, twelfth edition, Individual rights in constitutional law, fifth pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Foundation Press

作者:Frederick F Schauer

出品人:

页数:63

译者:

出版时间:1991

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9780882779164

丛书系列:

图书标签:

• Constitutional Law
• Individual Rights
• US Constitution
• Legal History
• Law
• Government
• Politics
• Gerald Gunther
• 1991
• Supplement

《美国宪法核心判例解析：从建国理念到当代前沿》 本书特色 本书旨在为法律专业人士、法学院学生以及对美国宪法理论与实践有深度兴趣的读者，提供一部全面、深入且与时俱进的宪法判例分析指南。它并非简单地复述既有教科书的框架，而是聚焦于美国宪法史上最具里程碑意义和实践影响力的最高法院判决，深入剖析其法律推理、历史背景、社会影响及其在当代法律生态中的演变。本书特别强调跨越不同历史时期的司法哲学冲突，力求展现宪法文本的生命力与争议性。 第一部分：宪法的基石与联邦制衡（Foundation and Federalism） 本部分着重探讨美国宪法的起源、结构及其赖以运行的基本原则。 第一章：建国精神与宪法文本的诞生 殖民地经验与制宪会议的博弈： 详细考察大宪章、英美普通法传统对制宪者的影响，以及在费城会议上围绕权力分配、大州与小州利益平衡所做的关键妥协。 《权利法案》的引入与制约： 分析前十条修正案的必要性，及其作为对新政府权力扩张的直接反应所体现的最初的个人自由观。 第二章：联邦主义的张力与最高法院的权威确立 《马伯里诉麦迪逊案》的深远意义： 深入解析司法审查权的起源，探讨约翰·马歇尔首席大法官如何通过精妙的法律论证，确立了法院对法律合宪性的最终解释权，构建了三权分立的权力平衡点。 州际商业的调控与“休眠条款”： 分析商业条款（Commerce Clause）在十九世纪末至新政时期如何被解释为联邦政府干预经济活动的主要工具，并考察其在当代“积极权力”扩张与“消极限制”之间的摇摆轨迹。 优越性条款与州权保留： 探讨联邦法律与州法律冲突时的适用规则，以及第十修正案如何界定联邦与州政府的权限边界，包括在环境监管、公共安全等领域权限的重叠与冲突。 第二部分：国家权力与正当程序（State Power and Due Process） 本部分转向宪法对政府行为的限制，重点考察正当程序条款和政府义务。 第三章：历史上的“经济自由”与“社会自由”之辩 “洛克纳时代”的终结与经济规制的回归： 剖析最高法院早期对经济合同自由的过度保护（Lochner Era），以及罗斯福“新政”危机后，法院如何转向对立法机构经济社会立法的尊重（Rational Basis Review的确立）。 实体正当程序（Substantive Due Process）的当代争议： 考察该条款如何从最初保障财产和契约自由，演变为保护非列举的基本权利，特别是隐私权和自主决定权的法律基础。 第四章：程序正当的要素与应用 听证权的界限： 细致分析“听证”（Notice and Opportunity to be Heard）在行政和司法程序中的具体要求，探讨在不同情况下（如财产剥夺、福利取消、刑事审判）所需程序的充分性标准（如Goldberg v. Kelly）。 审判保障的延伸： 深入探讨第六修正案在州层面通过第十四修正案的“并入”（Incorporation）过程，以及对辩护权、交叉询问权和公开审判权的具体要求。 第三部分：平等保护与身份政治（Equal Protection and Identity） 本部分是当代宪法诉讼中最活跃的领域，聚焦于公民身份的平等对待。 第五章：种族隔离的瓦解与平等的界限 “隔离但平等”的破产： 详细分析“里程碑”判决布朗诉教育委员会案如何推翻了“隔离但平等”原则，以及法院在执行废除隔离令过程中所面临的阻力与司法策略的演变。 法律的“分类”标准： 阐释最高法院对不同分类（如种族、性别、国籍、性取向）所采用的不同审查标准——严格审查、中度审查和合理基础审查——及其在具体案件中的适用逻辑。 第六章：性别平等与身份认同的宪法保护 性别中立性审查的形成： 考察Craig v. Boren等案如何确立了中度审查标准（Intermediate Scrutiny），以及法院在处理基于性别的法律分类时，如何权衡政府的“重要利益”。 身份权利的扩展： 探讨法院如何逐步将平等保护的视野扩展到性取向和性别认同群体，分析涉及同性婚姻合法化以及反歧视立法的关键判决中，平等保护条款如何被激活并推导出新的权利边界。 第四部分：自由表达与信仰的边界（Freedoms of Expression and Religion） 本部分集中讨论宪法第一修正案所保障的核心个人自由。 第七章：言论自由的范围与限制 保护的层级与例外： 梳理受保护的言论（政治言论、艺术表达）与不受保护的言论（煽动、淫秽、诽谤、真正威胁）之间的界限。重点分析“清晰而即刻的危险”测试（Clear and Present Danger Test）及后续的“煽动性言论”标准（Brandenburg Test）的演变。 政府对言论的规制： 区分内容限制（Content-Based Restriction）与内容中立限制（Content-Neutral Regulation），并阐述在公共论坛、限制性论坛中的时空限制（Time, Place, and Manner Restrictions）的合宪性要求。 第八章：新闻自由与宗教自由的冲突与共存 媒体的特殊地位： 分析法院对新闻自由的保护力度，包括“先前禁令”（Prior Restraint）的极度不被允许的地位，以及记者特权（Shield Laws）在联邦体系中的缺失与地方实践。 政教分离的界碑： 深入解读“建立条款”（Establishment Clause）的“谢尔普测试”（Lemon Test）及其在当代公共场所祈祷、政府资助宗教教育等争议中的适用困境。同时，分析“自由实践条款”（Free Exercise Clause）在平衡个人信仰与公共利益时的司法裁量。 结论：宪法学说的持续对话 本书最后总结了宪法解释学派的几大主流思想（原旨主义、活的宪法论、法律原意主义等），并探讨在快速变化的社会环境中，最高法院如何继续在保障既有权利和适应新挑战之间进行艰难的平衡与重塑。本书提供了一个深入思考的平台，促使读者理解美国宪法不仅是历史的沉淀，更是持续进行中的法律、政治与社会斗争的场所。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

在接触这本书《1991 supplement, Constitutional law, twelfth edition, Individual rights in constitutional law, fifth edition, by Gerald Gunther》之前，我曾阅读过一些关于美国宪法中个人权利的通识性读物，它们为我打下了初步的基础，但始终觉得在细节和深度上有所欠缺。Gerald Gunther的名字，对于任何一个深入研究宪法的人来说，都是一个响当当的招牌，他的著作以其清晰的逻辑和深刻的分析而闻名。这本书的标题，特别是“1991 supplement”和“Individual rights in constitutional law, fifth edition”这样的组合，让我对它的内容充满了期待。它似乎不仅仅是一部独立的宪法法教材，更像是对现有宪法法体系，尤其是个人权利部分在特定时期（1991年前后）进行的一次重要更新和细化。我认为，这可能意味着书中会着重梳理和分析在那个年代，围绕个人权利的法律争议、最高法院的判例以及学界的新思潮。Gunther教授在处理复杂的法律问题时，总能展现出非凡的洞察力，他如何阐释个人权利的演变，如何分析那些关键的判决对个人自由边界的影响，这将是我非常关注的重点。

评分☆☆☆☆☆

我对《1991 supplement, Constitutional law, twelfth edition, Individual rights in constitutional law, fifth edition, by Gerald Gunther》这本书的初步印象，可以说是建立在Gunther这位法律巨擘的声誉之上。他的名字本身就代表了严谨的学术态度和深刻的法律洞察力。而从书名来看，这本书似乎不仅仅是“宪法法”的一个笼统介绍，更是聚焦于“个人权利”这一核心领域，并且带有“1991 supplement”的标签，这预示着它可能是在当时对宪法个人权利部分的最新发展进行的一次系统性梳理和补充。在法律领域，尤其是宪法，判例的更新和法律解释的演变是常态，一本“supplement”版本，对于把握特定时期法律发展的脉络至关重要。我尤其期待看到Gunther教授如何处理在这个时期出现的，与个人权利相关的关键性案例，以及他对这些案例背后的法律原则和价值取向的分析。第五版的“Individual rights in constitutional law”则更增添了我对该部分内容的信心，表明其经过了多次的修订和完善，力求为读者提供最准确、最前沿的理解。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律专业的学生，我对宪法中的个人权利部分一直抱有浓厚的兴趣，并渴望深入理解其发展脉络和最新动态。最近，我有幸接触到了《1991 supplement, Constitutional law, twelfth edition, Individual rights in constitutional law, fifth edition, by Gerald Gunther》这本书，尽管我尚未深入阅读其具体内容，但从其宏大的篇幅和精细的分类来看，我对其充满了期待。这本书的出版年份“1991 supplement”暗示了它可能包含了对之前版本的一些重要更新和补充，尤其是在宪法领域，法律的解释和适用往往会随着社会的发展和新的判例而不断演进，因此，一份及时更新的补充材料对于保持知识的鲜活性至关重要。 Gerald Gunther的名字在宪法学界可谓是如雷贯耳，他作为一位享有盛誉的法学家，其著作历来以其严谨的学术态度、深刻的分析能力和清晰的逻辑结构而著称。能够接触到他的作品，对我而言是一种学习上的宝贵机会。我尤其关注的是“Individual rights in constitutional law”这一部分，这直接触及了宪法最核心、最引人关注的议题之一。个人权利，从言论自由、宗教自由，到隐私权、平等权，这些都是构成现代社会基石的重要元素，也是宪法保障公民自由和尊严的根本所在。我对这本书将如何阐释这些权利的边界、限制以及在不同情境下的适用，感到非常好奇。第五版的“Individual rights in constitutional law”表明了该部分内容经过了多次的修订和完善，这通常意味着作者在不断吸收新的法律思想和司法解释，力求为读者呈现最全面、最准确的个人权利法律框架。我预想这本书将不仅仅是罗列法律条文，更会深入剖析相关的关键性案例，解释其背后的法律逻辑和判决理由，从而帮助读者理解这些权利如何在实践中被界定和执行。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对宪法学，尤其是个人权利部分有着浓厚兴趣的学生，Gerald Gunther的名字，对于我来说，已经代表了高质量和深入的学术探讨。《1991 supplement, Constitutional law, twelfth edition, Individual rights in constitutional law, fifth edition》这本书的书名，给我一种直观的印象，它是一部关于宪法法，并且是关于其中个人权利部分的权威著作，而且它还包含了一个“1991 supplement”的更新版本。这意味着，它不仅仅是一部静态的教科书，更可能是一部能够反映法律在特定时期（1991年前后）发展的动态著作。我深知，宪法精神的理解和实践，往往体现在最新的判例和法律解释之中。因此，我非常期待Gunther教授是如何对1991年前后，在个人权利领域发生的重大法律事件、重要判决以及学术思潮进行梳理和分析的。

评分☆☆☆☆☆

在我尚未正式翻开这本《1991 supplement, Constitutional law, twelfth edition, Individual rights in constitutional law, fifth edition, by Gerald Gunther》之前，单是看到它的书名，就足以勾起我浓厚的求知欲。Gunther的名字本身就代表着一份品质的保证，他在宪法领域的贡献毋庸置疑。而“twelfth edition”和“fifth edition”这样的字样，则传递出一种厚积薄发、不断迭代的信号，尤其是在变化迅速的法律领域，一本能够历经多次修订的书籍，往往意味着其内容经受住了时间的考验，并且在持续地吸纳最新的学术成果和司法实践。我对于“1991 supplement”这个副标题尤为关注，它暗示了这本书并非是一本独立的、全新的著作，而是对现有宪法学理论和实践的一个重要补充，或许是在某个关键时期，对宪法在个人权利方面的最新发展进行了梳理和整合。对于学习宪法的人来说，了解这些“补充”部分的内容，往往比掌握核心理论更为关键，因为正是这些补充，反映了法律解释和适用的动态变化，以及社会价值观的演进。我设想，这本书会详细解读1991年左右，美国最高法院在个人权利方面做出的一系列重要判决，并分析这些判决如何塑造了现行的法律理解。Gunther先生以其对细节的关注和对法律原则的深刻洞察而闻名，我期待他能在这本书中，为我们揭示个人权利在那个特定时期是如何被挑战、被阐释、被重新定义的。

评分☆☆☆☆☆

在我还未深入阅读《1991 supplement, Constitutional law, twelfth edition, Individual rights in constitutional law, fifth edition, by Gerald Gunther》之前，我便对这本书充满了期待，这很大程度上源于作者Gerald Gunther的名声。他作为宪法法领域的泰斗，其著作一直是我学习的典范。这本书的书名，特别是“1991 supplement”和“Individual rights in constitutional law, fifth edition”这样的表述，传递出了一个清晰的信号：它不仅仅是一本基础性的宪法教科书，更是对个人权利这一关键领域在特定历史时期（1991年前后）的深化和补充。我理解，在法律的实践中，判例的更新和对原有法律条文的解释是不断发展的，因此，一本“supplement”版本，能够帮助读者把握宪法个人权利部分的动态变化。我渴望了解Gunther教授将如何分析在那个时代，对个人权利的理解和适用所发生的重要变革，以及这些变革对公民自由和权利保障的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

我对《1991 supplement, Constitutional law, twelfth edition, Individual rights in constitutional law, fifth edition, by Gerald Gunther》这本书的期待，首先建立在作者Gerald Gunther在法律界的崇高声望之上。他的名字本身就意味着严谨、深刻和权威。书名中“1991 supplement”这一部分，尤其引起了我的注意。这表明该书并非一本独立的、全新的著作，而是对现有宪法法体系，特别是关于个人权利的部分，在1991年前后所发生的最新发展进行的补充和更新。在宪法领域，法律的解释和适用往往是动态的，会随着社会进步和司法实践的演进而不断演变，因此，这样一份“supplement”显得尤为重要，它能够帮助读者抓住特定时期法律发展的关键脉络。我非常好奇Gunther教授将如何解读那些在1991年前后出现的，对个人权利理解和实践产生重要影响的法律判例和理论。

评分☆☆☆☆☆

在我尚未翻开《1991 supplement, Constitutional law, twelfth edition, Individual rights in constitutional law, fifth edition, by Gerald Gunther》这本书的扉页之前，我对它已经充满了好奇和期待。Gerald Gunther作为宪法法领域的大家，其著作一直是许多法律人的必读之选。这本书的标题，特别是“1991 supplement”的字样，立刻引起了我的兴趣。这暗示了这本书是对原有宪法法，尤其是个人权利部分的一次重要的补充和更新，可能包含了1991年前后在个人权利领域出现的新发展、新判例和新解释。宪法的生命力在于其不断适应社会变化的能力，因此，理解那些“supplement”部分的内容，对于掌握宪法在现实中的具体应用至关重要。我非常期待Gunther教授能够以其一贯的严谨和深刻，为我们剖析在那个时期，个人权利的边界是如何被界定、被挑战，以及如何被重新理解的。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律系的学子，我对宪法中的个人权利部分有着近乎执着的追求。Gunther教授的名字，我早已如雷贯耳，他对于宪法学的贡献，更是毋庸置疑。这本《1991 supplement, Constitutional law, twelfth edition, Individual rights in constitutional law, fifth edition》从书名上看，便给我一种厚重感和权威感。我尤其看重“supplement”这个词，它暗示着这本书是对原有体系的补充和更新，而宪法，尤其是个人权利部分，正是需要不断与时俱进的领域。1991年这个时间节点，对于美国宪法的发展来说，也必定有着其特殊的意义。我好奇Gunther教授将如何通过这本补充材料，来阐释当时个人权利法律的新发展、新解释。是关于言论自由边界的进一步划定？还是关于平等保护原则在新的社会背景下的延伸？抑或是对隐私权等新兴权利的深入探讨？我对第五版的“Individual rights in constitutional law”更加期待，这说明该部分的内容经过了多次的打磨和完善，足以见其重要性和Gunther教授对之投入的精力。我相信，通过这本书，我能够获得对个人权利更深层次、更具历史纵深的理解。

评分☆☆☆☆☆

对于任何一位对美国宪法，尤其是个人权利部分感兴趣的读者来说，Gerald Gunther的名字，以及他关于宪法的著作，都是绕不开的里程碑。这本书《1991 supplement, Constitutional law, twelfth edition, Individual rights in constitutional law, fifth edition》以其多层次的标题，清晰地表明了其内容聚焦于宪法下的个人权利，并且是一个经过多次迭代和补充的版本。我尚未阅读其具体章节，但从“supplement”这个词我便能联想到，它很可能是在前几版宪法法基础之上，对1991年前后，在个人权利领域出现的重要的法律发展、新的司法解释或者学界观点进行的整合与分析。宪法是一部活的法律，它需要随着社会现实和价值观念的变化而不断被理解和适用，因此，一本“supplement”版本，对于把握宪法在时间维度上的发展脉络，以及理解那些细微但至关重要的法律演变，显得尤为重要。Gunther教授在法律分析上的严谨性和深度，一直是学界推崇的，我期待在这本补充材料中，他能一如既往地对那些复杂的法律议题进行抽丝剥茧式的剖析，引导读者理解个人权利在不同背景下的界限与保护。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆