Dying With Dignity: Understanding Euthanasia

Dying With Dignity: Understanding Euthanasia pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:Derek Humphry
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:
价格:170.00
装帧:
isbn号码:9781559721059
丛书系列:
图书标签:
  • Euthanasia
  • End-of-Life Care
  • Dignity
  • Medical Ethics
  • Bioethics
  • Right to Die
  • Assisted Suicide
  • Palliative Care
  • Death and Dying
  • Healthcare
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Thanks to the runaway success of the #1 national bestseller Final Exit

暮光之舞:关于生命终点的伦理、法律与个人选择 一部深度探索人类尊严、医疗自主权与生命意义的综合性著作 在生命的尽头,我们如何定义“好死”?当医学奇迹延长了生命,却也可能延长了痛苦时,个体是否有权决定自己告别世界的方式?《暮光之舞:关于生命终点的伦理、法律与个人选择》并非直接探讨特定的医疗程序,而是将焦点置于人类面对死亡这一宏大主题时,所衍生的复杂伦理困境、法律框架的演变,以及个体在生命最后阶段所能行使的自主权。 本书跨越了哲学、法学、医学伦理学和社会学等多个学科的边界,旨在提供一个全面、平衡且极富洞察力的视角,审视现代社会中“有尊严的死亡”这一概念的内涵与实践。 第一部分:哲思之径——尊严与自主的形而上学追问 本部分深入剖析了贯穿生命终点讨论的几个核心哲学命题。我们首先追溯了自古希腊以来,关于生命神圣性(Sanctity of Life)与生命价值(Quality of Life)之间的经典对立。作者探讨了康德主义的义务论视角如何看待个体自我决定的权利,并与功利主义对最大化幸福(或最小化痛苦)的考量进行对照分析。 1. 身体自主权(Bodily Autonomy)的边界: 核心议题在于,个体对自己身体的绝对控制权是否延伸至主动选择死亡的时间和方式。本书详尽分析了“消极自由”(免于干涉的自由)与“积极自由”(实现自我选择的自由)在临终决策中的冲突与融合。我们考察了自主权如何受到社会规范、宗教信仰和家庭责任的制约,并讨论了“能力”(Capacity)的认定标准——在生命晚期,心智状态的波动如何影响决策的有效性。 2. 痛苦的意义与超越: 本书拒绝将痛苦简单地视为需要被消除的纯粹负面经验。通过引入现象学视角,我们审视了在生命晚期,痛苦如何重塑个体的世界观和时间感。讨论延伸至对“徒劳的生存”(Futile Survival)的批判,探究了在医学干预已无法带来实质性改善时,个体对生命意义的重新界定。 第二部分:法律迷宫——主权、规制与保护的张力 法律是社会对个体自由施加约束与保障的工具。本部分着重考察了不同司法管辖区围绕生命终点决策所建立的法律体系及其背后的价值取向。 1. 预立医疗指示(Advance Directives)的法律效力: 本章详细解析了生前遗嘱(Living Will)、医疗代理人授权(Durable Power of Attorney for Healthcare)等法律文书的构建、执行障碍与司法挑战。重点分析了在患者失去行为能力时,这些文件的解释权和执行中的灰色地带,以及法院在处理冲突性指示时的裁判逻辑。 2. 临终关怀中的法律界限: 本节区分了“撤除维生治疗”(Withholding/Withdrawing Life Support)与“积极加速死亡”(Active Hastening of Death)在法律上的本质区别。我们深入研究了各国关于“协助死亡”(Assisted Dying)的立法历程,包括对医疗专业人员的豁免条款、知情同意的严格要求,以及对潜在滥用风险的防范机制(如“冷静期”、多方会诊等)。 3. 公民权利与国家责任的平衡: 法律不仅要保障个体权利,也要保护弱势群体不被胁迫。本书探讨了立法过程中对老年人、残障人士等高危人群的保护性条款,以及如何设计法律框架以确保所有选择都是真正出于自愿且深思熟虑的结果,而非经济压力或社会边缘化的产物。 第三部分:临终的实践——医疗、人文与照护的交汇 生命终点的决策并非纯粹的法律条文或哲学思辨,它发生在具体的医疗环境中,与人际关怀紧密相连。 1. 姑息治疗与疼痛管理的伦理责任: 本部分强调,在讨论生命选择权的同时,绝不能忽视提供最高标准的姑息治疗(Palliative Care)的伦理义务。我们分析了医学界在控制疼痛和改善症状方面存在的差距,以及优质的临终关怀本身如何成为患者“尊严选择”的重要支撑。这包括对“双重效应原则”(Principle of Double Effect)在阿片类药物使用中的应用探讨。 2. 医患沟通的艺术与困境: 成功的临终决策依赖于透明、坦诚且富有同理心的沟通。本书提出了如何在信息不对称的情况下,向患者有效传达预后信息,避免“医学术语的暴政”。探讨了医生在面对患者的强烈请求时,如何平衡其职业誓言与患者自主意愿之间的内在冲突。 3. 角色与机构的支持系统: 探讨了临终决策对护理人员、社工和牧师等支持团队带来的职业倦怠与情感负担。一个成熟的社会,必须为那些协助他人面对死亡的人提供充分的心理资源和专业培训,确保他们能够以专业和人性化的方式履行职责。 结语:迈向一个更具同情心的死亡文化 《暮光之舞》最终呼吁社会超越简单的是非二元对立,转向建立一种更具同情心和人文关怀的死亡文化。这本书试图引导读者思考:一个真正文明的社会,应当如何面对生命最终的不可避免性?它主张,对死亡方式的选择,是对个体生命经历的最终确认,是对“活过”这一事实的负责任的收尾。本书旨在促进更深入的公共对话,鼓励法律、医学和个人层面都朝着更尊重人性尊严的方向发展。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

在合上《Dying With Dignity: Understanding Euthanasia》这本书的时候,我的内心久久不能平静。我带着一种近乎朝圣般的心情,去探寻这个关于生命终结的终极议题。在此之前,我总觉得安乐死是一个遥不可及,甚至是有些禁忌的话题,充斥着道德的谴责和法律的制约。然而,这本书以一种极其详尽、却又充满人文关怀的方式,为我揭开了它神秘的面纱。作者并没有简单地将安乐死描绘成一种“解脱”,而是将它置于一个更为广阔的社会、伦理和哲学语境之中进行审视。我惊叹于作者对不同国家安乐死法律法规的梳理,从荷兰、比利时到瑞士、加拿大,每一个国家的尝试,都带着其独特的历史背景和社会文化烙印。书中引用的案例,不仅仅是冰冷的文字,更是鲜活的生命故事,它们让我看到了那些身处巨大痛苦中的个体,他们对尊严的呼唤,对自主选择的渴望。我特别被书中关于“预设医疗指示”和“委托医疗决策”的讨论所吸引。在生命无法自行做出决策时,如何才能确保个体的意愿得到尊重?这不仅仅是一个法律问题,更是一个关于信任、关于爱,以及关于如何尊重他人自主权的人性命题。作者用极其详实的笔触,分析了在不同文化和法律框架下,这些概念所面临的挑战与机遇。这本书也让我重新审视了“痛苦”的定义。痛苦不仅仅是生理上的折磨,更是精神上的煎熬,是对人格尊严的剥夺。当生命所能给予的只剩下无尽的痛苦,而没有一丝希望时,我们是否应该剥夺个体选择结束这种痛苦的权利?这个问题,没有简单的答案,但这本书为我提供了思考的框架和依据。它让我意识到,讨论安乐死,并非是为了鼓励结束生命,而是为了理解那些处于绝境中的人们,是为了如何在尊重个体生命尊严的前提下,寻找最人道的解决之道。

评分

怀着一丝忐忑和巨大的好奇,我打开了《Dying With Dignity: Understanding Euthanasia》。长久以来,安乐死在我脑海中是一个模糊而充满争议的概念,总是伴随着道德的诘问和法律的禁令。然而,这本书以一种前所未有的深度和广度,为我揭示了这个话题背后错综复杂的图景。作者就像一位循循善诱的智者,带领我穿越伦理的迷宫,在法律的条文间寻找依据,在医学的进步中探寻可能性,在哲学的追问中审视存在的意义。我被书中对不同国家安乐死法律的细致梳理所折服,从法律的起源、实施细则到相关的案例分析,几乎无所不包。这让我看到了安乐死在全球范围内的不同实践,以及各国在这一议题上的考量差异。书中对“自主权”的深入探讨,尤其让我产生了强烈的共鸣。当一个人身患绝症,承受着无法忍受的生理和精神痛苦,并且没有任何康复的希望时,他是否应该拥有选择结束自己生命的权利?这份权利,是否应该得到法律的保护,即便它挑战了传统意义上的“生命至上”原则?作者通过引用大量法律案例和哲学思辨,为我提供了一个思考这个复杂问题的框架。我印象深刻的是,书中也探讨了安乐死可能带来的伦理风险,例如对弱势群体的潜在压力,以及对生命价值的模糊化。这些冷静的分析,让我看到了问题的另一面,也促使我更加谨慎地对待这个议题。这本书,让我对生命和死亡有了更深刻的理解,它迫使我面对那些可能令人不安的问题,也让我对那些身处生命最后阶段的人们,多了一份理解和同情。

评分

我怀着一种混合着好奇与不安的心情翻开了《Dying With Dignity: Understanding Euthanasia》。在此之前,我对安乐死的认知大多停留在新闻报道或电影电视的片段中,总是伴随着争议和道德的拷问。然而,这本书却以一种我从未想过的方式,将这个话题的复杂性娓娓道来。作者就像一位耐心而博学的向导,带领我穿越伦理的迷宫,在法律的条文中寻找依据,在医学的进步中探寻可能性,在哲学的思考中追问存在的意义。我印象最深刻的是,书中并没有使用煽情的语言来渲染痛苦,而是用一种客观、冷静的态度,呈现了不同国家、不同文化背景下,关于安乐死的立法现状、社会接受度以及相关的案例研究。这让我意识到,安乐死并非一个可以简单“是”或“否”的问题,它是一个在全球范围内,跨越了文化、宗教、法律和道德边界的持续性辩论。书中对“自主权”的探讨尤其发人深省。当一个人饱受无法治愈的疾病折磨,丧失了基本的生活能力和尊严时,他是否有权利选择结束自己的生命?这份权利,又应该受到怎样的限制?作者通过对一系列法律案件的分析,展现了不同司法体系在处理类似事件时的考量和分歧,这让我对法律的严谨与局限有了更深的理解。此外,书中也深入探讨了医疗专业人员在这一过程中的角色和困境,以及家属面对亲人痛苦时的挣扎与抉择。这些描绘真实而触动人心,让我对生命末端的复杂人性有了更深刻的洞察。读完这本书,我并没有找到一个确定的答案,但我获得的,是对这个议题更全面、更深刻的理解,以及对生命和死亡本身更深层次的思考。它迫使我去面对那些我可能一直回避的问题,去思考我会在什么样的情境下,为自己或他人做出怎样的选择,以及这些选择背后的价值判断。

评分

《Dying With Dignity: Understanding Euthanasia》这本书,如同一面镜子,映照出我对生命、死亡以及尊严的种种思考。我一直对那些关乎人性最深层的问题充满好奇,而安乐死,无疑是其中最令人难以回避的一环。在翻开这本书之前,我对安乐死的印象,大多是新闻报道中的争议,或是影视作品中的戏剧化演绎,总觉得它充斥着道德的两难和法律的束缚。然而,这本书以一种极其详尽、客观且富有同理心的方式,为我揭示了安乐死背后错综复杂的图景。作者并没有直接给出任何“答案”,而是以一种引导性的方式,带领我深入探究安乐死涉及的方方面面。我惊叹于书中对不同国家安乐死法律的细致梳理,从法律的起源、实施细则到相关的案例分析,几乎无所不包。这让我看到了安乐死在全球范围内的不同实践,以及各国在这一议题上的考量差异。书中对“自主权”的深入探讨,尤其让我产生了强烈的共鸣。当一个人身患绝症,承受着无法忍受的生理和精神痛苦,并且没有任何康复的希望时,他是否应该拥有选择结束自己生命的权利?这份权利,是否应该得到法律的保护,即便它挑战了传统意义上的“生命至上”原则?作者通过引用大量法律案例和哲学思辨,为我提供了一个思考这个复杂问题的框架。我印象深刻的是,书中也探讨了安乐死可能带来的伦理风险,例如对弱势群体的潜在压力,以及对生命价值的模糊化。这些冷静的分析,让我看到了问题的另一面,也促使我更加谨慎地对待这个议题。这本书,不仅仅是一本关于安乐死的科普读物,它更像是一堂关于生命意义、个人尊严以及社会责任的哲学课。它让我对生命末端的挣扎与选择,有了更深刻的理解和同情,也让我对如何在尊重个体差异的前提下,构建一个更具人文关怀的社会,有了更清晰的认识。

评分

《Dying With Dignity: Understanding Euthanasia》这本书,在我心中激起了层层涟漪,久久无法平息。我一直对生命与死亡的边界、以及个体在面对终结时的选择,有着浓厚的兴趣。然而,安乐死这个话题,总让我觉得过于沉重和复杂,难以找到一个清晰的入口。这本书,恰好以一种极其详尽、却又充满人文关怀的方式,为我揭开了它的神秘面纱。作者并非简单地给出“是非”的判断,而是以一种引导性的方式,带领我深入探究安乐死涉及的方方面面。我惊叹于书中对不同国家安乐死法律的细致梳理,从法律的起源、实施细则到相关的案例分析,几乎无所不包。这让我看到了安乐死在全球范围内的不同实践,以及各国在这一议题上的考量差异。书中对“自主权”的深入探讨,尤其让我产生了强烈的共鸣。当一个人身患绝症,承受着无法忍受的生理和精神痛苦,并且没有任何康复的希望时,他是否应该拥有选择结束自己生命的权利?这份权利,是否应该得到法律的保护,即便它挑战了传统意义上的“生命至上”原则?作者通过引用大量法律案例和哲学思辨,为我提供了一个思考这个复杂问题的框架。我印象深刻的是,书中也探讨了安乐死可能带来的伦理风险,例如对弱势群体的潜在压力,以及对生命价值的模糊化。这些冷静的分析,让我看到了问题的另一面,也促使我更加谨慎地对待这个议题。这本书,不仅仅是一本关于安乐死的科普读物,它更像是一堂关于生命意义、个人尊严以及社会责任的哲学课。它让我对生命末端的挣扎与选择,有了更深刻的理解和同情,也让我对如何在尊重个体差异的前提下,构建一个更具人文关怀的社会,有了更清晰的认识。

评分

《Dying With Dignity: Understanding Euthanasia》这本书,像是一场深入人心的对话,让我得以在一个相对安全、理性的空间里,与生命和死亡进行一场严肃的探讨。在阅读之前,我对安乐死的认知,更多地停留在新闻报道和道德伦理的讨论中,总觉得它带着一层挥之不去的争议和禁忌。然而,这本书以一种极其详尽、且多维度的视角,为我揭示了这个话题背后错综复杂的图景。作者并没有直接给出“是非对错”的判断,而是通过对全球范围内安乐死相关法律、伦理、医学和社会实践的深入剖析,让我得以站在一个更为开阔的视角来审视这个问题。我惊叹于作者在搜集资料和梳理观点上的严谨与周全,无论是对不同国家安乐死立法的历史演变,还是对相关法律案例的深入解读,都展现了作者深厚的学术功底。书中关于“自主权”的探讨,尤其让我产生共鸣。当一个人身患绝症,饱受难以忍受的痛苦,并且预后极差时,他是否有权利选择以一种有尊严的方式结束生命?这份权利,是否应该凌驾于生命的延续之上?作者并没有简单地给出答案,而是通过引述哲学家的观点、医学伦理的原则以及社会大众的认知,引导读者去独立思考。我印象深刻的是,书中也探讨了安乐死可能带来的伦理风险,例如对弱势群体的潜在压力,以及对生命价值的模糊化。这些冷静的分析,让我看到了问题的另一面,也促使我更加谨慎地对待这个议题。这本书,不仅仅是一本关于安乐死的科普读物,它更像是一堂关于生命意义、个人尊严以及社会责任的哲学课。它让我对生命末端的挣扎与选择,有了更深刻的理解和同情,也让我对如何在尊重个体差异的前提下,构建一个更具人文关怀的社会,有了更清晰的认识。

评分

这是一本让我久久不能平静的书。初读这本书的标题,《Dying With Dignity: Understanding Euthanasia》,便被其沉重与深刻所吸引。我并非医学专业人士,也不是律师,我只是一个对生命和死亡充满好奇与敬畏的普通人。一直以来,关于安乐死的讨论,在我看来都带着一层神秘的、甚至有些禁忌的面纱。这本书的出现,仿佛为我打开了一扇通往内心深处的大门,让我得以在一个安全、理性的空间里,审视这个关乎个体尊严与生命终结的复杂议题。作者并没有直接给出任何“标准答案”或“正确选择”,而是以一种极为详尽、多维度的方式,剖析了安乐死背后所涉及的伦理、法律、医学、哲学,甚至是社会文化等方方面面。在阅读过程中,我仿佛置身于一场场深刻的辩论之中,与不同的观点交锋,与不同的立场对话。书中所引用的案例,无论是感人至深还是令人扼腕,都极具代表性,它们不仅仅是冰冷的统计数字,更是一个个鲜活的生命故事,承载着无数的痛苦、绝望,以及对尊严的渴求。我尤其被书中对于“尊严”一词的解读所打动。尊严,在生命垂危之际,究竟意味着什么?是无谓的坚持,还是在可控的痛苦中保有最后的自我?这本书并没有回避这些尖锐的问题,反而引领读者深入思考,从不同的角度去理解“有尊严地死去”这句话所蕴含的丰富意义。它让我意识到,这个问题并非一个简单的“生”与“死”的二元对立,而是一个触及人性最深处、最敏感地带的议题。每一次翻阅,都像是进行一次自我灵魂的洗礼,对生命的意义、对痛苦的忍受、对自由意志的理解,都有了新的认识和升华。这本书,不仅仅是一本关于安乐死的科普读物,更是一本关于生命意义的哲学探讨,一本关于如何面对不可避免的终结的生命指南。它让我更加珍惜当下,也让我对那些面临生命最后阶段的人们,多了一份理解和同情。

评分

我带着一种复杂的情绪翻开了《Dying With Dignity: Understanding Euthanasia》。之前,安乐死这个词语在我心中总伴随着争议、痛苦和道德的拷问,似乎总是一个难以触及的敏感地带。然而,这本书以一种我未曾预料到的方式,将这个话题的深度和广度展现在我面前。作者如同一个博学的向导,带领我穿越法律的迷宫,在伦理的辩论中寻找线索,在医学的边界上探寻可能性,在哲学的追问中审视存在的意义。我被书中对不同国家安乐死法律法规的细致梳理所折服,从荷兰的“辅助死亡”到瑞士的“协助自杀”,每一个国家的立法实践都带着其独特的历史、文化和社会背景。这让我意识到,安乐死并非一个可以简单“是”或“否”的二元问题,而是一个在全球范围内,跨越文化、宗教、法律和道德边界的持续性社会议题。书中对“自主权”的探讨尤其发人深省。当一个人饱受无法治愈的疾病折磨,尊严荡然,生命之火濒临熄灭时,他是否有权利选择结束自己的痛苦,以一种可控的方式告别世界?这份权利,又应该如何与生命本身的价值和社会的伦理规范相平衡?作者通过引用大量法律案例和医学伦理原则,为我提供了思考这些棘手问题的框架。我印象深刻的是,书中也强调了姑息治疗和临终关怀的重要性,并将安乐死置于更广泛的生命末期护理体系中进行讨论,这让我看到,对生命终结的关怀,并非只有一种模式。这本书,让我对生命和死亡有了更深刻的理解,它迫使我面对那些可能令人不安的问题,也让我对那些身处生命最后阶段的人们,多了一份理解和同情。

评分

读完《Dying With Dignity: Understanding Euthanasia》,我感觉自己经历了一场思想上的“长途跋涉”。我一直对生命和死亡有着浓厚的兴趣,但安乐死这个话题,总是让我觉得过于沉重和复杂,难以找到切入点。这本书,恰好填补了这个空白,它以一种极其专业、却又极其易懂的方式,将安乐死的方方面面展现在我面前。我被书中对不同国家和地区安乐死法律的细致梳理所折服,从立法缘起、实施细则到争议焦点,几乎无所不包。这让我意识到,安乐死并非一个孤立的概念,它与一个国家的法律体系、社会价值观、医疗水平以及宗教信仰都息息相关。书中对“生命权”和“自主权”的辩证分析,尤其让我印象深刻。当一个人的生命被无尽的痛苦所吞噬,当他丧失了基本的尊严和生活能力时,他的生命权是否还意味着必须无条件地延续?而他对自己身体和生命的自主支配权,又应该在何种程度上得到保障?作者通过引用大量法律案例和哲学思辨,引导读者深入思考这些棘手的伦理困境。我尤其被书中关于“姑息治疗”和“临终关怀”的讨论所打动。作者并没有将安乐死与这些生命末期护理方式对立起来,而是强调了它们之间的互补性和衔接性。理解了这些,我才意识到,安乐死并非是对生命医学的放弃,而是对生命质量和尊严的一种极端追求。这本书,让我看到了安乐死背后所承载的巨大社会责任和人文关怀。它迫使我去反思,在面对生命尽头的痛苦时,我们应该如何去理解和应对,如何去平衡个人的自由意志与社会公共利益。它是一本让我增长见识、拓宽视野、也引发深刻自我反思的著作。

评分

当我合上《Dying With Dignity: Understanding Euthanasia》这本书时,我感到一种前所未有的沉重与释然。长久以来,我对于安乐死这个话题,总是带着一种敬畏与回避的心态,它似乎触及到了生命最核心、最敏感的议题,充满了道德的拷问和法律的边界。然而,这本书以一种极其详尽、客观且富有同理心的方式,为我打开了一扇通往理解的大门。作者并非简单地将安乐死呈现为一种“解脱”,而是将其置于一个更为宏大和复杂的社会、伦理和哲学语境之中进行审视。我被书中对不同国家安乐死法律的细致梳理所震撼,从荷兰、比利时到瑞士、加拿大,每一个国家的尝试,都带着其独特的历史背景和社会文化烙印。这让我意识到,安乐死并非一个可以简单“是”或“否”的问题,而是一个在全球范围内,跨越了文化、宗教、法律和道德边界的持续性辩论。书中对于“自主权”的深入探讨,尤其让我产生了强烈的共鸣。当一个人身患绝症,承受着无法忍受的生理和精神痛苦,并且没有任何康复的希望时,他是否应该拥有选择结束自己生命的权利?这份权利,是否应该得到法律的保护,即便它挑战了传统意义上的“生命至上”原则?作者通过引用大量法律案例和哲学思辨,为我提供了一个思考这个复杂问题的框架。我印象深刻的是,书中也探讨了安乐死可能带来的伦理风险,例如对弱势群体的潜在压力,以及对生命价值的模糊化。这些冷静的分析,让我看到了问题的另一面,也促使我更加谨慎地对待这个议题。这本书,让我对生命和死亡有了更深刻的理解,它迫使我面对那些可能令人不安的问题,也让我对那些身处生命最后阶段的人们,多了一份理解和同情。

评分

评分

评分

评分

评分

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有