论海德格尔的现代性批判另一种后现代主义

论海德格尔的现代性批判另一种后现代主义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:
价格:10.80
装帧:
isbn号码:9787810644600
丛书系列:
图书标签:
  • 海德格尔
  • 哲学
  • 美学
  • 现代性
  • 文化
  • 当代哲学
  • 海德格尔
  • 现代性
  • 批判
  • 后现代主义
  • 哲学
  • 存在
  • 技术
  • 话语
  • 解构
  • 批判理论
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书深入探讨了二十世纪最重要的哲学家之一马丁·海德格尔的思想遗产,并在此基础上,为我们理解和回应当下“后现代”语境下的诸多挑战提供了一种别具一格的视角。 海德格尔在其哲学生涯中,对现代性进行了深刻的批判。他认为,现代性是以技术为核心的形而上学,将存在者(Sein)视为可供计算和操纵的“在场”(Anwesenheit)或“现成之物”(Vorhandenheit),从而遮蔽了“存在”(Sein)本身的意义。这种将存在视为工具性、可计算性的态度,不仅体现在科学技术的发展中,更深入到我们对真理、价值乃至个体存在的理解方式。海德格尔将其称为“技术”(Technik)的本质,认为这是现代性“遮蔽”状态的根本动力,导致了“虚无主义”(Nihilismus)的泛滥,即一切都失去了其本来的意义和价值。 然而,时至今日,“后现代”的语境似乎与海德格尔所批判的现代性既有联系,又呈现出新的复杂性。如果说海德格尔的批判是针对现代性的“主体性”和“普遍理性”的建构,那么后现代主义则进一步解构了这些宏大叙事,强调多元性、差异性、碎片化以及权力在知识生成中的作用。许多后现代思想家,如福柯、德里达、利奥塔等,都在不同程度上回应或挑战了海德格尔的某些论断。 本书并非简单地将海德格尔的批判照搬到后现代语境,也并非要将后现代主义视作海德格尔思想的简单延续或否定。相反,本书的旨趣在于,通过对海德格尔关于“存在”、“技术”、“语言”、“时间性”等核心概念的细致梳理与重新解读,尝试建构一种“另一种后现代主义”的哲学视野。这种“另一种”并非意味着与现有后现代思潮的对立,而是力图在海德格尔深刻的存在论洞察中,寻找一种不同于当下主流后现代论述的理解世界和回应现实的路径。 具体而言,本书将着重考察以下几个方面: 首先,我们将重新审视海德格尔的“技术”概念。海德格尔将技术视为一种“揭蔽”的方式,一种“命令”存在的“安排”(Gestell)。在后现代社会,技术以各种形式渗透到生活的方方面面,从数字信息到生物科技,再到人工智能。本书将探讨,海德格尔对技术的批判性洞察,如何帮助我们理解当代技术所带来的存在性危机,例如主体性的消解、真实与虚拟的界限模糊、以及人类与自身创造物之间的异化。我们也将思考,如何在后现代语境下,超越海德格尔对技术的单向度的消极批判,去探索技术所可能蕴含的、能够导向另一种“揭蔽”或“存在”可能性的空间。 其次,本书将关注海德格尔的“语言”哲学。海德格尔认为,语言是“存在的住所”。在后现代语境下,语言的运作方式日益复杂,充斥着符号、表征、解构与戏仿。本书将借由海德格尔对诗歌、沉默、以及“说”的理解,来审视后现代话语的特点。我们试图发掘,在后现代对传统语言权威的质疑和颠覆之后,语言是否还能承担起“存在的住所”的功能?海德格尔的语言哲学,能否为我们在后现代的语言迷宫中,寻找到一种更具“在场感”或“真诚性”的沟通方式? 再者,我们将深入探讨海德格尔的“时间性”和“历史性”思想。海德格尔对“历史”的理解,并非线性发展或事件的简单累积,而是“历史的遮蔽”和“存在的遗忘”。后现代主义则倾向于否定宏大的历史叙事,强调历史的碎片化和多重性。本书将分析,海德格尔对“历史”的深刻反思,如何帮助我们理解后现代对历史的“去中心化”和“多视角化”倾向。我们同时也将探索,海德格尔对“等待”和“未来”的思考,能否为我们提供一种超越后现代的“即时性”和“消费主义”的、更为负责任的历史观。 最后,本书将聚焦于海德格尔的“艺术”和“真理”观。海德格尔将艺术视为“真理的生成”。在后现代,艺术的边界不断被挑战,真理的定义也变得模糊。本书将考察,海德格尔如何看待艺术在揭示存在和抵抗技术性遮蔽中的作用。我们也将思考,在后现代对“元叙事”的拒绝和对“相对主义”的倾向中,海德格尔的“敞开”(Erschlossenheit)式的真理观,能否为我们提供一种批判性的参照,引导我们去探寻不被技术性计算所完全裹挟的“真理”的可能性。 通过对海德格尔思想的创造性解读,本书期望能够引发对后现代现象的更深层思考,并为读者提供一种不同于现有主流哲学论述的思考路径。我们相信,海德格尔的哲学并非已被终结,而是在新的时代语境下,亟待被重新激活和创造性地运用。本书的尝试,正是希望能在“后现代”的喧嚣中,为一种更具深度、更具存在关怀的哲学思考,开辟另一片可能的天地。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我一直对那些能够提供颠覆性视角、挑战主流认知的思想著作情有独钟。《论海德格尔的现代性批判——另一种后现代主义》这本书的名称,就预示着它具备这样的潜力。我猜想,作者会在书中深入剖析海德格尔的“存在论”作为其现代性批判的基础,并探讨这种基础如何超越了启蒙理性及其后果。我期待书中能够详细阐述海德格尔关于“历史性”(Geschichtlichkeit)的概念,以及他如何认为现代性是一种“历史的终结”或“存在被遗忘”的历史阶段。在后现代社会,我们似乎对历史采取了一种更加碎片化、去中心化的态度,甚至有人宣称“历史已死”。这本书能否论证,海德格尔的批判恰恰能够帮助我们重新找回对历史的本体性理解,从而在后现代的“当下”中,找到一种超越虚无的出路?我希望作者能够深入探讨海德格尔关于“敞开”(Offenheit)的思想,以及它如何在技术统治和主体性解体的后现代背景下,成为一种可能性的存在方式。这本书的“另一种后现代主义”,是否意味着在对后现代的批判中,融入海德格尔对“存在”的深沉关切,从而开辟新的思想疆域?这让我迫切想要一探究竟。

评分

我一直对海德格尔的思想抱有浓厚的兴趣,尤其是他关于现代性的批判。这本书的名字《论海德格尔的现代性批判——另一种后现代主义》立刻吸引了我。我猜想,作者会深入探讨海德格尔如何剖析现代性中存在的根本性问题,比如技术统治、主体性迷失,以及这些批判如何为我们理解当下后现代的社会文化景观提供全新的视角。我非常期待书中能够详细阐述海德格尔的“存在论”视角,是如何超越了传统哲学对现代性的简单否定或肯定,而是试图从“存在”本身的角度去揭示现代性对人类生存境遇的深层影响。例如,他对于“技术”(Technik)的论述,不仅仅是关于工具的使用,更是一种“遮蔽”了“存在”的显现方式。这本书能否清晰地梳理出海德格尔的这些核心概念,并将它们与后现代的各种思潮——比如解构主义、福柯的权力分析、利奥塔的“后现代状况”——进行对话,是我最为关注的。我希望能看到作者如何论证,海德格尔的批判性思想,并非仅仅是“前现代”的怀旧,而是一种指向“另一种”可能的未来,一种能够重新找回“本体”意义的路径,这正是“另一种后现代主义”所暗示的。这本书是否能够成功地架起海德格尔与后现代思想之间的桥梁,提供一种不同于以往的解读,将是我衡量其价值的关键。我希望它能解答我心中关于海德格尔思想在当代语境下的生命力的疑问。

评分

我一直对那些能够提供深刻洞察、挑战传统思维定势的哲学著作抱有浓厚的兴趣。《论海德格尔的现代性批判——另一种后现代主义》这个书名,就给我带来了这样的预感。我猜想,作者会着力于梳理海德格尔对现代性核心特征的批判,例如他对“合理性”本身的质疑,以及他如何认为现代性将“存在”推向了被遗忘的深渊。在后现代社会,我们似乎被各种“合理”的解释和逻辑所包围,但这种“合理”是否恰恰遮蔽了更深层面的真理?这本书能否深入探讨海德格尔关于“真理”的理解,以及他如何认为“真理”是“存在的发生”(Ereignis)?我非常期待作者能够清晰地论证,海德格尔的现代性批判如何能够为我们理解后现代的“元叙事”的消解,提供一个本体论的解释,并为“另一种后现代主义”提供坚实的思想根基。这是否意味着一种对后现代的修正,或是对后现代的超越,我对此充满了好奇。

评分

读过一些关于后现代主义的论著,我总觉得它们在某些方面似乎缺少了一种本体论的深度,而海德格尔的哲学恰恰能够弥补这一点。《论海德格尔的现代性批判——另一种后现代主义》这个书名,精准地触及了我对两者之间可能存在的联系的探求。我期待书中能够详细阐述海德格尔关于“人”的本质,以及他如何批判现代性中将人视为纯粹的主体(Subjectum)或可被操控的“要素”(Bestand)。在后现代社会,各种关于“主体性危机”、“后人类”的讨论层出不穷,这本书能否通过海德格尔的视角,为我们提供一种更深刻的理解,即我们对“人”的理解,是否已经偏离了其“存在”的真实维度?我希望作者能够深入探讨海德格尔的“敞开”(Erschlossenheit)概念,以及它如何在后现代的封闭和计算逻辑中,成为一种可能性的存在方式。这本书所提出的“另一种后现代主义”,是否意味着在对后现代的批判性反思中,融入海德格尔对“存在”的关切,从而开辟新的思想维度?这让我充满了期待。

评分

在阅读了许多关于后现代主义的著作之后,我一直在思考,那些看似已经“后现代”化的社会现象,是否在更深层次上与早期的现代性危机有着内在的联系。因此,《论海德格尔的现代性批判——另一种后现代主义》这个书名,无疑击中了我的兴趣点。我希望这本书能够深入探讨海德格尔的“事件”(Ereignis)概念,以及他如何通过对“事件”的理解,来揭示现代性对“存在”的遮蔽。在后现代时代,我们似乎沉浸在各种“事件”的不断涌现和快速更迭之中,但这些“事件”是否真正触及了“存在”的深层意义?这本书能否阐释海德格尔的“语言”思想,以及他如何认为语言的“言说”能力(das Sagen)是“存在”的居所,而现代性则导致了语言的空洞化和工具化?在后现代社会,信息爆炸、社交媒体上的碎片化交流,是否让语言的“言说”功能进一步被削弱?我非常希望作者能够清晰地勾勒出海德格尔的批判如何能够帮助我们重新理解“诗”和“思”的角色,以及它们在抵抗现代性和后现代性双重压迫下的意义。这本书所提出的“另一种后现代主义”,是否是对后现代思想的一种修正,抑或是一种融合,充满了我的探索欲。

评分

我对哲学史上的重大转折点和关键思想家总是充满求知欲。《论海德格尔的现代性批判——另一种后现代主义》这个书名,立刻让我联想到那些能够重塑我们认知框架的著作。我倾向于认为,海德格尔对现代性的批判,不仅仅是对技术理性的警惕,更是一种对“本体”被遗忘的深刻忧虑。书中能否详细阐述海德格尔如何区分“技术”的本质和技术的工具性,以及这种区分如何在后现代语境下显得尤为重要,是我非常期待的。在后现代社会,我们似乎越来越习惯于将世界看作是我们可以设计、制造和控制的,这种“握持”的态度(das Greifen)是否正是海德格尔所警惕的“技术统治”(Gestell)的表现?这本书能否清晰地呈现海德格尔的批判如何在“后现代”的解体和碎片化中,为我们找回一种更加整体性的、与“在世”相关的生存体验?我希望能看到作者如何论证,海德格尔的“回返”(Rückgang)并非是简单的倒退,而是一种对“存在”本源的追寻,而这种追寻恰恰可能为后现代主义提供一条超越其自身局限的出路。这本书的“另一种”是否意味着对后现代主义的批评性接纳,或者是一种更激进的超越?这都让我充满了期待。

评分

作为一名哲学研究的爱好者,我一直在寻找能够提供独特视角的学术著作。当我在书店里看到《论海德格尔的现代性批判——另一种后现代主义》时,我的好奇心被深深地勾起了。书名本身就充满着一种挑战性和探索性,它暗示着作者并非简单地重复已有的对海德格尔的解读,而是试图开辟一条全新的道路,将海德格尔的深刻洞见与我们身处的后现代时代紧密地联系起来。我非常期待书中能够详尽地分析海德格尔对“物”的理解,以及他如何通过对“事物的召唤”(Das Walten der Sache)的思考,来批判现代性中那种将一切都转化为可计算、可操控对象的倾向。尤其是在后现代社会,消费主义、信息爆炸,使得“物”本身似乎失去了其内在的“在场性”,变得越来越扁平化和符号化。这本书能否揭示海德格尔的批判如何能够帮助我们重新审视我们与周围世界的真实关系,以及如何在技术的洪流中保持我们的“存在”的真实性,是我迫切想要了解的。我希望作者能够深入浅出地讲解海德格尔关于“终结”(Seinsvergessenheit)的概念,以及他所提出的“静观”和“沉思”等面向,这些是否能够成为我们抵抗后现代虚无主义和泛娱乐化文化的重要思想资源?这本书的“另一种后现代主义”究竟是一种怎样的实践或思想转向,充满了我的想象。

评分

作为一个对哲学思潮的演变轨迹抱有浓厚兴趣的读者,我总是试图寻找那些能够连接不同时代、不同思想流派的著作。《论海德格尔的现代性批判——另一种后现代主义》这个书名,立刻吸引了我的注意力,因为它似乎在尝试做这样一件具有挑战性的事情。我设想,作者会从海德格尔对现代性本质的剖析出发,比如他对于“形而上学”传统的批判,以及这种批判如何在后现代社会中被进一步地演化或反思。我非常期待书中能够详细解释海德格尔的“思”(Denken)与“存在”之间的关系,以及他如何认为现代性压抑了真正的“思”,转而强调计算和占有的能力。在后现代社会,信息泛滥、碎片化思维盛行,是否意味着真正的“思”离我们越来越远?这本书能否阐明,海德格尔对“静观”和“沉思”的强调,如何能够作为一种抵抗后现代浮躁和浅薄的有效途径?我希望作者能够清晰地论证,海德格尔的现代性批判,如何能够为我们理解后现代的诸多现象,比如“消费文化”、“身份政治”等,提供一个更具深度和本体论意义的解释框架,从而形成一种“另一种”的后现代主义。

评分

当我对某个哲学家的思想产生浓厚兴趣时,我总会寻找那些能够将该思想家的观点与当代社会现实联系起来的著作。《论海德格尔的现代性批判——另一种后现代主义》这个书名,正是我所期待的那种能够架起桥梁的著作。我设想,作者会深入分析海德格尔如何批判现代性中存在的“主体性”的中心化,以及这种批判如何能够为我们理解后现代社会中“主体”的解体和重构提供启示。在后现代社会,我们见证了各种对传统主体观念的挑战,但这些挑战是否触及了“存在”作为“主体”的根本?这本书能否清晰地阐释海德格尔的“回返”(Rückgang)概念,以及它如何在后现代的碎片化和多元化中,成为一种寻求本体真实性的可能途径?我非常希望作者能够论证,海德格尔的现代性批判如何能够为“另一种后现代主义”提供一种超越简单的“解构”或“否定”的思路,从而开辟一条通往更深沉思考的道路。

评分

我对那些能够提供全新视角、重新解读经典哲学家的作品总是怀有极大的期待。《论海德格尔的现代性批判——另一种后现代主义》这本书的名称,就蕴含着一种深刻的洞察力,它似乎在尝试用海德格尔的深刻思想来照亮后现代的迷雾。我猜测,作者会重点阐释海德格尔的“技术统治”(Gestell)理论,以及这种理论如何揭示现代性对人类生存的本质性威胁。在后现代社会,技术以更加隐蔽和无处不在的方式渗透到我们生活的方方面面,甚至重塑了我们的欲望和认知方式。这本书能否深入分析海德格尔的批判如何能够帮助我们警惕这种“技术统治”的深层影响,并为我们寻找一种更加自由的存在方式?我特别关注作者是否会探讨海德格尔关于“诗”和“艺术”在揭示“存在”真理方面的作用,以及这些在后现代语境下是否依然具有生命力。我希望这本书能够清晰地阐述,海德格尔的现代性批判如何为“另一种后现代主义”奠定思想基础,从而提供一种既有深刻洞察力又不失时代感的哲学路径。

评分

只讀了一小半,對海德格爾理解還是不夠,讀不懂。以後有機會再讀。

评分

难。

评分

难。

评分

难。

评分

难。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有