具体描述
本书为和李敖做了四十二年的邻居、被自称“恶邻”的李敖为“芳邻院长”的林丽苹口述，林恒范执笔。在普通人眼中，李敖多半是怒目金刚的斗士形象，但是这个自称“恶邻”的大师，在“芳邻”林院长口中，却呈现出不为人知的另一面。他为人子、为人父，都和普通人并没有太大的不同，他关心邻居，关心生活上并不宽裕的大厦管理员，喜爱小动物，更是颠覆了大众的印象。当然，本书中的他也有不为大多数人所理解的举动，但这些也成了他“大师本色”的一面，使他在书中得以更加立体的存在。这本书引导你，跟随：李敖四十二年的“芳邻”院长，听其讲述“恶邻”李敖大师的日常，从其一举一动、一言一行中，窥其不为人知的“底细”。
作者简介
目录信息
读后感
第一次接触到大师，是在网上看到他在北大的演讲，被他的语言魅力所吸引，接着看了老师收藏的《北京法源寺》《李敖回忆录》更是屈服于大师的种种，接着自己就开始疯狂买书，买大师的书，我最喜欢看的还是大师的种种经历。前不久知道了这本书的存在，双十一就买来了，刚买来就看...
评分《恶邻李敖》随感 1、看第二遍时，感觉标题似应改为《 42年，我“和” 恶邻李敖大师》， 因为不少篇幅是院长和管理员的事迹，让院长和大师并列为双主角在书名好像更合适。 快看完时，我发现还是现在的书名更合适， 《我 “的” 恶邻李敖大师》更传神 。大家脑补紫霞仙子说“这...
评分#读书.09月.12.80#2019年9月18日，看完了《四十二年，我的“恶邻”李敖大师》。作者也是个70多岁的老太太了，所以是用口述方式请人修饰了出书了。都是一个个的小故事，随意很容易看，一不小心就看完了。从40几岁刚从牢里面放出来的李敖买了和作者一层的房子开始写起，一直写到...
评分第一次接触到大师，是在网上看到他在北大的演讲，被他的语言魅力所吸引，接着看了老师收藏的《北京法源寺》《李敖回忆录》更是屈服于大师的种种，接着自己就开始疯狂买书，买大师的书，我最喜欢看的还是大师的种种经历。前不久知道了这本书的存在，双十一就买来了，刚买来就看...
评分#读书.09月.12.80#2019年9月18日，看完了《四十二年，我的“恶邻”李敖大师》。作者也是个70多岁的老太太了，所以是用口述方式请人修饰了出书了。都是一个个的小故事，随意很容易看，一不小心就看完了。从40几岁刚从牢里面放出来的李敖买了和作者一层的房子开始写起，一直写到...
用户评价
这本书的书名，立刻让我想到了那种充满烟火气的、生活化的回忆录。四十二年，这不是一个短暂的交集，而是一段足以塑造记忆、影响观点的漫长时光。而“恶邻”，这个词本身就带着一种强烈的个人色彩和情感倾向，仿佛作者并不是在客观地描述，而是在带着某种情绪去审视。我很好奇，作者与李敖大师的“邻居”关系是如何形成的？是真正的地理上的毗邻，还是精神世界上的某种“对峙”？书中是否会描写李敖大师那些令人津津乐道的言谈举止，又是否会揭示他那些不为人知的、或许与公众形象反差极大的生活细节？我期待的是一种真诚而大胆的记录，作者敢于将自己置于与这位极具争议性的人物相对的立场上，并在此基础上进行叙述。这种叙述，或许会伴随着作者自身的成长和改变。
评分读一本书，我最看重的，其实是作者是否拥有真诚的态度和独特的观察视角。这本书的书名，让我立刻联想到那种充满生活气息的叙述，或许作者和李敖大师是邻居，或许他们只是在精神上“比邻而居”。“四十二年”这个时间长度，足以让一段关系发生翻天覆地的变化，也足够沉淀下许多深刻的记忆和感悟。我很好奇，在作者眼中，这位“恶邻”究竟是怎样的形象？他是否如外界所传的那样，言辞犀利，不留情面？抑或是，在这位“恶邻”的光环背后，隐藏着作者所看到的、常人不易察觉的某些特质？ 我希望这本书能够带我走进一个真实的人，一个活生生存在的个体，而不是一个被媒体标签化的符号。作者是否会用一种温情的方式去叙述，去挖掘“恶邻”身上那些不为人知的善良或挣扎？又或者，作者会以一种更加尖锐的笔触，去揭示那位“恶邻”的真实面目？
评分从书名《四十二年，我的“恶邻”李敖大师》来看，我预感这本书将是一部充满个人色彩的纪实作品。作者并非是那种站在客观立场上进行评价的学者，而是以一种极其个人化的视角，去描绘自己与李敖大师的“邻里”关系。这种关系的“恶”，究竟是源于性格上的冲突，还是理念上的差异，亦或是仅仅是一种幽默的称谓？我对此充满了好奇。四十二年的时间跨度，无疑意味着作者对李敖大师有着长期的、深入的观察。我希望这本书能够呈现出李敖大师不同时期的面貌，以及他与作者之间关系的演变。是否会有一些令人忍俊不禁的轶事，或是令人深思的对话？作者的笔触，是犀利的，还是温和的？他是否敢于揭露那些不为人知的细节，或是巧妙地回避某些敏感的话题？
评分这本书的书名，着实勾起了我强烈的好奇心。“四十二年”这个时间长度，暗示着一种长久而深刻的陪伴或纠葛，而“恶邻”这个词，更是充满了戏剧性和个人化的色彩。我猜想，作者可能与李敖大师有过某种形式上的近距离接触，这种接触可能源于生活上的毗邻，也可能源于思想上的碰撞。我非常想知道，作者眼中的“恶邻”究竟是什么样的？他是否言辞犀利，不留情面？他的“恶”，是故意的冒犯，还是无意的伤害？而四十二年的相处，是否让作者对这位“恶邻”有了更深层次的理解，甚至是一种难以言说的复杂情感？我期待这本书能够提供一个独特的视角，去观察这位在台湾乃至华人世界都极具影响力的文化人物，并且在作者的叙述中，找到那些隐藏在公众形象背后的真实生活片段。
评分我拿到这本书，首先被书名所吸引。《四十二年，我的“恶邻”李敖大师》，这其中蕴含着太多可以解读的空间。“四十二年”是一个非常具体且漫长的时间长度，足以让一个人对另一个人的看法发生深刻的演变，或者加深某种刻板印象。“恶邻”这个词，更是直接点明了作者的态度，它似乎暗示着某种程度的冲突、摩擦，甚至是难以调和的矛盾。我迫切地想知道，作者究竟是如何与李敖大师结下这样的“不解之缘”，他们的“邻里”关系究竟是怎样的？书中是否会描绘出李敖大师在日常生活中的真实面貌，而非仅仅是他在公众场合的形象？作者的笔触，是辛辣的讽刺，还是带着一丝无奈的调侃？亦或是，在长久的观察与相处中，作者也逐渐看到了“恶邻”身上一些不为人知的闪光点？我期待这本书能够提供一种独特的视角，去理解和认识一位在华人世界享有盛誉但也备受争议的人物。
评分对于《四十二年，我的“恶邻”李敖大师》这本书，我抱持着一种审慎的好奇。作者选择“四十二年”这样一个相当可观的时间跨度，并且将“恶邻”这个带有强烈个人色彩和负面意味的词语安放在李敖大师的名字之前，这本身就构成了一种叙事上的张力。我无法想象，究竟是怎样的经历，才能让作者对李敖大师产生如此“恶邻”的定义，又是什么样的观察，能够支撑起长达四十二年的“邻居”生涯。我期待这本书能够提供的是一种基于真实经历的、不回避矛盾的记录。作者是否会像一个忠实的记录者，将那些充满火药味的对话，抑或是那些令人啼笑皆非的误会，都一一呈现出来？同时，我也希望，在这些“恶”的表象之下，能够看到作者对于李敖大师思想、言论，乃至人生选择的某种反思和解读，而不仅仅是简单的个人恩怨的宣泄。
评分我对这本书的兴趣，很大程度上来源于“四十二年”这个时间维度。如此漫长的一段时间，足以让一个人对另一个人的看法发生巨大的转变。而“恶邻”这个称谓，更是带着一种戏剧性的张力，仿佛预示着书中将有许多充满冲突和有趣的互动。我迫不及待地想知道，作者是如何与李敖大师建立起这样一种独特的关系的。他们是真正的邻居，还是仅仅在精神世界里“比邻而居”？书中是否会展现李敖大师在公众视野之外的另一面？他是否也会有普通人一样的烦恼和无奈？而作者，作为这个“恶邻”的叙述者，又是如何看待这段关系，如何在这种“敌对”或“纠缠”中找到自己的位置？我期待的是一种真诚的记录，一种不带太多个人恩怨的观察，一种能够让我看到李敖大师真实生活侧面的文字。
评分书的封面设计很朴实，没有太多花哨的元素，反而让我觉得有种回归年代的真实感。拿到手里，份量比我想象的要沉一些，页码也相当可观，这让我对内容充满期待。翻开扉页，作者的序言就如同一个老友在絮絮叨叨地讲述着过往，字里行间流露出对那段岁月的深深眷恋，以及对书中人物复杂的情感。我迫不及待地想要走进作者的记忆，去感受那份独属于他们那个时代的青春热血，还有那份在时代洪流中不屈的精神。从序言的语气来看，作者并不是一个回避现实的叙述者，他似乎更倾向于将自己置身于历史的某个角落，以一种近乎自我的方式去剖析和记录。这种写法，往往能够挖掘出更深层次的人性，也更能引起读者的共鸣。我不确定书中会涉及哪些具体的事件，但从“四十二年”这个时间跨度来看，这绝对不是一个简单的故事，它必然承载着一代人的集体记忆，也隐藏着许多时代的变迁和个人的命运沉浮。我期待的是一种真诚的记录，一种不加修饰的叙述，一种能够让我触摸到历史脉搏的声音。
评分我通常对那种一上来就充斥着各种八卦和捕风捉影的书籍敬而远之，但《四十二年，我的“恶邻”李敖大师》这个书名，却恰恰激起了我极大的好奇心。李敖大师，这个名字本身就自带话题性和争议性，而“恶邻”这个词，则更是充满了画面感和戏剧性。我很好奇，作者是如何与这样一位具有如此独特个性的人物产生交集的？他们之间的“恶邻”关系，是纯粹的字面意义，还是暗含着某种更深层次的、甚至是文学性的比喻？我甚至可以想象，在那些年的某个时段，作者可能在某个街角，某个书店，甚至某个谈话节目中，与李敖大师擦肩而过，或是正面交锋。书中是否会描绘出李敖大师鲜为人知的另一面？他是否也曾有过不为人知的困惑和脆弱？而作者，在这个被称为“恶邻”的叙事中，扮演着一个怎样的角色？是旁观者，是参与者，还是某个隐形的见证者？我期待这本书能够提供一种独特的视角，去观察和理解那个时代的文化符号，以及隐藏在这些符号背后的人物。
评分我对这本书的期待，更多地来自于作者本身。虽然我还不了解作者是谁，但他敢于将“李敖大师”这样一个极具份量的人物放在书名中，并且用“恶邻”这样一个充满张力的词语来形容，这本身就说明了作者的勇气和某种程度上的自信。我希望这本书不是那种简单的“写名人”的作品，而是一种基于长久观察和深刻思考的记录。四年，可以是一段短暂的相遇，也可以是一段漫长的纠缠，而四十二年，足以让人对一个人、一段关系产生足够深刻的理解和洞察。我很好奇，作者在经历这四十二年的“邻居”生涯中，是如何一步步形成对李敖大师的认知？这种认知是随着时间的推移而改变，还是始终如一？书中是否会穿插作者自己的成长经历，以及在与李敖大师的互动中，作者自己是如何被塑造和影响的？
评分邻居眼中的李敖，也是日常生活中的李敖，简直不能再可爱的一个小老头，小孩子。口述记录的很精彩，行为像北野武。今年看过最有趣最轻松的书。
评分邻居眼中的李敖，也是日常生活中的李敖，简直不能再可爱的一个小老头，小孩子。口述记录的很精彩，行为像北野武。今年看过最有趣最轻松的书。
评分这本书让我看到了与众不同的大师，一个可爱迷人的小老头，怪不得七十岁了还有女朋友。
评分挺好玩的。林女士也是个有意思的人。“别传就是自传”
评分知李敖者，其唯老太太乎？
