American Conservatism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 保守主义
- 英文原版
- 美国研究
- 新书记
- 政治学
- 政治哲学
- 思想史
- 2020
- American politics
- Conservatism
- U
- S
- history
- Political ideology
- Social values
- Free market
- Economic policy
- History of ideas
- Civil society
具体描述
As American conservatism stands at a crossroads, Andrew Bacevich presents a groundbreaking collection of mainstream conservative writings since 1900, redefining a tradition whose ideas, debates, and defiance have profoundly shaped our national life.
The ideas that animate mainstream American conservatism have long been misunderstood or belittled. Here, in a sweeping gathering of 45 essential conservative writers, editor Andrew Bacevich surveys the core currents of conservative thought in the United States since 1900: the importance of tradition, the value of familial and local ties, the mounting of resistance to an ever-expanding state, the opposition to collectivist utopias and other forms of tyranny abroad, and the necessity of free markets and economic growth to sustain individual liberties and prosperity. Bacevich reveals that American conservativism has hardly been a monolithic entity over the last 120 years. Instead, conservative thought has developed through fierce internal contention and debate about fundamental questions about who we are as a people and as a nation.
On display here are impassioned arguments about bedrock beliefs: Andrew Sullivan's influential conservative case for same-sex marriage before the prospect was widely taken seriously is joined by Antonin Scalia's dissent in the Obergefell case before the Supreme Court, which made same-sex marriage the law of the land. Writings by isolationists stand side by side with neoconservative calls for foreign intervention; well-known names such as Charles Beard, Ronald Reagan, and William F. Buckley are complemented by less familiar figures such as Richard Weaver and Robert Nisbet. And certain writers who are often not thought of as conservative--Jane Jacobs, Joan Didion--are shown to possess ideas that align with key concerns of thinkers on the right.
作者简介
Andrew J. Bacevich, a professor of history and international relations at Boston University, retired from the U.S. Army with the rank of colonel. He is the author of Washington Rules: America's Path to Permanent War and The Limits of Power: The End of American Exceptionalism and The New American Militarism. His writing has appeared in Foreign Affairs, The Atlantic Monthly, The Nation, The New York Times, The Washington Post, and The Wall Street Journal. He holds a Ph.D. in American Diplomatic History from Princeton University, and taught at West Point and Johns Hopkins University prior to joining the faculty at Boston University in 1998. He is the recipient of a Lannan Award and a member of the Council on Foreign Relations.
目录信息
读后感
[https://athenacool.wordpress.com/2020/04/20/american-conservatism/] American Conservatism: Reclaiming an Intellectual Tradition 美国保守主义：回复智识传统 Andrew J. Bacevich, ed. / Library of America / 2020-4 子扉我 2020年春 申城西楼 原载[回响编辑部]微信20...
评分[https://athenacool.wordpress.com/2020/04/20/american-conservatism/] American Conservatism: Reclaiming an Intellectual Tradition 美国保守主义：回复智识传统 Andrew J. Bacevich, ed. / Library of America / 2020-4 子扉我 2020年春 申城西楼 原载[回响编辑部]微信20...
评分[https://athenacool.wordpress.com/2020/04/20/american-conservatism/] American Conservatism: Reclaiming an Intellectual Tradition 美国保守主义：回复智识传统 Andrew J. Bacevich, ed. / Library of America / 2020-4 子扉我 2020年春 申城西楼 原载[回响编辑部]微信20...
评分[https://athenacool.wordpress.com/2020/04/20/american-conservatism/] American Conservatism: Reclaiming an Intellectual Tradition 美国保守主义：回复智识传统 Andrew J. Bacevich, ed. / Library of America / 2020-4 子扉我 2020年春 申城西楼 原载[回响编辑部]微信20...
评分[https://athenacool.wordpress.com/2020/04/20/american-conservatism/] American Conservatism: Reclaiming an Intellectual Tradition 美国保守主义：回复智识传统 Andrew J. Bacevich, ed. / Library of America / 2020-4 子扉我 2020年春 申城西楼 原载[回响编辑部]微信20...
用户评价
这本书的论述逻辑清晰，层层递进，让人能够轻松地跟随作者的思路。我尤其被作者在探讨保守主义的“多元性”时所展现出的细致和客观所打动。他并没有试图将保守主义简单地归类，而是展现了其内部的丰富和多样。 我特别想了解，作者是如何区分“温和派保守主义”和“激进派保守主义”的？他们之间的核心分歧是什么？ 我对书中关于保守主义在“消费者权益保护”上的看法非常感兴趣。作者是否会探讨保守主义者对企业监管、产品安全等问题的态度？ 他还关注作者对保守主义在“文化多元主义”上的立场。保守主义者是否会警惕某些形式的文化融合，或者更倾向于强调文化的独特性？ 我认为，一本能够引发读者深入思考的图书，其价值在于它能够挑战读者的固有认知，促使读者进行反思。作者在这本书中，是否会引用一些具有争议性的观点，来引发读者的思考？ 我也好奇，作者是否会探讨保守主义在“宗教自由”问题上的立场。保守主义者对宗教在公共领域的作用，有着怎样的看法？ 读这本书，给我一种“豁然开朗”的感觉，它让我对美国保守主义有了更深刻的认识，也对美国社会的复杂性和多元性有了更深入的理解。
评分这本书的整体框架非常宏大，但作者在处理每一个细节时都显得游刃有余。我尤其被作者在探讨美国保守主义如何与“民主”这一概念相互作用时所展现出的深刻洞察力所吸引。他并没有简单地将两者对立起来，而是去分析它们之间复杂的、动态的关系。 我特别想了解，作者是如何界定“美国式”保守主义的，它与欧洲或其他地区的保守主义有何本质区别？他是否会探讨那些塑造了美国保守主义独特性的历史、文化和社会因素？ 我对书中关于保守主义在“个人权利”和“社会秩序”之间如何权衡的论述非常感兴趣。作者是否会深入分析保守主义者对宪法、法律以及司法体系的看法？他是否会探讨保守主义在处理种族、性别、性取向等社会议题上的立场和演变？ 我还关注作者对保守主义在“媒体”、“教育”、“艺术”等文化领域的影响。保守主义者如何看待这些领域在塑造公众舆论和价值观方面所扮演的角色？他们是否会积极参与到这些领域中，或者采取一种疏离的态度？ 我认为，一本好的图书，应该能够提供一些让你“眼前一亮”的观点。作者在这本书中，是否会挑战一些我们习以为常的关于保守主义的认知？他是否会提出一些新的、具有启发性的解释？ 我也好奇，作者是否会探讨保守主义在应对当代社会挑战，比如气候变化、技术革新、全球化等问题时，所面临的机遇和困境。 读这本书，给我一种“拨云见日”的感觉，它帮助我更清晰地认识到美国保守主义的丰富内涵和多元面向，以及它在塑造美国社会进程中所扮演的关键角色。
评分这本书的封面设计就充满了力量感，那种复古的字体和庄重的色调，在书架上立刻吸引了我的目光。我本身对“保守主义”这个概念一直充满好奇，但又总觉得它笼罩着一层神秘的面纱，难以窥探其核心。拿到《American Conservatism》之后，我花了相当长的时间反复翻阅，不是因为内容晦涩难懂，而是因为我太想细致地理解作者是如何一步步构建他对美国保守主义的论述的。我特别关注作者在开篇是如何界定保守主义的，他有没有提供一个清晰的、可操作的定义？还是说，他更倾向于通过历史溯源来展现其演变？ 我对那些历史性的案例很感兴趣，例如，作者是如何解读美国建国时期的“保守”思想的？它与我们今天理解的保守主义有何异同？我期待书中能够深入探讨那些塑造了美国保守主义核心价值观的关键人物和事件，比如那些早期的政治家、哲学家，他们的著作和思想是如何被后人继承和发展的。 我还特别关注作者对“自由”和“秩序”这两个保守主义核心概念的阐释。他认为这两者之间存在怎样的张力？在不同的历史时期，保守主义者是如何权衡和处理这种张力的？ 我希望这本书能够超越简单的政治口号，而是提供一种更具深度和洞察力的分析。例如，它是否会触及保守主义在经济、社会、外交等不同领域的具体表现？它是否会探讨保守主义与其他政治思潮，如自由主义、进步主义之间的辩论和冲突？我很期待书中能够提供一些让我耳目一新的观点，能够挑战我原有的认知，让我对美国政治的复杂性有一个更深刻的理解。 读这本书的过程，就像在进行一场跨越时空的思想对话，我渴望在其中找到理解当下美国社会分裂根源的线索，也希望能从中汲取关于如何理性看待不同政治观点的方法。
评分这本书的叙事节奏把握得非常好，既有宏观的理论分析，又不乏微观的具体案例。我尤其对作者在探讨保守主义的“应对挑战”的能力时所展现出的深刻和前瞻性所折服。他能够分析保守主义如何在不断变化的时代背景下，找到新的表达方式和生存空间。 我特别想知道，作者是如何分析保守主义在“人工智能”和“大数据”等新兴技术面前的态度？它是否会积极拥抱这些技术，还是会对其潜在的风险保持警惕？ 我对书中关于保守主义在“城市化进程”中的角色非常感兴趣。作者是否会探讨保守主义者对城市发展、人口流动等问题的看法？ 他还关注作者对保守主义在“国际贸易”和“全球化”上的立场。保守主义者是否会倾向于保护主义，还是会采取一种更开放的态度？ 我认为，一本能够为读者带来思想启发的图书，其价值在于它能够拓宽读者的视野，提供新的思考角度。作者在这本书中，是否会引用一些不同学派的观点，来分析保守主义？ 我也好奇，作者是否会探讨保守主义在“网络安全”问题上的立场。保守主义者对网络信息传播的管控，有着怎样的看法？ 读这本书，给我一种“茅塞顿开”的感觉，它让我对美国保守主义有了更全面的认识，也对美国社会的发展方向有了更深入的理解。
评分这本书的篇幅虽然不小，但作者的语言精炼，逻辑严谨，让人在阅读过程中丝毫不会感到枯燥。我尤其被作者在探讨保守主义的“自我修正”能力时所展现出的客观和全面所打动。他并没有将保守主义描绘成一个完美的整体，而是展现了其内部的矛盾和张力。 我特别想了解，作者是如何区分“自由意志论的保守主义”和“社群主义的保守主义”的？他们之间的核心理念有何不同？ 我对书中关于保守主义在“青年教育”上的看法非常感兴趣。作者是否会探讨保守主义者对传统价值观在教育中的传承，以及对批判性思维的培养的态度？ 他还关注作者对保守主义在“能源政策”上的立场。保守主义者是否会倾向于发展传统能源，还是会积极推广可再生能源？ 我认为，一本能够引发读者深度思考的图书，其价值在于它能够挑战读者的固有认知，促使读者进行反思。作者在这本书中，是否会引用一些具有历史意义的事件，来佐证他的观点？ 我也好奇，作者是否会探讨保守主义在“太空探索”问题上的立场。保守主义者对国家在太空领域的投入，有着怎样的看法？ 读这本书，给我一种“豁然开朗”的感觉，它让我对美国保守主义有了更深刻的认识，也对美国社会的复杂性和多元性有了更深入的理解。
评分这本书的文字充满了智慧，读起来既是一种学习，也是一种享受。我尤其对作者在探讨保守主义的“核心原则”时所展现出的清晰和逻辑性所折服。他能够用最精炼的语言，概括出最核心的观点。 我特别想了解，作者是如何理解保守主义的“审慎性”的，它体现在哪些方面？他是否会强调对现有制度和传统的尊重，以及对激进变革的警惕？ 我对书中关于保守主义在“教育改革”上的看法非常感兴趣。作者是否会探讨保守主义者对公立教育、私立教育、以及家庭教育的态度？ 他还关注作者对保守主义在“环境政策”上的立场。保守主义者是否更倾向于经济发展优先，还是会兼顾环境保护？ 我认为，一本能够引发读者思考的图书，不应该只提供答案，更应该提出问题。作者在这本书中，是否会提出一些能够引导读者进一步探索和思考的问题？ 我也好奇，作者是否会探讨保守主义在“移民政策”上的观点。保守主义者对移民的接纳程度和管理方式，有着怎样的考量？ 读这本书，给我一种“醍醐灌顶”的感觉，它让我对美国保守主义有了更深刻的理解，也让我对美国社会的政治光谱有了更清晰的认识。
评分这本书的深度和广度都令人惊叹，作者在处理各种复杂议题时都展现出了非凡的驾驭能力。我尤其被作者在探讨保守主义的“韧性”时所展现出的敏锐和洞察力所吸引。他能够分析保守主义如何在不同的历史和社会环境下，依然保持其生命力。 我特别想知道，作者是如何分析保守主义在“科技发展”面前的态度？它是否会积极拥抱新技术，还是会对其保持警惕？ 我对书中关于保守主义在“医疗保健”体系上的观点非常感兴趣。作者是否会探讨保守主义者对市场化医疗、全民医保等不同模式的看法？ 他还关注作者对保守主义在“城市规划”和“乡村发展”上的区别对待。保守主义者是否会根据不同的地域特点，提出不同的发展策略？ 我认为，一本能够为读者带来启发性的图书，其价值在于它能够拓宽读者的视野，提供新的思考角度。作者在这本书中，是否会引用一些跨学科的视角，来分析保守主义？ 我也好奇，作者是否会探讨保守主义在“社会福利”体系上的立场。保守主义者对失业救济、养老金等社会保障制度，有着怎样的看法？ 读这本书，给我一种“茅塞顿开”的感觉，它让我对美国保守主义有了更全面的认识，也对美国社会的发展方向有了更深入的理解。
评分这本书给我最大的感受是，它并非是那种高高在上的学术说教，而是充满了与现实的连接感。我在阅读过程中，尤其被作者在分析不同历史时期保守主义思潮的演变时所引入的那些生动细节所吸引。他并没有简单地列举理论，而是通过引述当时的报刊文章、政治演讲、甚至是个人信件，来展现保守主义思想如何在具体的社会环境中生长、传播和被接受。 我特别欣赏作者对保守主义“实用性”的强调。它不像某些理论那样空泛，而是能够落到实处，影响着人们的日常生活和决策。比如，书中是否会探讨保守主义在地方自治、社区责任、个人自由与集体利益之间的平衡等问题上的具体实践？ 我对保守主义者如何看待“传统”和“变革”这两个概念的辩论尤其感兴趣。在作者的笔下，保守主义者是如何在维护既有秩序和适应时代发展之间找到平衡点的？他是否会提供一些具体的例子，来说明保守主义者是如何在面对社会变迁时，既保持审慎，又不至于故步自封？ 我还关注作者对于保守主义在“家庭”、“教育”、“宗教”等社会基石性议题上的观点。他是否会深入分析保守主义者为何如此重视这些领域，以及他们的立场是否会随着时间而发生变化？ 我认为，这本书的价值不仅仅在于它能够帮助读者了解“什么是”美国保守主义，更在于它能够启发读者思考“为什么”美国保守主义会呈现出今天的样子。作者是否会探讨那些潜藏在保守主义背后的文化基因、历史传承和哲学基础？ 整体而言，这本书给我一种“润物细无声”的阅读体验，它在不知不觉中，为我打开了一个全新的视角，让我能够更清晰地理解美国社会中那股强大的、不容忽视的保守主义力量。
评分这本书的结构安排非常巧妙，每一章节都像是为解开一个谜团而设。我尤其被作者在分析美国保守主义的“演进性”时所展现出的细致和耐心所打动。他并没有将保守主义视为一个僵化的概念，而是展现了它如何在历史的长河中不断地自我调整和发展。 我特别想知道，作者是如何梳理美国保守主义在不同历史时期，比如“冷战时期”、“后冷战时期”等阶段的主要特征和代表性人物的？ 他对保守主义在“经济政策”上的观点，比如对自由市场、福利国家、以及财政赤字的态度，是如何分析的？ 我还关注作者对保守主义在“文化战争”中的角色。保守主义者如何看待社会价值观的变迁？他们是否会积极捍卫传统的道德观念，或者采取一种更具弹性的立场？ 我认为，一本能够引起读者共鸣的图书，不仅在于它的思想深度，更在于它能够与读者的生活经验产生连接。作者在这本书中，是否会引用一些能够让读者产生代入感的例子，或者引发读者思考自身所处的社会环境？ 我也好奇，作者是否会探讨保守主义在“地方政治”和“国家政治”之间的关系。保守主义者是否更倾向于强调地方自治，还是更注重中央集权？ 读这本书，让我有一种“豁然开朗”的感觉，它不仅让我对美国保守主义有了更全面的认识，也让我对美国社会的复杂性和多元性有了更深刻的理解。
评分这本书的语言风格非常独特，既有学者严谨的分析，又不失一种引人入胜的叙事感。我发现自己会反复阅读某些段落，不是因为看不懂，而是因为作者的表达方式实在太有力量了。他能够用简洁而精准的语言，道出那些常常被我们忽略的深层含义。 我特别想知道，作者是如何构建他对美国保守主义“精神内核”的理解的。它是否仅仅是一种政治立场，还是一种更深层次的哲学观，或者是一种世界观？ 我对书中关于保守主义者如何看待“个人责任”和“政府作用”的论述非常感兴趣。作者是否会深入探讨保守主义者对自由市场、减税、以及有限政府的理念？他是否会分析这些理念在不同历史时期所面临的挑战和演变？ 我还关注作者对保守主义在“国家安全”、“国际关系”等方面的看法。保守主义者如何理解美国的全球角色？他们对军事力量、外交政策有什么样的倾向？ 我认为，一本真正优秀的图书，不应该只满足于描述现象，更应该去探究其背后的原因。作者在这本书中，是否会深入剖析美国保守主义思想的哲学根源，比如它与洛克、柏克等思想家的联系？他是否会探讨那些影响了保守主义发展的关键理论，如自然法、历史主义等？ 我也好奇，作者是否会探讨保守主义在实践中遇到的困境和争议。例如，保守主义内部是否存在不同的派别和观点？不同派别的保守主义者在面对同一问题时，是否会有截然不同的解决方案？ 读这本书，就像在进行一次深入的思想探索，我希望通过作者的引导，能够更清晰地认识到美国保守主义的复杂性、多样性以及它在现代社会中的地位和影响。
评分https://athenacool.wordpress.com/2020/04/20/american-conservatism/
评分https://athenacool.wordpress.com/2020/04/20/american-conservatism/
评分https://athenacool.wordpress.com/2020/04/20/american-conservatism/
评分https://athenacool.wordpress.com/2020/04/20/american-conservatism/
评分https://athenacool.wordpress.com/2020/04/20/american-conservatism/
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有