伴随着中国民营经济的进一步放开,民间信贷、典当等民间金融活动日益活跃,金融活动逐渐进入规范化、法制化的轨道。房地产作为一项具有投资和保值功能的特殊商品,在变现、抵押等方面具有一定的金融属性。但是很多老百姓不清楚典当行业的游戏规则,不知道在房地产典当过程中需要注意规避的风险和应该注意的法律条款,所以,无法再典当过程中依法保护自身的权益。因此,作者结合自身多年在典当方面的理论和实践经验,结合我国实践中典当行业的实际情况,将自己多年以来在典当方面的研究、理论和实践经验记录在本书当中。本书从实际出发,充分展现了我国当今房地产典当领域的实际情况,采用理论和判例相结合的方式,在每个章节均有与理论相对应的实际判例。从房地产典当概论、房地产典当营销、房地产典当业务流程、业务调查和业务操作、绝当处理等几个方面进行阐述。
韩利,北京大学法学学士,工商管理研究生。民建会员。北京市雄志律师事务所专职律师。北京典当行业协会、北京信用担保协会常年法律顾问。北京市律师协会会员,北京市工商联、北京商会会员。
说实话,我购买这本书的初衷非常功利:我手头有几套房产需要快速周转资金,但对银行贷款流程感到心力交瘁,听说典当是更快的方式,因此想找本入门指南。这本书的结构安排非常人性化,它没有一开始就用晦涩的法律术语轰炸读者,而是从“为什么要典当”这个最基本的问题切入,循序渐进地引导读者建立起对典当业务的整体认知。尤其让我印象深刻的是其中关于“赎当”和“绝当”后处理流程的描述。很多宣传材料只会强调典当的便捷,却对万一无法按时还款的后果轻描淡写。这本书却非常坦诚地展示了“绝当”后的资产处置链条,包括评估、变现、税务等一系列后续问题,这让我在做决策时更加审慎和全面。这种不回避风险的写作态度,让我对作者的专业性和诚信度非常信服。
评分作为一名法学院的学生,我一直试图将课堂上学到的民法典、物权法等抽象知识与现实的金融业务对接起来。《房地产典当实务》为我提供了一个绝佳的“活教材”。书中对典当合同的法律性质、抵押权设立与消灭的程序要求,以及当事人权利义务的界定,都有着精准且深入的法律分析。更妙的是,作者结合了大量的案例细节,将冰冷的法律条文放置于真实的商业场景中进行解读。比如,关于“房产原值”与“典当价值”之间的认定争议,以及在司法实践中如何有效抗辩抵押权,这些内容对于我们理解担保法在具体操作层面的应用,具有极强的指导意义。读这本书,就像是为我搭建了一座从理论殿堂通往实务操作工地的坚实桥梁,极大地提升了我对不动产金融法律实务的理解深度。
评分我过去对金融的理解总是停留在股票和基金层面,对“抵押”这个概念总觉得有点遥远和复杂,觉得那是大企业才玩得转的东西。在朋友的推荐下翻开了《房地产典当实务》,没想到阅读体验竟然如此流畅和有趣。这本书的叙事风格非常清晰,它不是一本枯燥的教科书,更像是一本“金融工具使用说明书”。它用清晰的图表和流程图,把复杂的“抵押物价值浮动模型”、“资金成本核算”这些概念解释得一清二楚。我特别喜欢作者在书中穿插的一些行业“小窍门”,比如如何有效利用“他项权利他项权证”的锁定机制来争取更长的宽限期,这些都是在正规教材里找不到的实战智慧。现在,我不仅理解了典当是如何运作的,更重要的是,我开始思考如何将这种以资产为核心的融资思维应用到我未来的财务规划中去,这本书拓展了我对资产运营的边界认知。
评分这本书《房地产典当实务》简直是为我这种房产投资新手量身打造的百科全书!我一直对用房产做抵押融资感到既好奇又有点畏惧,市面上很多资料要么过于理论化,要么就是零散的法律条文堆砌,让人望而却步。但这本书不一样,它像一位经验老到的老前辈,手把手地教你如何将冰冷的房产证变成灵活的流动资金。书中对典当流程的拆解细致入微,从前期评估的真假难辨,到合同签订时的那些“隐藏条款”,作者都以一种非常接地气的方式进行了剖析。特别是关于风险控制的那一章,简直是醍醐灌顶,它不仅仅教你如何“典当”,更重要的是教你如何“安全地”典当,如何识别那些表面光鲜实则暗藏陷阱的合作方。读完后,我感觉自己对于房产抵押融资的理解从一个模糊的剪影,变成了一幅清晰的、可以操作的路线图,那些曾经让我夜不能寐的顾虑,现在都有了清晰的应对策略。这本书的实用性,远超出了我当初的预期。
评分我是一名在商业地产领域摸爬滚打多年的从业者,接触过形形色色的金融工具,坦白说,起初对《房地产典当实务》这类“实操”书籍持保留态度,总觉得专业领域的深度很难被一本书完全涵盖。然而,这本书的深度和广度,彻底颠覆了我的看法。它并非仅仅停留在基础概念的阐述,而是深入到了典当行业内部运作的“潜规则”层面。例如,关于不同类型房产(商业、住宅、厂房)在典当价值评估中的差异化处理,以及在当前金融紧缩的大环境下,典当行内部审批标准的动态变化,这些细节都是我在日常工作中常常需要面对却难以找到权威解读的痛点。作者对于典当行与借款人之间的博弈心理分析得入木三分,读起来仿佛在观看一场高智商的谈判博弈,让人在吸收知识的同时,还能收获宝贵的实战经验。对于希望在这一领域做到精通的专业人士来说,这本书无疑是一本值得反复研读的案头宝典。
评分房地产典当实务,韩利。 2018年年初看的,剩了个尾巴。恰好十月中旬韩老师有个专题讲座,提前拿来温习了一遍。回头看书中还是比较浅显的。 典权为主物权,非从物权。 用益物权。 担保物权的属性(因为典当旗舰典当行无权使用、出租、质押、抵押当物,具有担保物权的显著特征,应属于担保物权的范畴。) 真实意思表示,且不违反法律。 意思自治原则。 合议庭 买卖不破租赁。 民法通则规定合同无效的一是行为人对行为内容有重大误解的。二是显失公平的。 警惕当户是否属于限制行为能力的人。例如间歇性精神病人。 续当的期限,最长为6个月。续当次数未作限制。但最后别太多次。 房地产最高额借款抵押合同与房地产抵押合同的区别。 2019.7.22整理资料又翻看了一遍。
评分房地产典当实务,韩利。 2018年年初看的,剩了个尾巴。恰好十月中旬韩老师有个专题讲座,提前拿来温习了一遍。回头看书中还是比较浅显的。 典权为主物权,非从物权。 用益物权。 担保物权的属性(因为典当旗舰典当行无权使用、出租、质押、抵押当物,具有担保物权的显著特征,应属于担保物权的范畴。) 真实意思表示,且不违反法律。 意思自治原则。 合议庭 买卖不破租赁。 民法通则规定合同无效的一是行为人对行为内容有重大误解的。二是显失公平的。 警惕当户是否属于限制行为能力的人。例如间歇性精神病人。 续当的期限,最长为6个月。续当次数未作限制。但最后别太多次。 房地产最高额借款抵押合同与房地产抵押合同的区别。 2019.7.22整理资料又翻看了一遍。
评分房地产典当实务,韩利。 2018年年初看的,剩了个尾巴。恰好十月中旬韩老师有个专题讲座,提前拿来温习了一遍。回头看书中还是比较浅显的。 典权为主物权,非从物权。 用益物权。 担保物权的属性(因为典当旗舰典当行无权使用、出租、质押、抵押当物,具有担保物权的显著特征,应属于担保物权的范畴。) 真实意思表示,且不违反法律。 意思自治原则。 合议庭 买卖不破租赁。 民法通则规定合同无效的一是行为人对行为内容有重大误解的。二是显失公平的。 警惕当户是否属于限制行为能力的人。例如间歇性精神病人。 续当的期限,最长为6个月。续当次数未作限制。但最后别太多次。 房地产最高额借款抵押合同与房地产抵押合同的区别。 2019.7.22整理资料又翻看了一遍。
评分房地产典当实务,韩利。 2018年年初看的,剩了个尾巴。恰好十月中旬韩老师有个专题讲座,提前拿来温习了一遍。回头看书中还是比较浅显的。 典权为主物权,非从物权。 用益物权。 担保物权的属性(因为典当旗舰典当行无权使用、出租、质押、抵押当物,具有担保物权的显著特征,应属于担保物权的范畴。) 真实意思表示,且不违反法律。 意思自治原则。 合议庭 买卖不破租赁。 民法通则规定合同无效的一是行为人对行为内容有重大误解的。二是显失公平的。 警惕当户是否属于限制行为能力的人。例如间歇性精神病人。 续当的期限,最长为6个月。续当次数未作限制。但最后别太多次。 房地产最高额借款抵押合同与房地产抵押合同的区别。 2019.7.22整理资料又翻看了一遍。
评分房地产典当实务,韩利。 2018年年初看的,剩了个尾巴。恰好十月中旬韩老师有个专题讲座,提前拿来温习了一遍。回头看书中还是比较浅显的。 典权为主物权,非从物权。 用益物权。 担保物权的属性(因为典当旗舰典当行无权使用、出租、质押、抵押当物,具有担保物权的显著特征,应属于担保物权的范畴。) 真实意思表示,且不违反法律。 意思自治原则。 合议庭 买卖不破租赁。 民法通则规定合同无效的一是行为人对行为内容有重大误解的。二是显失公平的。 警惕当户是否属于限制行为能力的人。例如间歇性精神病人。 续当的期限,最长为6个月。续当次数未作限制。但最后别太多次。 房地产最高额借款抵押合同与房地产抵押合同的区别。 2019.7.22整理资料又翻看了一遍。