遗传资源与相关传统知识的民法保护研究

遗传资源与相关传统知识的民法保护研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:
价格:22.00元
装帧:
isbn号码:9787802177680
丛书系列:
图书标签:
  • 遗传资源
  • 传统知识
  • 民法保护
  • 知识产权
  • 生物多样性
  • 法律研究
  • 传统文化
  • 资源保护
  • 知识产权法
  • 民法学
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

好的,这是一份关于《遗传资源与相关传统知识的民法保护研究》的图书简介,内容详实,旨在阐述该书的研究范围、核心观点和学术贡献,同时确保其自然流畅,不带有人工痕迹。 --- 图书简介:遗传资源与相关传统知识的民法保护研究 导论:知识产权保护的边界与新议题 在当代社会,生物多样性的保护与遗传资源的合理利用已成为全球关注的焦点。同时,传统知识,特别是与生物资源紧密关联的原住民和地方社区的世代积累的知识体系,其价值日益凸显。然而,传统的知识产权制度,如专利法和著作权法,在应对遗传资源(Genetic Resources, GRs)和相关传统知识(Traditional Knowledge Associated, TKs)的特殊性时,暴露出明显的局限性。它们往往侧重于技术创新和独创性表达,难以完全涵盖那些植根于集体、世代传承且非严格意义上“发明”的传统知识。 本书《遗传资源与相关传统知识的民法保护研究》正是在此背景下,聚焦于一个至关重要但常被忽视的维度:民法体系对GRs与TKs的保护潜力与实践路径。本书旨在超越传统的知识产权(IP)范畴,深入探讨如何运用民法学的基本原则、制度设计和私法救济手段,构建一个更为全面、灵活且更具包容性的保护框架。 第一部分:遗传资源与传统知识的法律属性界定 本书首先致力于厘清遗传资源与相关传统知识的法律地位及其独特性。这不仅仅是一个概念上的界定,更是后续法律适用的基础。 遗传资源的法律属性:所有权与用益权之争 遗传资源,作为生命科学研究和生物技术发展的基础“原材料”,其所有权归属问题复杂。本书详细剖析了《名古屋议定书》等国际公约下“事先知情同意”(PIC)和“利益分享”(ABS)原则的法律意涵。在民法层面,遗传资源是否能被视为具有私权属性的“物”?如果不能,它们是否应被视为一种特殊的“信息资源”或“集体权利客体”? 研究深入探讨了公法管理与私法救济之间的张力。作者认为,尽管GRs的获取和利用受到《生物多样性公约》及其相关法律的严格规制,但在涉及商业化利用合同的履行、损害赔偿以及利用不当的责任追究时,民法规范,特别是合同法和侵权法,是不可或缺的私法工具。 传统知识的权利主体与客体特征 传统知识的保护难点在于其集体性、非物质性、共享性和持续性。它们往往不符合现代民法中对“权利主体”的传统定义(如法人或自然人),其“客体”也难以被清晰界定为知识产权意义上的专有客体。 本书通过比较法视角,分析了不同国家在承认原住民集体权利方面的经验,并着重论证了:如何运用民法中的“准财产权”概念或特殊的“信托制度”来保障TKs的价值不受外部滥用。这包括对“文化遗产”的民法化保护,以及借鉴共同共有、信托责任等私法理论,确立知识代际传承的权利义务关系。 第二部分:民法工具箱:合同、侵权与无因管理的应用 本书的核心贡献在于系统性地将民法学的传统制度应用于GRs与TKs的保护。 1. 合同法:利益分享机制的私法落地 在实践中,最常见的利益分享是通过“获取与惠益分享协议”(Access and Benefit-Sharing Agreements)实现。本书将这类协议置于合同法的框架下进行精细分析: 合同的有效性与可撤销性:如何确保在PIC程序下签订的合同,在充分告知和自由意思表示的基础上成立,特别是当一方是缺乏法律经验的社区时,如何适用显失公平条款或情势变更原则? 惠益分享的履行与救济:研究聚焦于“惠益”的界定(货币性与非货币性),以及当一方未按约定支付或分享利益时,另一方如何运用违约责任、解除权和强制履行等民法工具获得救济。 保密义务的合同化:将传统知识的保密要求转化为具体的合同义务,并探讨违反保密义务时应承担的违约金和损害赔偿责任。 2. 侵权法:非授权利用的归责与赔偿 遗传资源的“盗用”(Biopiracy)行为,在知识产权层面或许难以完全定性,但在民法侵权领域,却能找到有力的归责基础: 侵权构成要件的重塑:作者主张,基于《名古屋议定书》要求的PIC原则,未经许可的获取和利用,本身就构成了对“利用许可”或“资源控制权”的侵害。本书探讨了如何将这种侵害转化为侵害他人财产权或侵害一般人格权/集体权益的侵权责任。 损害赔偿的特殊计算:针对GRs与TKs的利用,传统的“损失填补”原则难以适用。研究提出,应引入“机会丧失说”或“替代性许可费”作为重要的赔偿标准,确保权利人能够获得本应享有的利益。 3. 无因管理与不当得利:补充性救济 对于那些未能签订正式协议,但其知识或资源被第三方不正当利用的情形,民法中的无因管理和不当得利制度提供了重要的补充性保护网。本书论证了在缺乏事先约定关系时,如何认定利用方的“管理他人事务”的意图,或认定其“基于他人的给付而受利益”的归属,从而追回不当获得的利益。 第三部分:民法框架下的集体权利与主体制度创新 本书的另一重要突破在于对民法主体制度的革新性探讨。 1. 集体权利主体的民法化:从社区到法团 传统民法以个体权利为核心。然而,TKs的保护主体往往是社区或部落。本书系统考察了世界范围内承认“原住民集体权利”的立法模式,并探讨了如何将这些集体实体纳入我国民法体系: 法人格的授予与限制:分析授予社区法人资格的必要性、程序和潜在风险。 非法人团体的适用:在尚未取得完全法人地位的情况下,如何适用民法中关于非法人团体的规定,使其能够以统一的名义提起诉讼和订立合同。 2. 知识信托与社区代表:代际责任的制度化 为了确保遗传资源及其相关知识的长期、可持续利用和保护,本书提出了“知识信托”模式的民法建构。社区成员(受益人)委托特定机构或个人(受托人),代为管理和维护GRs与TKs的利用许可、利益分配和知识的传承。这不仅明确了受托人的忠实义务和勤勉义务,更将保护知识的代际责任制度化。 结论:构建包容性的私法保护秩序 《遗传资源与相关传统知识的民法保护研究》并非要取代知识产权制度,而是旨在填补其在私法救济上的空白,构建一个多层次、多维度的保护体系。通过将民法的基础理论——合同、侵权、物权(用益权)以及主体制度——应用于GRs与TKs的保护,本书为应对生物多样性保护和文化多样性传承所带来的新型私法挑战,提供了具有前瞻性和可操作性的理论支持与实践路径。它强调,只有将公法的规制、知识产权的激励与民法的私权保障和契约自由原则有机结合,才能真正实现对遗传资源及其相关传统知识的公平、有效利用与保护。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我之所以对《遗传资源与相关传统知识的民法保护研究》这本书如此着迷,很大程度上源于作者在处理“传统知识”这一概念时所展现出的细腻与尊重。我长期以来对于那些隐藏在民间、口耳相传的宝贵智慧深感敬佩,但同时也担忧它们在现代社会中被忽视或掠夺。这本书在这方面做得非常出色。作者并未将传统知识简单地视为可供开发的“资源”,而是将其置于特定文化、历史和社会背景下进行考察,强调了其“活态传承”的属性。这让我意识到,保护传统知识,绝不仅仅是保护一份文件或一种技术,更是对一种生活方式、一种文化认同的守护。书中对于“民法保护”的探索,也让我耳目一新。它不像许多著作那样,仅仅聚焦于知识产权的注册和维权,而是从更根本的民事法律关系入手,探讨如何通过合同约定、侵权救济等方式,来确立和保障传统知识传承人及其社区的权利。这种视角,更贴近实际生活,也更具操作性。我特别欣赏作者对于“收益分享”机制的探讨。它并非简单地将传统知识商业化,而是强调了公平、公正地分享其带来的利益,这对于激励知识的创造和传承,具有至关重要的意义。这本书让我看到,民法不仅可以成为保护创新成果的工具,更可以成为守护文化根脉、促进社会公平的有力武器。

评分

《遗传资源与相关传统知识的民法保护研究》这本书,如同一扇开启新世界的大门,让我对法律的边界和可能性有了更深的认识。作者在开篇就为我勾勒出了一个生动而复杂的图景:遗传资源和传统知识,作为人类文明的宝贵财富,正面临着前所未有的挑战。我尤其被作者对于“知识产权”这一概念的拓展性理解所吸引。他并未将保护的范围局限于传统的专利、著作权等,而是深入挖掘了民法典中现有的法律原则,如合同法、侵权法等,来为这些特殊的权利提供法律保障。这种“无中生有,化零为整”的学术思路,给我留下了深刻的印象。书中对“民事法律关系”的构建,对“民事主体”的界定,以及对“民事救济”的探讨,都展现了作者严谨的逻辑和扎实的功底。我特别欣赏作者在分析国际条约和各国实践时的细致入微,他能够从纷繁复杂的法律条文中,提炼出核心的保护理念和可供借鉴的经验。这本书让我看到了,民法并非一成不变的教条,而是能够随着社会的发展而不断演进,为那些最需要保护的权益,提供坚实的法律后盾。

评分

这本书在探讨遗传资源和相关传统知识的民法保护时,展现了一种令人耳目一新的视角。我原本以为这会是一本枯燥乏味的法律专著,充斥着晦涩难懂的法律术语和案例分析,但事实并非如此。作者的文笔相当流畅,将复杂的法律概念娓娓道来,使得非法律专业背景的我也能轻松理解。最让我印象深刻的是,作者并没有仅仅局限于国内的法律实践,而是巧妙地将国际公约、其他国家的立法经验以及学术界的最新研究成果融为一体,形成了一幅多角度、立体化的保护蓝图。这种国际化的视野,对于理解一个全球性议题至关重要。书中对“民法保护”的界定,也相当具有启发性。它不仅仅是指传统的知识产权保护,而是更广泛地涵盖了合同法、侵权法,甚至是不当得利等多种民事法律手段的综合运用。作者通过对这些民事法律规范在保护遗传资源和传统知识方面的适用性进行深入分析,为我们指明了在缺乏专门立法的情况下,如何巧妙地运用现有法律框架来维护相关权益的路径。这种“借力打力”的策略,既体现了作者的智慧,也为实践提供了切实可行的参考。此外,书中对“主体”的界定,也颇具匠心。它不仅包括了国家、科研机构等传统意义上的主体,更将原住民社区、传统知识传承人等作为重要的保护对象,充分体现了对弱势群体权益的关注,这在当前知识产权领域实属难能可贵。

评分

读罢《遗传资源与相关传统知识的民法保护研究》,我深感作者在学术上的严谨和对现实问题的深刻洞察。这本书并非空中楼阁式的理论构建,而是建立在对大量案例、法律条文和学界观点的深入研究之上。作者对于“遗传资源”的界定,清晰而全面,既包含了动植物的基因信息,也涵盖了微生物等更广泛的范围,让我对这个概念有了更深刻的认识。更难能可贵的是,作者将“相关传统知识”与遗传资源紧密联系起来,并着重探讨了两者之间的相互依存关系,这在我之前阅读的许多文献中都未曾有过如此清晰的阐释。书中对于“民法保护”的探讨,也给我留下了深刻的印象。作者并未将保护的范围局限于传统的知识产权领域,而是积极地寻求民法典中现有的条文和原则,如合同法、侵权法等,来为遗传资源和传统知识提供保护。这种“以现有法律框架为基础,探索创新保护模式”的思路,具有极强的实践指导意义。我特别欣赏作者在分析不同国家和地区法律制度时的细致入微,他能够敏锐地捕捉到不同法律体系的特点和局限性,并从中提炼出可供借鉴的经验。这本书让我看到,在复杂的全球化背景下,如何运用民法这一基础性法律,为那些长期以来被边缘化的知识和资源,提供坚实的法律保障。

评分

在阅读《遗传资源与相关传统知识的民法保护研究》的过程中,我被作者宏大的视野和深刻的洞察力所折服。这本书不仅仅是在探讨法律问题,它更像是一次关于人类文明与自然财富之间关系的深度对话。作者在开篇就为我们铺陈了一个宏大的背景,让我意识到,遗传资源和传统知识的价值,远远超出了单纯的经济层面,它们关乎人类的生存、健康,甚至是我们作为地球一份子的身份认同。书中对于“法律保护”的必要性,进行了多层面的论证。它不仅仅是基于对现有法律体系的分析,更是从伦理、道德以及长远发展的角度,阐述了为何我们必须对这些宝贵的财富加以守护。我尤其赞赏作者对“民法”在这一领域作用的挖掘。他并没有局限于狭隘的知识产权理论,而是将民法的触角延伸到更广阔的领域,例如合同的约定,侵权的责任追究,甚至是如何通过民事诉讼来解决可能出现的纠纷。这种多方位的思考,让整个保护体系显得更加完备和可行。书中对国际条约和各国实践的对比分析,也为我们提供了宝贵的借鉴,让我看到了不同文明在面对同一挑战时所采取的智慧。这本书让我深刻认识到,保护遗传资源和传统知识,并非一朝一夕之功,而是需要法律、伦理、文化和社会各方面的共同努力。

评分

这本书的标题《遗传资源与相关传统知识的民法保护研究》本身就透露出一种严谨而重要的学术追求。作为一名对知识产权和生物多样性保护都抱有浓厚兴趣的读者,我怀着极大的期待翻开了这本书。书的开篇,在我看来,并没有直接跳入晦涩的法条和理论,而是为我描绘了一幅广阔的背景图。作者首先深刻地阐述了遗传资源和传统知识在当今世界所扮演的关键角色,从农业的可持续发展到医药创新的源泉,再到文化多样性的基石,这些无不与我们的生活息息相关。我尤其被作者对“资源”二字的解读所吸引,它不仅仅是天然存在的物质,更蕴含着世代相传的智慧和实践。紧接着,作者便引出了“相关传统知识”,并强调了其与遗传资源之间密不可分的联系,这种联系并非简单的并列,而是相互依存、相互促进的关系。在阅读过程中,我仿佛能看到一位辛勤的园丁,正在小心翼翼地培植着一片知识的土壤,并通过详实的论述,让读者理解为何如此重要的议题需要法律的介入。书中对于保护必要性的论证,也相当令人信服。作者并没有空泛地呼吁,而是通过列举现实中存在的侵权案例和潜在的风险,让读者真切地感受到,如果缺乏有效的法律保护,这些宝贵的资源和知识将面临怎样的严峻挑战,甚至可能被非法攫取和滥用,其后果将是难以估量的。这不仅仅是理论层面的探讨,更是一种对现实问题的深刻洞察,让我对后续关于民法保护的具体内容充满了好奇。

评分

这本书《遗传资源与相关传统知识的民法保护研究》带给我一种全新的思考维度。我一直认为,知识产权保护主要集中在工业产权和著作权领域,对于遗传资源和与之相关的传统知识,往往缺乏足够的法律关注。而本书的出现,彻底打破了我的这一认知。作者以极其严谨的态度,层层递进地剖析了遗传资源和传统知识的重要价值,从生物多样性保护到人类健康,再到文化传承,这些都与我们每个人的福祉息息相关。更让我惊喜的是,作者并未止步于理论的描绘,而是深入探讨了“民法”这一看似古老却又极其重要的法律体系,如何能够为这些新兴的、又具有独特性的权利提供有效的保护。书中对“民事权利”的构建,对“侵权责任”的界定,以及对“合同自由”在合作开发中的运用,都进行了细致的论述。这让我看到,民法并非僵化的规则集合,而是充满活力的、能够适应社会发展需求的法律工具。我特别欣赏作者对“社区权利”和“原住民权利”的关注,他强调了在保护过程中,必须充分尊重和保障这些群体的主体地位和合法权益,这是一种非常具有人文关怀的学术立场。这本书让我深刻地意识到,法律的进步,不仅在于创造新的法律,更在于如何有效地运用现有的法律,去解决那些紧迫的、关乎人类共同未来的问题。

评分

我之所以对《遗传资源与相关传统知识的民法保护研究》这本书如此着迷,很大程度上是因为作者在处理“传统知识”这一概念时所展现出的深度和广度。我一直认为,传统知识是一种宝贵的精神财富,它承载着一个民族的智慧和历史。而这本书,恰恰将这种财富与法律保护紧密地联系起来。作者在开篇就为我构建了一个清晰的框架,让我理解了遗传资源与传统知识之间的复杂关系,以及它们在当今世界所面临的挑战。更让我惊喜的是,作者并非仅仅停留在理论层面,而是深入探讨了“民法”如何能够为这些特殊的权利提供保护。我尤其欣赏作者在分析不同国家和地区法律制度时的细致入微,他能够敏锐地捕捉到不同法律体系的特点和局限性,并从中提炼出可供借鉴的经验。书中对“民事权利”的界定,对“侵权责任”的追究,以及对“合同约定”的规范,都让我看到了民法在保护传统知识方面的巨大潜力和广阔前景。我特别赞赏作者对“社区性权利”的强调,他认为在保护过程中,必须充分尊重和保障原住民社区的合法权益,这是一种非常具有人文关怀的学术立场。这本书让我看到了,法律的进步,在于能够化解复杂矛盾,并在保护个体利益的同时,促进社会整体的公平与发展。

评分

翻开《遗传资源与相关传统知识的民法保护研究》这本书,我仿佛进入了一个充满智慧与挑战的知识海洋。作者以其深厚的学识和敏锐的洞察力,为我展现了一个我之前鲜有深入了解的领域。他对遗传资源和相关传统知识的价值分析,让我看到了它们在人类生存、健康和文化多样性方面的不可替代的作用。更令我折服的是,作者并非仅仅停留在理论层面,而是将目光投向了“民法保护”这一核心议题,并进行了极其详尽的探讨。我尤其欣赏作者在分析不同国家法律制度时的批判性思维,他既看到了各国在保护方面的共识,也敏锐地指出了存在的差异和挑战,并从中提炼出具有普适性的原则和方法。书中对“民事责任”的界定,对“合同约定”的规范,以及对“知识产权”与“传统知识”之间关系的梳理,都体现了作者对问题的深刻理解和独到见解。我特别喜欢作者对于“利益共享”机制的论述,它不仅仅是一种经济上的分配,更是对知识贡献者和资源来源地的尊重和认可,这是一种非常先进的保护理念。这本书让我看到了,民法在保护这些特殊权利时,所展现出的巨大潜力和广阔前景。

评分

《遗传资源与相关传统知识的民法保护研究》这本书,给我的感觉就像是一位经验丰富的向导,带领我在一片未知但充满宝藏的领域里进行探索。作者在开篇就为我构建了一个清晰而宏大的叙事框架,让我理解了遗传资源和传统知识的复杂性以及它们在全球经济和文化中的重要地位。我尤其被作者对“传统知识”的定义所吸引,它并非简单地指代某种技术或信息,而是包含了世代相传的智慧、实践和信仰,是一种与自然和谐共处的生活哲学。书中对于“民法保护”的论证,让我耳目一新。不同于以往对知识产权的刻板印象,作者将保护的目光投向了民法这一基础性法律体系,并深入分析了合同法、侵权法等规则在该领域的适用性。这让我看到了,法律的保护并非只有一种单一的模式,而是可以根据具体情况,灵活运用多种法律工具来达到保护的目的。我特别欣赏作者对“国家主权”与“集体权利”之间关系的探讨,他如何在承认国家对遗传资源的主权的同时,又充分尊重和保障原住民社区的传统权利,这种平衡的艺术,令人赞叹。这本书让我看到了,法律的智慧,在于能够化解复杂矛盾,并在保护个体利益的同时,促进社会整体的公平与发展。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有