香港与内地老年社会福利模式比较

香港与内地老年社会福利模式比较 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:北京大学出版社
作者:田北海
出品人:
页数:253
译者:
出版时间:2008-12
价格:28.00元
装帧:平装
isbn号码:9787301142684
丛书系列:
图书标签:
  • 社会保障
  • 田北海
  • 香港
  • 内地
  • 老年社会福利
  • 社会保障
  • 比较研究
  • 养老服务
  • 社会政策
  • 人口老龄化
  • 福利制度
  • 社会工作
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《香港与内地老年社会福利模式比较》以对香港和内地二十多家福利机构和五十多位老人的个案访谈资料为基础,结合两地相关部门的统计资料,运用结构分析法和比较分析法,分别对两地的养老保险模式、老年社会救助模式和老年福利服务模式进行了系统的实证比较,并借鉴制度主义理论的分析方法,对两地老年社会福利模式的经济、政治和文化背景的异同进行了全方位的理论阐释。《香港与内地老年社会福利模式比较》探讨了两地老年社会福利模式的变迁趋势,并在对社会福利若干争议问题进行反思的基础上,对内地社会福利改革提出了对策性建议。

《东方都市的社会脉动:当代香港与珠三角地区社会政策的变迁与挑战》 图书简介 本书是一部深入剖析当代香港与珠江三角洲地区(特别是广州、深圳等核心城市)社会福利制度变迁、政策实践及其对两地老年群体生活影响的比较研究专著。全书聚焦于社会保障、医疗卫生服务、长期照护体系的构建与改革,力图在宏观的经济发展与社会结构转型的大背景下,勾勒出两地在应对人口老龄化、社会公平性以及资源分配等核心议题上的异同与内在逻辑。 本书摒弃了传统上将香港与内地视为单一实体的研究框架,而是将视角细化至香港独特的“雇主主导-市场化”福利供给模式,与珠三角地区近年来快速发展、并逐步向“政府主导-普惠化”转型的社会政策路径进行对比分析。研究强调,理解两地的福利实践,必须置于各自独特的政治经济体制、历史沿革和文化背景之中。 第一部分:历史的起点与制度的根基 本部分首先追溯了香港社会福利制度自战后重建以来的演变历程。重点分析了其早期“拾级而上”的精英扶助模式,如何逐步过渡到具有强烈福利混合特征的体系。研究探讨了《社会保障条例》的制定、公屋制度的建立对社会稳定的基础性作用,以及在1997年前后,香港政府如何试图引入更多市场机制(如“个人账户”理念)来应对财政压力。对香港模式的分析,着重于其“安全网”的设置标准、对私营部门的依赖程度,以及其如何在高度自由化的经济环境中维持社会凝聚力。 与此同时,本部分也详细阐述了珠江三角洲地区——特别是改革开放前后的广州和深圳——社会保障体系的“白手起家”式构建过程。重点对比了作为“先行者”的广州,在计划经济向市场经济转型过程中,如何摸索出“单位制解体后”的社会保障重构路径,以及深圳作为经济特区,在引入外资和人才过程中,如何优先发展了针对特定群体的劳动者保险,而非普适性的社会救助。这部分内容清晰地描绘了两种制度在“起点”上的体制性差异。 第二部分:社会保障的结构性差异与政策调适 本书的第二部分进入核心的比较分析,聚焦于养老金和医疗保险两大支柱。 在养老金方面,本书细致考察了香港的“强积金”(MPF)制度及其运行中的挑战,如就业不稳定的低收入群体覆盖率问题、雇主与雇员的缴费责任分配,以及退休资产的再分配效率。同时,将此与珠三角地区近年来推行的城镇职工基本养老保险(“第一支柱”)和城乡居民养老保险(“第二支柱”)体系进行对比。研究揭示了内地在实现制度的“全覆盖”目标上面临的巨大压力,尤其是在城乡二元结构尚未完全消除的背景下,如何平衡财政负担和待遇水平。 在医疗卫生领域,本书比较了香港公立医院系统(强调“需求而非支付能力”的原则)与珠三角地区公立医疗体系(在市场化改革后经历的“以药养医”到“破除回扣”的阵痛)。重点分析了两地在长期护理服务(LTC)方面的探索:香港在家庭和院舍服务供给上的平衡策略,以及内地城市如何借鉴国际经验,试点发展基于社区的长期照护保险模式。这种对比不仅是资金投入的比较,更是服务哲学和资源配置效率的较量。 第三部分:老年生活质量与社会参与的比较研究 福利制度的最终目的是保障老年人的生活质量。本部分将研究的触角延伸至非制度性的社会支持网络。 研究深入探讨了香港成熟的志愿服务网络和邻里守望系统,以及在私人楼宇管理和业主立案法团在维护社区适老化改造中的角色。对比之下,本书分析了珠三角地区在城市化进程中,传统家庭支持网络受到的冲击。随着大量青壮年劳动力向外迁移,留守老年人面临的“空巢”困境如何通过新兴的社区服务中心、日间照料站以及新兴的科技养老解决方案(如智慧医疗应用)来部分弥补。 此外,本书特别关注了社会参与和代际关系。香港老年群体的退休定义更侧重于“从正式工作过渡到非正式贡献”,鼓励再就业和义工服务。而内地城市则在推动老年人社会融入和发挥“银发人力资源”方面,政策力度和实践效果存在显著差异。这种差异反映了不同社会文化对“老有所为”的理解深度。 结论与展望:面向未来的政策对话 本书最后总结了香港与珠三角地区在应对全球性老龄化浪潮中所展现出的适应性与局限性。香港的经验在于其成熟的私营部门参与和清晰的财务可持续性框架;珠三角的优势则在于其政府强大的资源动员能力和在短期内实现大规模普惠性覆盖的潜力。 研究提出,两地在未来的政策对话中,可以相互借鉴:香港可学习内地在快速整合技术资源以提升服务效率方面的经验;而内地则可借鉴香港在建立稳定、透明的养老金管理体制方面的成熟做法。本书旨在为区域性的社会政策协同发展,提供具有深度和广度的学术参照,并为理解当代中国南方社会福利体系的复杂性提供一个多维度的分析框架。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

读到这本书的名字,我immediately感受到了一种探索未知领域的好奇心。作为一个对社会政策和发展有着浓厚兴趣的读者,我一直觉得,了解不同地区在应对相似社会挑战时的不同路径,能够极大地拓展我的视野。香港的社会福利体系,往往被视为一个高度发达、服务精细的典范,它在长者护理、医疗保障、经济援助等方面,有着许多值得借鉴之处。我特别好奇,在香港,是如何平衡财政的可持续性与服务的普惠性,如何在保障老年人基本生活需求的同时,还能鼓励他们积极参与社会活动,保持身心健康。而内地,在经历了几十年的快速发展后,老年人口的结构也在发生着深刻的变化。从传统的家庭养老到社区服务,再到机构养老的多元化发展,内地在老年社会福利方面的探索,展现出了巨大的活力和创新精神。我希望这本书能够以一种严谨而又不失人文关怀的笔触,为我描绘出这两个不同模式的全貌,并在此基础上,进行深入的比较分析,找出它们各自的精髓所在,以及在面对未来挑战时,它们可能存在的融合与互补的可能性。

评分

这本书的出现,恰好满足了我一直以来对于中国社会福利体系的深入了解的渴望。我始终认为,社会政策的有效性,最终体现在它如何能够真正地惠及最需要帮助的人群,而老年人无疑是其中的重中之重。香港的社会福利模式,在国际上享有盛誉,其在长者照顾、医疗健康、经济支援等方面的精细化管理和人性化服务,一直是我关注的焦点。我很好奇,在香港,是如何通过制度设计来保障老年人的尊严和自主权,又是如何构建一个多层次、多维度的支持体系,以满足不同老年人群体的多样化需求。反观内地,随着人口老龄化的加速,社会福利体系的建设也面临着前所未有的挑战和机遇。从政府主导的养老金体系,到日益壮大的社区居家养老服务,再到专业化的机构养老,内地在福利模式的探索上,展现出了强大的生命力和创新能力。我希望这本书能够深入剖析这两种模式的形成机制、政策内容、服务特点以及在实践中遇到的具体问题,并通过细致的比较,为我揭示出各自的优劣之处,并从中提炼出对中国未来社会福利体系建设有益的启示。

评分

这本书的名字让我立刻产生了一种强烈的阅读冲动。我一直关注着中国社会的发展,而老年群体是中国社会转型期面临的最严峻的挑战之一。香港作为中国的一部分,其在应对老龄化问题上积累的经验,以及其相对成熟和发达的社会福利体系,无疑具有重要的研究价值。我很好奇,在社会经济发展水平、文化传统、政治体制等方面存在显著差异的情况下,香港和内地在老年社会福利模式上的比较,能够为我们带来怎样的洞察。我期待这本书能够提供详实的对比分析,不仅仅是政策层面的比较,更能深入到服务理念、资源配置、社会参与、法律法规等多个层面。例如,在香港,社区服务在长者照料中扮演着怎样的角色?政府在其中扮演的是怎样的监督与支持者角色?而在内地,随着家庭结构的变化和城市化进程的加速,传统的家庭养老模式面临着怎样的冲击,政府又推出了哪些创新性的服务来弥补这一缺口?我希望这本书能够帮助我理解,不同社会背景下,老年人享有尊严和幸福的权利是如何得到保障的。

评分

当我看到这本书的标题时,我脑海中立刻浮现出一些关于香港和内地社会变迁的画面。香港,作为一个融合了东西方文化的国际大都会,其社会福利体系的成熟度和人性化设计,一直以来都是备受关注的焦点。我特别想知道,在香港,是如何在有限的资源下,为庞大的老年人口提供优质的医疗、护理和经济支持。它的社区服务体系是如何运作的,又如何在保障老年人基本生活的同时,鼓励他们融入社会,享受晚年生活。而内地,在经历了改革开放的巨大变革后,社会结构和家庭模式都在发生着深刻的变化,老年人口的增多也给社会福利体系带来了巨大的压力。我好奇,内地是如何在不同的发展阶段,摸索和构建适合自身国情的养老保障模式,又有哪些创新性的举措能够有效地应对老龄化带来的挑战。这本书能否为我提供一个清晰的比较框架,让我能够理解这两种模式在理念、制度、服务和管理等方面的异同,并从中找到它们各自的独特之处以及未来可以借鉴的方向,是我非常期待的。

评分

当我拿起这本书时,我脑海中首先浮现的是那些在香港街头安详散步的老人,以及内地社区里那些充满活力的老年活动中心。这种鲜明的对比,也正是我对这本书最期待的地方。我一直认为,社会福利不仅仅是政府的责任,更是一个社会文明程度的重要体现。香港的“以人为本”的社会服务理念,以及其相对完善的社会保障网络,一直是很多人津津乐道的话题。我特别想了解,在香港,是如何平衡政府主导与市场化运作,如何在满足老年人基本生活需求的同时,还能提供更多元化的选择,例如居家养老、社区养老、机构养老等不同形式的安养服务。另一方面,内地的老年社会福利发展,虽然起步相对较晚,但其发展速度和创新力度也同样令人瞩目。我很好奇,内地在应对庞大且快速增长的老年人口方面,是如何在资源有限的情况下,有效地整合政府、市场、家庭和社会资源,构建起一个更加公平、可及、可持续的福利体系。这本书能否为我揭示出这两个体系在具体政策设计上的“微妙之处”,以及在实际执行过程中可能出现的“意想不到的效果”,将是我衡量其价值的重要标准。

评分

在我看来,社会福利模式的选择和设计,是衡量一个社会是否真正关注民生、是否具有可持续发展能力的重要指标。这本书的标题,直接触及了我一直以来关注的核心问题:在不同的社会土壤上,老年人是如何获得保障的。香港,作为一个国际化大都市,其社会福利体系在借鉴国际经验的同时,也融入了自身独特的文化和经济特征。我非常想了解,香港的福利模式是如何应对其特有的挑战,比如高昂的生活成本,以及日益严峻的人口老龄化趋势。它是否有成功的经验可以推广?而内地,作为世界上人口最多的国家,其老年人口的规模更是前所未有。在如此巨大的基数下,如何构建一个既能满足基本需求,又能鼓励积极养老的福利体系,无疑是一个巨大的工程。我希望这本书能够不仅仅是简单的罗列事实,而是能够提供深入的分析,揭示出这两种模式背后的逻辑,它们在实践中是如何运作的,又面临着哪些共同的或截然不同的挑战。读完这本书,我希望能对“老有所养”的多种实现路径有一个更深刻的理解,并从中思考未来社会福利发展的方向。

评分

在我心中,一个社会的进步,很大程度上体现在它如何对待和照顾它的老年群体。因此,这本书的出现,对我来说,就像是打开了一扇通往不同社会实践的窗户。香港,作为曾经的“亚洲四小龙”之一,其社会福利体系的发展轨迹,特别是针对老年人群体的保障措施,一直是我关注的重点。我希望这本书能够详细阐述香港是如何在有限的土地和人口压力下,构建起一套既能满足基本需求,又能兼顾服务质量的养老福利体系。它的居家养老和社区支援服务是如何运作的,又如何有效地融入到社会生活中,成为老年人安享晚年的重要支撑。而内地,在经历了数十年的经济腾飞后,社会结构和社会保障体系也在经历着前所未有的变革。尤其是在应对庞大且不断增长的老年人口方面,内地正积极探索多元化的福利模式。我很好奇,内地在发展社区养老、机构养老,以及鼓励社会力量参与养老服务方面,有哪些创新的举措和实践经验。这本书能否为我提供一个详实的对比,让我能够清晰地看到这两种模式的异同,以及它们背后所蕴含的社会理念和发展逻辑,是我阅读这本书最大的期待。

评分

这本书的封面设计就吸引了我,一种沉稳而又不失人文关怀的色调,仿佛预示着它将带领我深入探讨香港与内地老年社会福利模式这一复杂而重要的话题。我一直对社会政策的实际运作和对民生的影响深感好奇,而老年人群体作为社会结构中的重要一环,他们的福祉状况更是我关注的焦点。香港,作为一个高度发达的经济体,其社会福利体系的成熟度一直备受瞩目;而内地,在经历了快速的经济发展和社会变迁后,老年人口数量激增,其福利模式的探索与实践也呈现出多元化的特点。我期待这本书能够以一种全面而深入的视角,将这两种截然不同的模式呈现在我面前,让我能够清晰地认识到它们各自的优势、劣势以及在实践中可能遇到的挑战。我特别希望它能不仅仅停留在理论层面,而是能够通过鲜活的案例、翔实的统计数据,甚至是一些来自一线工作者的观察,来佐证其观点,让抽象的政策能够变得更加具体、有血有肉。读完这本书,我希望能对“老有所养、老有所依”在不同地域的实现路径有一个更清晰的理解,并从中获得一些关于如何改进和完善老年社会福利体系的启示。

评分

这本书的标题直接点明了它的核心内容,那就是对香港和内地老年社会福利模式的比较研究。作为一名对社会学和公共管理领域有浓厚兴趣的读者,我对这种跨区域、跨文化的比较研究一直抱有极大的热情。香港的福利体系,尤其是其在长者照顾、医疗保障、经济支持等方面的措施,一直以来都是许多发展中国家学习的榜样。我很好奇,在经历了几十年的发展后,香港的福利模式是否依然保持其领先地位,又面临着哪些新的挑战,例如人口老龄化带来的财政压力,或者新兴社会问题的出现。与此同时,内地的社会福利体系正处于一个快速转型和发展的阶段,尤其是在老年人群体方面,政府投入的力度、社会力量的参与度、以及服务模式的创新等方面,都取得了显著的进步。我希望这本书能够客观地呈现这两种模式在设计理念、政策框架、服务供给、资金来源、管理体制等多个维度的差异,并通过严谨的分析,揭示出这些差异背后的历史、文化、经济和社会根源。更重要的是,我希望能通过这本书,找到不同模式之间的可借鉴之处,以及在融合与创新过程中可能存在的潜在风险和机遇。

评分

这本书的标题立刻吸引了我,因为它触及了一个我一直以来非常关注的社会议题——老年人的福祉。我一直认为,社会福利模式的设计和实施,是衡量一个国家或地区社会文明程度的重要标尺。香港,作为亚洲的金融中心,其社会福利体系的成熟度和效率,一直为外界所称道。我非常希望这本书能够深入探讨香港是如何通过其独特的社会保障机制,来保障老年人的基本生活,例如他们的医疗保健、经济来源以及居住环境等。同时,我也对内地在应对快速增长的老年人口方面所做的努力充满好奇。随着中国经济的飞速发展,以及家庭结构的变化,内地也在不断探索和完善其老年社会福利体系,包括养老保险、社区服务、居家养老等多种模式。我期待这本书能够以一种客观、严谨的态度,对这两种模式进行细致的比较分析,揭示出它们在政策设计、资源配置、服务供给和管理模式上的差异,以及它们在实践中可能遇到的挑战和取得的成就,从而为我提供一个更全面的认知。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有