法律修改研究

法律修改研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:杨斐
出品人:
页数:393
译者:
出版时间:2008-11
价格:32.00元
装帧:
isbn号码:9787503689666
丛书系列:
图书标签:
  • 法律
  • 修改
  • 研究
  • 法学
  • 法律制度
  • 立法
  • 修订
  • 法律分析
  • 政策
  • 规范性文件
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《法律修改研究》是在笔者博士论文的基础上修改而来,毕业两载,今天终于得以付梓,可以完成诸多的心愿,我心足矣。人生之路,有如法律,得适时地、有意地、无意地、直接地、间接地,或者是全面地,大部分是部分地或个别地修改着。

好的,以下是针对“法律修改研究”一书所撰写的一份不包含该书内容的详细图书简介,旨在提供一份自然、深入的阅读导览。 --- 书名:《全球化视野下的国家主权与国际法秩序重塑》 作者: 张文涛 出版社: 东方学府出版社 字数: 约 55 万字 --- 内容简介 《全球化视野下的国家主权与国际法秩序重塑》 是一部跨学科、深具前瞻性的学术专著。本书立足于二十一世纪国际关系格局的深刻变迁,聚焦于全球化浪潮对传统国家主权概念的冲击、界限的模糊化,以及由此引发的国际法体系的结构性调整与未来走向。 本书并非仅仅对既有国际法规范的梳理和陈述,而是深入剖析了在权力、资本和信息快速流动的时代背景下,国家这一核心行为体的自我认知与外部约束之间的动态张力。作者张文涛教授凭借其深厚的国际法学、政治哲学积淀,辅以扎实的国际政治经济学分析框架,构建了一个多层次、多维度的理论模型,用以解释和预测当代国际法的演变轨迹。 全书共分为六个主要部分,逻辑严密,层层递进,旨在为理解一个日益“去中心化”的世界提供一套严谨的分析工具。 第一部分:主权的内涵与边界的消融 本部分首先对“主权”(Sovereignty)这一核心概念进行了历史溯源和当代批判性反思。作者清晰地梳理了威斯特伐利亚体系确立以来,主权在理论上和实践中的经典定义。随后,研究聚焦于全球化对“边界”的侵蚀:跨国公司的监管挑战、恐怖主义的无国界蔓延、全球金融市场的相互依赖性,以及数字主权的兴起。 作者特别探讨了“责任性主权”(Responsibility to Protect, R2P)原则的兴起及其对传统不干涉原则的挑战。R2P 的引入,标志着国家对其人民的义务开始在一定程度上凌驾于其领土排他性权力之上。本书深入分析了这一理念在实践中遭遇的政治阻力与法律困境,尤其是在其应用标准模糊性、权力滥用风险等方面的争议,强调了主权在实践中正在从一种绝对权利转向一种有条件的、受制约的地位。 第二部分:国际法主体的新兴维度与权力结构变迁 本部分将研究视野投向国际法行为体的多元化。传统的国际法主体主要是主权国家,而本书则系统考察了非国家行为体——特别是跨国企业、国际非政府组织(INGO)、技术巨头以及事实上的“数字国家”——对国际法律规范制定和执行过程的影响力。 通过对国际投资争端解决机制(ISDS)的案例分析,作者揭示了资本力量如何在既有的法律框架内重塑规则制定的话语权。书中详细阐述了“软法”(Soft Law)在填补硬法真空、引导国家行为方面的实际效力,并批判性地评估了这些新兴主体在缺乏民主问责机制下对全球治理的潜在风险。这部分内容超越了传统的国家中心主义视角,展现了国际法治理结构的复杂性与流动性。 第三部分:全球公共领域的建构与冲突 全球性问题如气候变化、流行病控制、网络安全等,要求建立超越单一主权的治理机制。本书第三部分将焦点集中于“全球公共”的法律建构过程。作者详细分析了国际环境法、国际卫生条例等领域内,国际组织(如联合国、世界卫生组织)职权范围的扩张与合法性基础。 一个重要的论点在于:全球公共领域的建构,往往伴随着对国家自主决策空间的挤压。书中通过对国际气候谈判中“共同但有区别的责任”原则的深入解读,揭示了发达国家与发展中国家之间在历史责任与未来义务分配上的根本性冲突,以及这种冲突如何塑造了全球环境治理的法律框架。 第四部分:技术进步对法律管辖权的挑战 互联网、人工智能和生物科技的飞速发展,对地域性的法律管辖权提出了前所未有的挑战。本书专门辟出一章,探讨了数字空间中的“属地管辖”困境。例如,数据跨境流动与数据本地化要求之间的法律拉锯战,以及对跨国数据泄露事件追责的难度。 作者深入分析了“效果原则”在数字时代的适用边界,以及各国在网络主权主张上的分歧。书中不仅讨论了网络攻击的国际法地位(是否构成武装侵略),还探讨了新兴的元宇宙空间中,何种法律实体将拥有管辖权和执法权,预示了未来法律冲突的可能形态。 第五部分:国际法实施的“去中心化”与合法性危机 传统上,国际法的实施依赖于国家间的相互制约和安理会的集体安全机制。然而,本书指出,随着大国政治的再起和单边主义的抬头,国际法实施正呈现出“去中心化”的趋势。 这包括区域性法律集团的强化(如欧盟一体化对国家主权的重构)、“有选择的遵守”(Selective Compliance)现象的普遍化,以及民间社会在国际法监督中的积极作用。本书通过对国际刑事法院(ICC)运作困境、以及对国际法院判决执行率的实证研究,论证了国际法合法性面临的深层危机:即法律规范的制定可能是多边的,但其执行却日益依赖于特定强权的行为模式。 第六部分:未来国际法秩序的可能图景:多中心治理的探索 在总结性的第六部分,作者提出了一种“多中心治理”(Polycentric Governance)的未来图景。这并非意味着国际法体系的崩溃,而是预示着一个更加复杂、去层级化的法律生态系统的形成。 张文涛教授主张,未来的国际法秩序将是一种混合体:在核心安全领域,国家主权仍将是基石;但在经济、环境和科技等领域,国际规范将更多地由专业机构、技术标准制定者和区域联盟共同塑造。本书最后呼吁政策制定者和法学家,应超越对古典主权范式的执着,积极研究如何在新兴的权力结构下,构建更具韧性和包容性的国际法律机制,以有效应对全球性挑战,确保国际秩序的可持续性与公平性。 专家推荐 “张文涛教授的这部巨著,以其磅礴的气势和严谨的论证,为我们理解二十一世纪的国际法提供了革命性的视角。它成功地将地缘政治的现实与法律哲学的思辨融为一体,是研究当代国际关系不可或缺的基石。”——李教授,国际关系学院 “本书对国家主权边界的剖析细腻入微,尤其对技术驱动下的法律管辖权失灵的探讨,极具启发性,为未来国际法治理的改革提供了清晰的路线图。”——王律师,国际贸易法专家 --- 目标读者: 国际法学、国际关系、政治哲学、全球治理及跨国企业管理领域的高校师生、研究人员、政策分析师以及资深法律专业人士。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我一直觉得,一个国家的法律体系,就像是一个国家的“操作系统”,而法律的修改,就是对这个“操作系统”进行定期的升级和维护,以确保它能够更好地服务于社会的发展。因此,当我在书店看到“法律修改研究”这本书时,我毫不犹豫地将其收入囊中。这本书以其独特的视角,深入浅出地解读了法律修改的“前世今生”。作者的语言风格非常活泼,不像我之前读过的任何一本法律类书籍。他擅长将枯燥的法律概念,用通俗易懂的比喻和形象的描绘呈现出来。比如,在解释法律修改的必要性时,他会用“旧的衣服穿在身上已经束缚了身体,需要换上更合身的”来比喻,让人耳目一新。而且,书中还穿插了许多有趣的轶事和人物故事,让我觉得阅读的过程充满了乐趣,而不是一种负担。我最喜欢的部分是作者对不同法律修改模式的探讨。他分析了渐进式修改、革命性修改等多种模式,并指出每种模式的优劣之处。这让我意识到,法律的修改并非只有一种固定的模式,而是可以根据具体情况采取不同的策略。

评分

“法律修改研究”这本书,我拿到手上时,并没抱有多大的期望,因为我通常不太喜欢阅读过于学术化的书籍。然而,这本书却给了我一个巨大的惊喜。作者以一种非常“接地气”的方式,为我打开了法律修改这个专业领域的大门。他没有直接抛出艰涩的法律术语,而是从生活中常见的法律纠纷入手,引导我一步步思考法律为何需要修改,以及修改的目的是什么。这种由浅入深的学习方式,让我这个法律小白也能够轻松跟上他的思路。书中对不同法律修改案例的分析,尤其让我印象深刻。作者通过对比分析,展现了不同法律修改所带来的不同社会效果,让我看到了法律修改的现实意义。我甚至会想象自己置身于那些讨论法律修改的会议中,与作者一起探讨、辩论。这种代入感,是我之前在阅读其他书籍时很少体验到的。这本书不仅增长了我的知识,更重要的是,它激发了我对法律的兴趣,让我开始关注社会的发展和法律的进步。

评分

作为一名长期关注社会发展的人,我对法律的演变一直抱有浓厚的兴趣。在我看来,法律的修改,是社会进步的重要标志之一。“法律修改研究”这本书,恰恰满足了我对这一领域的求知欲。作者的视角非常独特,他不仅仅局限于对法律条文的分析,更是深入探讨了法律修改背后的社会、文化和政治因素。我特别欣赏他在书中对“法律惯性”和“改革动力”的辩证分析。他解释了为什么一些法律会长期保持不变,而另一些法律又为何会经历剧烈的变革。这种深入的剖析,让我对法律的复杂性有了更深刻的认识。书中对一些具有里程碑意义的法律修改案例的介绍,也让我看到了法律在推动社会变革中所扮演的关键角色。我甚至能够想象出,那些历史时刻,法律条文的改动如何影响了无数人的命运。这本书让我感觉,法律并非高高在上的抽象概念,而是与我们每个人的生活息息相关。

评分

这本书的书名叫做“法律修改研究”,我之前在书店偶然翻到,感觉内容会比较枯燥,但是出于职业需要,我还是买了回来。拿到书的时候,我确实有点犹豫,因为我对法律方面的专业知识了解不多,担心看不懂。但是翻开第一页,我就被它吸引住了。作者的写作风格非常流畅,不像我之前想象中的那种枯燥的学术论文。他用了很多生动的案例来解释复杂的法律概念,让我这种门外汉也能很快理解。而且,书中还穿插了一些历史背景的介绍,让我了解了法律修改是如何一步步演变至今的,这其中的曲折和智慧让我非常着迷。我尤其喜欢作者在分析不同法律修改案例时,展现出的那种批判性思维。他不会简单地接受现有的修改,而是会深入剖析其背后的原因、可能带来的影响,以及是否存在更好的替代方案。这种严谨的治学态度让我对作者的专业性深感钦佩。虽然书中涉及了很多具体的法律条文和案例,但我并没有感到 overwhelming。作者的逻辑线索非常清晰,每一步的论证都环环相扣,让人很容易跟随他的思路。我甚至会时不时地停下来,在脑海里回顾一下刚刚读到的内容,仿佛自己也参与到了这场关于法律修改的讨论中。这本书真的颠覆了我对法律书籍的刻板印象,让我体会到了知识的魅力。

评分

作为一名法律从业者,我对“法律修改研究”这本书的兴趣可谓是与生俱来的。我每天都在与现行的法律条文打交道,而法律的生命力,恰恰体现在它的不断完善和发展之中。这本书恰好提供了一个绝佳的平台,让我能够从更宏观、更深入的视角来审视法律修改的议题。作者在书中运用了大量的实证研究方法,对不同国家和地区的法律修改案例进行了细致的比较分析。他的论证过程严谨而周密,让我看到了他对学术研究的深度投入。我尤其对书中关于“法律修改的风险与挑战”的章节印象深刻。作者并没有回避法律修改过程中可能出现的负面效应,例如程序的不当、决策的失误、甚至是对既有权利的损害。他通过分析这些潜在的风险,提醒我们必须以审慎的态度对待法律的每一次变动。这对于我们这些身处法律实践一线的人来说,无疑是极其宝贵的警示。这本书帮助我系统地梳理了法律修改的逻辑,也让我对自己在实践中遇到的问题有了更清晰的认识,为我的工作提供了重要的理论支撑。

评分

我一直认为,法律的生命力在于其适应性,而法律的修改,正是其保持生命力的关键。因此,“法律修改研究”这本书,对我来说,具有非凡的价值。我希望能通过这本书,了解法律修改背后的深层逻辑和驱动力。这本书的作者,显然对此有着深刻的理解。他不仅展现了扎实的理论功底,更重要的是,他能够将复杂的理论,以一种清晰而富有逻辑性的方式呈现出来。我特别欣赏作者在分析法律修改的“必要性”时,所提出的几个关键维度。他强调,法律修改不仅仅是为了解决眼下的问题,更是为了应对未来的挑战,并在此过程中,始终要以维护社会公平正义为最终目标。这种长远的眼光和价值导向,让我对法律的庄严性有了更深的体会。书中对某些具体法律修改案例的剖析,也让我看到了法律在实际操作中可能遇到的各种阻碍和挑战,以及如何通过智慧和妥协来克服它们。

评分

作为一名对社会问题有着浓厚兴趣的普通市民,我一直对法律的变迁充满好奇。我们日常生活中的许多规则,看似理所当然,但背后往往是漫长而复杂的法律修改过程。当我在网上看到“法律修改研究”这本书的推荐时,我立刻被它吸引了。我期待这本书能够揭开法律修改的神秘面纱,让我更深入地理解法律是如何适应社会发展而不断进化的。读完这本书,我的期待得到了极大的满足。作者以宏观的视角,梳理了不同历史时期、不同国家在法律修改方面的经验和教训。他没有拘泥于某个单一的法律领域,而是涵盖了宪法、民法、刑法等多个层面,这让我能够获得一个更为全面的认识。尤其让我印象深刻的是,作者在探讨法律修改的动因时,不仅仅关注了经济、政治等宏大因素,还深入分析了社会思潮、价值观念的转变对法律修订的影响。这让我意识到,法律并非一成不变的教条,而是与时俱进的活的有机体,它深受社会文化和民众认知的影响。书中一些关于法律修改的案例分析,也让我看到了不同文化背景下,法律修改所呈现出的不同路径和特点,这极大地拓展了我的视野,也让我对人类文明的多样性有了更深的体会。

评分

这本书的书名“法律修改研究”,让我一开始以为会是一本非常枯燥的学术著作。但是,当我翻开它之后,我的看法就彻底改变了。作者的写作风格非常吸引人,他擅长用生动形象的语言,将复杂的法律概念解释得浅显易懂。而且,书中引用了大量的真实案例,这些案例都非常有代表性,让我能够清晰地看到法律是如何在现实生活中发挥作用,以及在遇到问题时是如何进行调整和完善的。我尤其喜欢书中关于“法律修改的原则”的探讨。作者并没有给出一个僵化的条条框框,而是强调了灵活性和适应性,以及在修改过程中需要考虑的多种因素,比如社会伦理、经济发展、技术进步等等。这让我认识到,法律的修改是一个动态的、不断演进的过程,需要根据时代的变化而不断调整。这本书不仅让我学到了很多法律知识,更重要的是,它让我对法律的运行机制有了更深的理解,也让我看到了法律的生命力和智慧。

评分

这本书的书名是“法律修改研究”,我是在朋友的推荐下才开始阅读的。起初,我以为这会是一本非常专业且晦涩的书籍,但读完之后,我才发现自己大错特错。作者的叙述方式非常巧妙,他将抽象的法律概念与鲜活的社会现实紧密地联系在一起。他用很多引人入胜的故事,来讲述法律是如何在社会发展中被不断地审视、质疑和修改的。我最喜欢的部分是书中对“法律修改的程序正义”的论述。作者强调,法律的修改过程本身也需要遵循一定的正义原则,以确保修改的合理性和公平性。这让我意识到,法律的权威性不仅在于其内容,更在于其产生和演变的过程。这本书让我对法律的理解,不再是简单地记住规则,而是能够去思考规则背后的逻辑和价值。它也让我看到了,一个成熟的社会,是如何通过不断地反思和完善法律,来追求更美好的未来。

评分

我一直觉得,法律是维护社会秩序和公平正义的基石,而法律的修改,则是为了让这块基石更加稳固,更加适应时代的变迁。所以,“法律修改研究”这本书,我从一开始就抱有着非常高的期望。我希望它能提供一些深刻的见解,让我了解法律修改的真正意义和价值。这本书果然没有让我失望。作者的叙述方式非常具有启发性。他不仅仅是在罗列法律条文的变动,更是在解读这些变动背后的逻辑和哲学。他反复强调,法律修改并非简单的文字游戏,而是一个充满博弈、妥协与智慧的过程。书中对不同利益群体在法律修改过程中所扮演的角色进行了细致的描绘,让我看到了法律背后错综复杂的社会关系。我尤其欣赏作者对于“法律正当性”的探讨。他深入分析了,什么样的修改才能真正获得社会的认可,什么样的修改又可能引发争议。这种对法律背后伦理和价值的关注,让我对法律有了更深刻的认识,也对法律的权威性有了更理性的理解。读完这本书,我感觉自己对法律的理解不再是停留在表面的规则层面,而是能够触及到其深层的社会功能和人文关怀。

评分

草草翻过 ,书由作者博士论文修改而来,但逻辑不严谨和表述不规范之处并不少。法律修改是个好选题,就这么被浪费了。

评分

草草翻过 ,书由作者博士论文修改而来,但逻辑不严谨和表述不规范之处并不少。法律修改是个好选题,就这么被浪费了。

评分

草草翻过 ,书由作者博士论文修改而来,但逻辑不严谨和表述不规范之处并不少。法律修改是个好选题,就这么被浪费了。

评分

草草翻过 ,书由作者博士论文修改而来,但逻辑不严谨和表述不规范之处并不少。法律修改是个好选题,就这么被浪费了。

评分

草草翻过 ,书由作者博士论文修改而来,但逻辑不严谨和表述不规范之处并不少。法律修改是个好选题,就这么被浪费了。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有