深圳证券交易所综合研究所研究报告(2000年) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:90.00

装帧:

isbn号码:9787505824775

丛书系列:

图书标签:

• 深圳证券交易所
• 综合研究所
• 研究报告
• 2000年
• 证券研究
• 金融研究
• 中国经济
• 股市分析
• 投资分析
• 宏观经济

书名：沪深股市的早期探索与制度构建 作者： 经济史学研究团队 出版社： 时代经济出版社 出版年份： 2023年 --- 内容简介 本书聚焦于中国大陆资本市场自1990年代初萌芽至21世纪初的二十余年间，尤其是沪深两地证券交易所初创及早期发展阶段所经历的制度变迁、市场特征、监管实践与理论探索。它并非对某一特定年份研究报告的辑录或复述，而是从宏观历史和制度经济学的视角，系统梳理了中国特色社会主义市场经济体制下，证券市场如何从计划经济的边缘艰难起步，逐步建立起适应自身发展的法律框架和运行机制的复杂过程。 第一部分：市场的破冰与制度的奠基（1990-1995） 本书的开篇部分深入剖析了中国在改革开放背景下建立现代金融市场所面临的历史必然性与现实困境。我们详细考察了上海证券交易所（SSE）和深圳证券交易所（SZSE）在最初几年间，如何在一个缺乏成熟经验的土壤上，参照国际惯例并结合国内国情，构建起基础性的交易、清算、结算体系。 股份制改造的先声： 探讨了早期“老八股”及首批上市公司的产生背景，分析了国有企业股份制改革的初始模式及其对股权分置的潜在影响。重点分析了早期股票发行制度（如抽签制）的特点，及其在市场资源配置中的作用。 监管体系的雏形： 这一时期，证券监管主要依赖中国人民银行和证监会的初步职权划分。书中梳理了早期一系列的行政性法规和部门规章的颁布过程，揭示了监管机构在摸索中确立市场“红线”和交易规则的艰辛历程。 投资者的构成与行为： 分析了早期A股市场中，机构投资者缺位而个人投资者占据主导的“散户化”特征。通过对早期交易数据的非参数化分析，揭示了基于“政策驱动”和“传闻驱动”的市场非理性行为模式，并对比了上海和深圳两个交易所初期在投资者结构和市场偏好上的差异。 第二部分：市场化进程中的治理挑战（1996-2000） 随着市场的扩大和参与主体的增多，第二阶段的工作转向分析市场运行中出现的深层次矛盾，特别是信息披露、公司治理和市场稳定等核心议题。 信息披露的规范化： 本部分详细考察了中国证监会在推行《上市公司章程指引》和《信息披露条例》过程中的具体举措。研究关注了早期上市公司信息披露的质量问题，如关联交易的隐蔽性、业绩预告的准确性，以及监管层如何通过行政处罚来树立市场权威。 公司治理结构的演变： 书中比较了不同所有制背景下的上市公司在董事会构成、股东权利保护方面的实践差异。特别关注了国有控股上市公司在“国有资产保值增值”目标与“股东利益最大化”目标之间的内在张力，及其对公司决策效率的影响。 金融风险的初次显现： 探讨了“君万之争”等早期资本运作事件对市场认知的冲击。通过案例分析，阐释了金融创新（如早期可转换债券、基金的试点）在带来活力的同时，如何引发监管层对市场风险的警惕，并促使监管工具的升级换代。 第三部分：市场基础设施的深化与国际接轨的展望（2001-2005） 进入新世纪，中国资本市场开始加速融入全球经济体系，特别是加入世界贸易组织（WTO）后，市场对国际标准的适应性成为焦点。 交易与清算体系的现代化： 本章详细记录了中国证券登记结算公司（CSDC）在集中登记、担保交收方面所做的技术升级。分析了从“T+1”到尝试更快速结算机制的内部辩论，以及电子化交易系统对市场效率的提升作用。 股权分置改革的理论准备： 虽然股权分置改革的全面实施在后续年份，但本书的这一部分已开始系统梳理和辩论股权分置的内在弊端。研究团队收集了当时学界关于“内外有别”的股份性质对流动性、定价效率、以及上市公司行为影响的各种学术观点和政策建议。 境外融资的初步探索： 考察了早期中国企业在海外设立窗口公司、进行H股或红筹股发行的法律与财务实践。这部分内容揭示了中国企业在遵守国际会计准则（如IAS/IFRS）过程中的挑战，以及其对国内监管标准提升的倒逼机制。 研究方法与视角 本书采用了一种多学科交叉的研究方法，结合了历史文献考证、官方档案梳理、定量金融分析（基于可获取的早期历史数据）以及制度变迁理论的框架。作者团队力求避免简单的时间线叙事，而是侧重于“制度的内生性”，即解释为什么在特定历史、政治和社会条件下，当时的监管者和市场参与者选择了特定的制度路径，以及这些路径的长期后果是什么。 本书旨在为理解当前中国资本市场的复杂性提供历史纵深感，它清晰地表明，中国资本市场的每一次重大改革，都是在早期制度实践的经验教训和国内外宏观环境变化的共同驱动下，历经艰难探索才得以实现的。它不仅是研究中国金融史的重要参考，也是理解制度如何在不完全竞争和信息不对称的环境下形成的经典案例研究。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

在我看来，《深圳证券交易所综合研究所研究报告(2000年)》这本书，提供了一个难得的机会，让我能够以历史的视角，去审视中国证券市场的早期发展。2000年，中国正站在一个新的历史起点上，对外开放的步伐不断加快，资本市场的建设也随之进入快车道。我期待在这份报告中，能够找到对当时中国金融机构，特别是证券公司、基金公司等是如何定位和发展的分析。它们在那个时代，是如何在激烈的市场竞争中寻求生存和发展的？是如何进行风险管理和合规运作的？报告中是否对当年新涌现的金融产品和服务进行了讨论？例如，是否提到了对网上交易、电子化结算等新兴技术在金融领域应用的初步探索？我非常好奇，在2000年，研究所对于中国证券市场未来的发展方向，有着怎样的构想。是否已经预见到中国股市规模的扩张、交易品种的丰富、以及国际影响力的提升？这份报告，在我看来，更像是一份描绘中国金融市场蓝图的草稿，它记录下了那个时代最前沿的思考和最迫切的需求。它能够帮助我理解，中国金融体系是如何在改革开放的浪潮中逐步建立和完善起来的，并且为我们今天所看到的繁荣景象奠定了基础。我希望通过阅读，能够更好地理解中国金融市场发展的逻辑和内在驱动力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就很有分量，"深圳证券交易所综合研究所研究报告(2000年)"。光是这个名字，就让人感觉里面蕴含着当年中国资本市场最前沿的思考和深入的洞察。我一直对中国经济特别是证券市场的发展历程很感兴趣，2000年这个时间节点，正处于中国加入WTO的前夕，也是中国股市开始走向成熟的关键时期。我非常好奇，在这份报告里，当年的研究所是如何解读当时的宏观经济形势的？他们对人民币汇率、利率政策、产业结构调整等方面有着怎样的预判？对于当时的国有企业改革和民营企业的发展，报告中又会有哪些深入的分析和建议？我特别关注的是，他们是如何看待当时股票市场的估值水平、交易活跃度以及投资者结构变化的。我猜测，报告中一定会有对当时热门板块的深入剖析，比如高科技、互联网、电信等，以及对传统行业的复兴和转型所提出的策略。更重要的是，我期待能从中了解到，在那个信息相对不如现在发达的年代，研究人员是如何搜集数据、运用模型、进行严谨的逻辑推导，最终形成具有前瞻性的研究结论的。这本书，在我看来，不仅仅是一份报告，更是一扇窗口，能让我穿越时空，去感受那个时代中国金融市场的脉搏，去理解那些推动中国经济腾飞的智慧和决策。我希望能从中学习到当年分析问题的方法论，以及那些可能已经被历史证明或修正的观点，这对我理解当下和未来的金融市场都将大有裨益。

评分☆☆☆☆☆

对于《深圳证券交易所综合研究所研究报告(2000年)》这本书，我首先关注的是其背后的研究方法和分析框架。2000年，中国经济正处于一个转型期，全球经济格局也在发生深刻变化，这份报告如何在这种复杂的环境下，运用当时可用的研究工具和理论，对中国证券市场进行深入的剖析，这是我最感兴趣的地方。我猜测，报告中可能采用了定性与定量相结合的研究方法，结合宏观经济数据、行业统计信息、公司财报以及市场交易数据，来构建其分析模型。我特别好奇，研究所当年是如何界定和度量市场风险的？是对冲基金、机构投资者等国际成熟市场的参与者，在2000年对于中国市场意味着什么？他们的到来，对于中国证券市场的影响是正面大于负面，还是反之？报告中是否对不同类型的投资者，例如机构投资者、散户投资者、QFII（合格境外机构投资者）等，进行了区分和分析，并探讨了他们各自的投资行为和对市场的影响？我期待的是，这份报告不仅仅是简单地罗列数据和观点，而是能够展现出研究人员严谨的逻辑思维、扎实的学术功底和对市场敏锐的洞察力。它应该能为我提供一个理解当年市场动态的理论基础，并启发我在分析当前市场时，能否借鉴和运用其中一些经典的研究方法。

评分☆☆☆☆☆

2000年的中国证券市场，是一个充满活力也伴随阵痛的时期，而《深圳证券交易所综合研究所研究报告(2000年)》这本书，在我看来，便是记录下那个时代独特印记的一份宝贵文献。我希望在这本书中，能够找到对当时中国企业上市和退市机制的详细审视。2000年，中国股市正经历着从计划经济向市场经济的过渡，企业上市的门槛、审核流程以及信息披露的规范性，想必是当时研究的重点。报告中是否对当年在A股市场上市的代表性企业进行了深入的案例研究？这些企业在发展过程中，是如何利用资本市场进行融资和扩张的？它们的成功或失败，又为我们留下了怎样的经验教训？我尤其关注的是，报告是否对中国股市的国际化进程进行了前瞻性的展望。在加入WTO的背景下，中国股市如何与国际接轨？如何吸引外资，又如何应对国际资本的冲击？这些问题在2000年必定是深邃且具有战略意义的。这本书，在我看来，不仅仅是研究报告，更像是那个时代中国资本市场发展的一个缩影，它记录下了那个时代的企业家精神，也折射出监管者在规范市场、引导发展方面的思考。我希望通过阅读，能够更深入地理解中国企业如何在市场经济的大潮中茁壮成长，以及资本市场在其中扮演的关键角色。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本《深圳证券交易所综合研究所研究报告(2000年)》，脑海中立即浮现出那个充满机遇与挑战的时代。2000年，中国证券市场的版图正在快速扩张，改革的脚步从未停歇。作为一份来自深交所综合研究所的报告，我想象着它必然凝聚了当时中国金融界最精英的智慧，对市场发展有着深刻的理解和独到的见解。我特别期待能够从报告中一窥当年证券市场监管体系的雏形，以及为了适应市场化浪潮，监管机构在制度设计、风险控制、信息披露等方面所做的努力和探索。我想象着，报告中会细致地分析当年市场面临的主要风险点，例如机构投资者的缺失、散户投机盛行、信息不对称等问题，并提出相应的防范和化解策略。此外，对于当年新股发行制度的演变，包括IPO的审批流程、定价机制以及对市场的影响，我也希望能有详尽的解读。同时，我很好奇，在2000年，研究所是如何看待金融创新在中国市场的落地和发展的？例如，当年是否有关于衍生品交易、融资融券等早期构想的讨论？这本书，在我看来，更像是一本中国金融市场发展史的教科书，它用当年的视角，记录下了中国金融改革开放进程中的重要节点，为我们提供了一个理解市场演变的重要参考。我渴望通过阅读，能够更加清晰地把握中国证券市场一路走来的艰辛与辉煌。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆