荣格心理学奠基之作。
本书用实例证明,人类内心深处的无意识内容和特殊的心理现象,与远古的神话传说密不可分。
荣格与弗洛伊德分道扬镳之作。“力比多”等心理学概念,在本书中有了新的解释和扩展。
资深心理分析师范红霞博士翻译,国内首位分析心理学家申荷永教授导读。
荣格认为,我们每个人内心深处或者无意识中的内容,总是与远古的神话遥相呼应。在《英雄与母亲》中,荣格借用诸多神话传说与考古资料,以及原始文化的图画,来确认这种特殊的心理联结,为其集体无意识与原型理论做论证。相比于弗洛伊德,荣格更加注重象征背后的原型意象及其表达,并从文化的视野来扩展对“力比多”概念的理解。因此,本书成为了荣格与弗洛伊德分道扬镳的开端,也为荣格分析心理学的发展做了充分的铺垫。
C.G. 荣格(1875—1961),瑞士精神病学家、精神分析学家,分析心理学的创始人,曾任国际精神分析协会主席。他所提出的自性化、共时性、原型、集体无意识、情结、外倾与内倾等概念,至今仍对心理学研究有着深刻的影响。
一个永恒的悖论—— 人要想得到光, 就必须挣脱怀抱; 人要想成为光, 又必须回归子宫。 人的违逆, 早在神的预料之中。 神安排了自己的消逝, 人便会在自身的死亡之中, 与神相遇,触及生命的秘密, 那些幸存下来的人们, 才能带回来几缕光芒。 人和神相互渴望, 透过存在的帷...
评分一个永恒的悖论—— 人要想得到光, 就必须挣脱怀抱; 人要想成为光, 又必须回归子宫。 人的违逆, 早在神的预料之中。 神安排了自己的消逝, 人便会在自身的死亡之中, 与神相遇,触及生命的秘密, 那些幸存下来的人们, 才能带回来几缕光芒。 人和神相互渴望, 透过存在的帷...
评分一个永恒的悖论—— 人要想得到光, 就必须挣脱怀抱; 人要想成为光, 又必须回归子宫。 人的违逆, 早在神的预料之中。 神安排了自己的消逝, 人便会在自身的死亡之中, 与神相遇,触及生命的秘密, 那些幸存下来的人们, 才能带回来几缕光芒。 人和神相互渴望, 透过存在的帷...
评分一个永恒的悖论—— 人要想得到光, 就必须挣脱怀抱; 人要想成为光, 又必须回归子宫。 人的违逆, 早在神的预料之中。 神安排了自己的消逝, 人便会在自身的死亡之中, 与神相遇,触及生命的秘密, 那些幸存下来的人们, 才能带回来几缕光芒。 人和神相互渴望, 透过存在的帷...
评分一个永恒的悖论—— 人要想得到光, 就必须挣脱怀抱; 人要想成为光, 又必须回归子宫。 人的违逆, 早在神的预料之中。 神安排了自己的消逝, 人便会在自身的死亡之中, 与神相遇,触及生命的秘密, 那些幸存下来的人们, 才能带回来几缕光芒。 人和神相互渴望, 透过存在的帷...
这本书的篇幅极其可观,这本身就是一种宣言。它告诉你,作者打算用一场马拉松式的叙事来完成他的创作意图。在如此浩瀚的篇幅中,作者展现了惊人的耐力和细节把控能力。尤其是在描绘那些边缘人物和次要情节时,他依然能够保持极高的专注度,没有出现明显的“注水”感,这非常了不起。很多小人物的故事线索,虽然看似与主线关系不大,但最终都以一种意想不到的方式汇聚起来,展现出一种精妙的编织感。这让我想起了那些古典文学巨著,那种“万事皆有关联”的宏大构架。阅读它需要投入大量的时间,这是一种对读者的承诺,也是对作者本身创作信心的体现。我花了一个多月才读完,过程中不乏需要停下来休息和消化的时刻,但最终的完成感是巨大的。唯一让我略感遗憾的是,在如此漫长的旅途中,核心矛盾似乎解决得过于仓促或相对平淡,就像攀登了一座火山,最终看到的火山口却不如预期的壮观。但无论如何,这是一次值得记录的阅读经历,它挑战了我的阅读习惯,并提供了一个完整、自洽且极其细致的世界。
评分这本小说,说实话,刚开始读的时候,我有点摸不着头脑。作者似乎非常热衷于描绘那种宏大叙事背景下的个体挣扎,大量的篇幅都花在了对战争场面、权力斗争的细致刻画上。我记得有一段,足足写了十几页关于攻城战的细节,从投石机的抛射角度到士兵们靴子踩在泥泞地上的声音,那种身临其境的压迫感确实很强。但是,故事的主线人物的内心世界,却显得有些单薄。他们更像是被命运推着走的棋子,而不是拥有独立意志的个体。我一直在期待能看到一些更深刻的哲学思考,或者至少是角色之间产生强烈情感碰撞的火花,但似乎作者更专注于外部世界的构建。整个叙事节奏也偏慢,尤其是中间部分,信息量过载,让我好几次需要倒回去重新阅读才能跟上情节的发展。如果说这是一部史诗级的编年史,它无疑是合格的,但如果期待的是一个关于人性救赎或复杂情感纠葛的故事,可能会感到有些失落。我希望能有更多留白,让读者自己去填补那些情感的空白,而不是被作者事无巨细地描述一切。整体感觉,像是在观看一部制作精良,但情感内核略显冰冷的纪录片。
评分我必须承认,这本书的语言功底绝对是顶尖的。作者对文字的驾驭能力,简直像是一位技艺精湛的雕刻家,每一个词语的摆放都经过了深思熟虑。我尤其欣赏作者对于环境氛围的渲染,那种阴郁、潮湿、带着历史沉淀感的笔触,让人仿佛能闻到书页中散发出的陈旧气味。我读到过一些描述性的段落,完全可以摘出来作为文学欣赏的范本,它们不仅仅是简单的场景描绘,更像是潜藏在文字下的诗歌。然而,这种过度的文学性,有时候反而成了理解故事的障碍。我感觉作者更在乎句子本身的美感,而不是故事的流畅性。很多地方,为了追求一个绝妙的比喻或者一个复杂的句式结构,情节的推进就停滞了。这让我在阅读过程中,需要频繁地从故事沉浸中抽离出来,去品味那些华丽的辞藻。这就像在品尝一道米其林大餐,每道菜的摆盘都无可挑剔,食材也都是顶级的,但吃得太久,会觉得有些疲惫,渴望来点简单直接的食物。对于追求纯粹叙事的读者来说,这本书可能需要极大的耐心去适应这种独特的风格。
评分这本书最让我感到困惑的是它的主题表达。它似乎触及了非常多严肃的主题——比如背叛、牺牲、信仰的崩塌,但它处理这些主题的方式,却显得非常疏离和客观。作者似乎对笔下的人物抱有一种近乎冷漠的观察态度,所有的戏剧冲突都发生在舞台中央,但我们作为观众,却被隔着一层厚厚的玻璃观看。我读完之后,合上书本,脑海中留下的更多是关于历史事件的影像,而不是对角色命运的共情。我期待那种能击中灵魂深处的触动,那种读完后需要花很长时间才能平复心情的体验,但这本书没有给我。它更像是一份详尽的报告,记录了某个时代发生的种种悲剧,但没有强迫你去感受这些悲剧带来的疼痛。这可能就是作者想要达到的“去情绪化”的叙事目标,但对于一个追求情感共鸣的普通读者而言,这未免有些“干货太多,汤水太少”了。我更希望看到一些人性中不那么完美,甚至有些混乱和矛盾的地方被放大和探讨,而不是一切都服务于某种宏大的、清晰的“意义”之上。
评分从结构上来说,这本书采用了非常碎片化的叙事手法,这一点非常大胆。它不是那种传统的线性推进,而是像打碎了一块巨大的彩色玻璃,然后将这些碎片按照一种内在的逻辑重新拼凑起来。前期的阅读体验是相当具有挑战性的,因为你根本不知道哪些片段是现在,哪些是过去,哪些又是不同人物的视角。很多关键信息的揭示都藏在不起眼的角落,需要读者自己去串联线索,像个侦探一样去挖掘真相。这种设计无疑提升了故事的深度和耐读性,每次重读都会有新的发现,就像在剥洋葱一样,一层层揭开作者精心设置的迷局。但这种结构也带来了阅读上的门槛。我身边有几个朋友,看到第三章还没能完全理清主要人物的关系网就选择了放弃。对我来说,虽然费劲,但我享受这种智力上的博弈。不过,我强烈建议,如果有人想看这本书,最好准备好笔记,把主要的人物谱系和时间线捋清楚,否则很容易在复杂的时空穿梭中迷失方向。这种结构像一把双刃剑,成就了作品的艺术高度,但也牺牲了部分读者的可及性。
评分万物皆可力比多,读完更能理解类似Criminal Minds的影视作品了
评分“人的力比多若失去了努力进取的可能,无法在生活中出于自愿地面对一切危险和最终的衰亡,那么它就会沿着另一个方向退行,沉入自身的深处,直抵那象征着一切生命的不朽的古老暗指,那古老的重生的渴望”。
评分印前审读*n … 感觉比预想中的荣格作品要好懂很多 有的地方甚至可以说颇为有趣 也许是因为主要倚重实例 并且大量涉及神话传说与文学作品 … 全书是从精神分析的角度 审视与“英雄”与“母亲”相关的意象 在历史时空与个体意识中的投射、嬗变与流传 并试图透过各种奇绝诡异的文化现象 剥析出人类意识(或者说无意识)领域某些共有的积淀与特质 … 这些研究与结论 暂且不论是否能用来治疗所谓的心理“问题” 但它们至少都是严肃认真的探索 也为人类的自我体认提供了一种宝贵的视角
评分其他版本读过了。这一版的翻译肯定是好的,后面再说。
评分万物皆可力比多,读完更能理解类似Criminal Minds的影视作品了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有