国是三论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:18.00

装帧:

isbn号码:9787802169739

丛书系列:

图书标签:

• 政治
• 历史
• 中国近代史
• 政治思想
• 国情分析
• 梁启超
• 清末民初
• 社会改革
• 文化
• 论述

《江山万里》：一部跨越时代的宏大叙事 作者： 陈鸿儒 类型： 历史小说、权谋斗争、人文关怀 字数： 约 1500 字 --- 内容提要： 《江山万里》并非一部专注于某一具体政治理论或思辨的著作，而是一部以波澜壮阔的历史为背景，深刻描绘了权力更迭、人性挣扎与时代洪流的鸿篇巨制。小说以一个虚构的“永安王朝”为核心，通过三代帝王的治国理政、文臣武将的忠奸较量、以及平民百姓在战乱与盛世中的命运沉浮，构建了一个气势恢宏的古代社会全景图。本书的视角聚焦于“治世之策”的实践层面，而非理论构建本身，探讨的是在复杂的现实政治运作中，何为人道、何为公义。 第一卷：乱世之兆与立国之基 (约 450 字) 故事开篇，永安王朝建立于连年征战之后的废墟之上。首代君主“昭武帝”李晟，是一位以军事才能著称的雄主，他深知“安民”方为长治久安之本。这一卷的重点不在于宏大的国家理论阐述，而是细致入微地刻画了李晟如何运用实际的政策——如推行均田制、整饬吏治、开垦荒地——来恢复民生，巩固政权。 书中详述了新政推行的巨大阻力：地方豪强不愿放弃既得利益，旧贵族伺机煽动不满。小说通过一系列充满张力的情节，展现了中央集权如何一点点渗透到地方，以及为达成“天下归一”的稳定局面，君主必须在仁义与铁腕之间做出的艰难抉择。例如，书中描绘了一场关于盐铁专营的朝堂辩论，核心争论点是：是采取温和的赎买政策，还是激进的国有化手段，才能既充实国库又不至于激起富商阶层的反扑？昭武帝最终采取的，是一种务实且极具操作性的折中方案，这本书记录了决策背后的复杂权衡和具体执行细节，而非抽象的“国是”原则探讨。 此外，本卷还引入了两位关键人物：内阁首辅张怀德，一个深谙文官体系运作的实干家；以及镇守边疆的战神萧景，二人代表了文治与武功的两极，他们的互动构成了早期治国方针的实践基础。 第二卷：盛世之下的暗流涌动 (约 550 字) 昭武帝驾崩后，太子李渊继位，是为“靖文帝”。靖文朝是永安的盛世，国富民强，文化昌盛。然而，盛世之下，矛盾开始累积。本书的第二卷着重展现了“治国”的另一面：当外部压力减弱后，内部的腐蚀和藩镇的坐大成为新的威胁。 靖文帝本人是一位热衷于文化艺术的君主，他更倾向于通过礼乐教化来治理国家，对官僚系统的经济监管有所放松。小说通过描绘江南士族与京城勋贵之间的利益联结，揭示了土地兼并的隐蔽过程。书中的一个重要篇幅，集中描写了“江州水患”的救灾过程。赈灾款项被层层克扣，地方官员互相勾结，最终导致百姓流离失所，引发了局部暴乱。 靖文帝必须面对的是，如何在不打破“士族阶层对政权的隐形支持”的前提下，清理腐败。他没有诉诸彻底的理论批判，而是任命了一个出身低微的御史，韩卓，进行“微服私访式”的调查。小说精彩地刻画了韩卓如何在复杂的社会网络中搜集证据，以及当他掌握确凿证据时，如何与那些地位显赫、手握重权的权臣周旋。本书关注的是“如何清算既得利益者”这一操作难题，而非“应当如何划分权力边界”的哲学思辨。它记录的是清算的过程、风险与代价。 这一卷的基调是沉重的，它探讨了绝对的繁荣如何滋生傲慢与疏离，以及君主制下，自上而下的道德感召力在面对系统性腐败时的局限性。 第三卷：易代之思与民心所向 (约 500 字) 永安王朝的末路始于第三代君主“炀帝”李恪的昏聩。炀帝沉迷于穷奢极欲与对外用兵，耗尽了前两代积累的国力。本书的第三卷将视角投向了“百姓”——那些被时代洪流裹挟的普通人。 小说通过描绘几个底层人物的命运，展现了王朝衰亡的社会基础：屯田的农夫，在被征调后家破人亡；戍边的士兵，在严寒中得不到补给，最终反戈一击。书中详细描述了民间起义军“青龙会”的崛起过程。青龙会并非一个单一的政治纲领组织，而是一个包含了失业流民、破产士绅、甚至一些心灰意冷的低级军官的松散联盟。 小说并没有着力于构建青龙会的“新政纲领”，而是聚焦于他们如何在绝望中形成凝聚力，以及他们对旧王朝的“不信任”如何演变成“颠覆欲”。结尾处，是一场决定性的、场面宏大的攻城战。此战的意义不在于军事部署的精妙，而在于城内守军的“不战而溃”——当士兵不再相信自己保卫的是一个值得效忠的政权时，再坚固的城墙也形同虚设。 《江山万里》最终以新朝建立者的登基誓词收尾，但并未对新政进行预设的完美解读。它留给读者的是一个深刻的体悟：权力更迭是历史的必然，但每一次“改朝换代”都是由无数具体的人事、失误、以及对现实的妥协所堆砌而成，而非简单的理论指导下的逻辑推演。本书是一部关于“实践中的政治艺术”与“人性的复杂性”的编年史。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《国是三论》的书名，光是看一眼就足够引人深思。它仿佛是一幅宏大的历史画卷，又像是一场深邃的哲学探讨，让人不由自主地想去一探究竟。在阅读之前，我脑海中浮现出的是那种厚重、严谨的学术著作，里面或许充斥着拗口的理论和艰涩的论证，但同时我也期待着能从中汲取到关于“国家”这一概念的深刻洞见。这本书的书名如此简洁有力，却又蕴含着无穷的解读空间。“国”字，承载着历史的重量，也牵动着现实的脉搏；“是”字，关乎着定义、本质，甚至是价值判断；“三论”则预示着多维度的审视和多层次的分析。我好奇作者将从哪三个角度来剖析“国”的本质？是侧重于它的政治形态、经济基础，还是文化精神？亦或是从历史演进、现实挑战、未来走向等时间维度进行阐述？每一个“论”，都仿佛是一个独立的岛屿，而“三论”的组合，又将它们编织成一座大陆，共同构建起作者心中关于“国家”的宏大叙事。我期待着作者能够用清晰的逻辑、丰富的史料，甚至是生动的案例，来支撑起他的观点，让我能够穿越迷雾，看到“国”的真实面貌。即使最终发现内容并非我最初的设想，但仅仅是这个书名本身所激发的思考，就已经是一次宝贵的思想启程。

评分☆☆☆☆☆

“国是三论”，单看这个书名，我就感觉一股学术的清风扑面而来，又夹杂着一丝历史的厚重感。这本书似乎在邀请我一同踏上一场关于“国家”本质的探索之旅。我猜测，“国是”二字，作者可能是在尝试去定义、去解析“国家”这一概念的核心要素，去探究它之所以成为“是”的原因，以及它所承载的责任与使命。而“三论”，则让我联想到作者可能从三个不同的理论视角、三个不同的研究维度，甚至是三个不同历史时期来构建他的论述。是关于国家起源的三种学说？是关于国家政体的三种模式？还是关于国家治理的三种策略？每一个“论”字，都似乎代表着一种严谨的学理分析和深入的哲学思辨。我期待着，这本书能够用一种系统性的、逻辑严谨的方式，来剖析“国家”这一复杂而宏大的命题。或许，它会挑战我们既有的认知，提供一些颠覆性的观点，又或者是梳理出一条清晰的脉络，帮助我们理解国家在人类历史进程中的地位和作用。

评分☆☆☆☆☆

手捧着《国是三论》，一股沉甸甸的责任感扑面而来。这本书的书名，不仅仅是一个简单的标签，更像是一个时代抛给我们的考题。在我看来，“国是”二字，既是对一个政治实体的客观审视，也是对个体责任的沉重呼唤。它提醒着我，作为一名公民，不应仅仅是国家的被动接受者，更应是其积极的塑造者。这本书名所蕴含的“论”字，更是让我看到了作者试图将复杂的国家现象进行系统性梳理的雄心。我猜想，书中可能对“国家”的起源、演变、功能以及在不同历史时期所承担的使命有着深入的探讨。或许，它会剖析国家机器的运作机制，揭示权力如何分配和制约；又或许，它会关注国家与社会、个体之间的关系，探讨公民权利与国家义务的边界。对于“三论”的解读，我脑海中涌现出多种可能性：或许是关于国家形态的三种理论，如民族国家、帝国、邦联；又或者是关于国家发展的三种模式，如威权主义、民主主义、混合型；甚至可能是一种关于国家认同、国家利益和国家安全三位一体的论证。我期待着这本书能够提供一种超越狭隘民族主义的视野，带领读者思考国家在当今世界格局下的角色和挑战。

评分☆☆☆☆☆

《国是三论》这个名字，总是能勾起我内心深处对“国家”这个概念的种种疑问。它听起来不像是那种轻松的读物，更像是一本需要静下心来，仔细品味的思想结晶。我总觉得，“国是”二字，背后隐藏着无数的真相和困惑。它可能是在探讨，究竟什么样的国家才能称得上是“好”的国家？是经济繁荣的国家？是民主自由的国家？还是文化昌盛的国家？亦或是能够保障国民基本生存权和发展权的国家？而“三论”，则仿佛为我打开了三扇通往不同认知领域的大门。我好奇这三扇门背后分别是什么风景？是关于国家的历史演进，从古至今的沧桑巨变？是关于国家的现实困境，当下我们所面临的挑战与机遇？还是关于国家的未来走向，我们应该如何去构建一个更美好的国家？或许，作者会从政治、经济、文化这三个最基本的维度来剖析“国是”。我期望在这本书中，能找到一些关于如何理解国家、如何参与国家建设的启发，能够帮助我将模糊的思考变得清晰，将零散的认知整合成体系。

评分☆☆☆☆☆

《国是三论》这个书名，充满了哲学的韵味和历史的张力。它让我联想到的是一种对“国家”的根本性追问，一种试图穿透现象直抵本质的努力。“国是”二字，仿佛是在拷问“国家”存在的意义，它的根基在哪里，它的核心价值是什么？是人民？是制度？是文化？还是别的什么？而“三论”的结构，则预示着作者将从三个不同的角度，对“国家”这一议题进行深入的辨析和论证。我猜想，这三个“论”可能分别代表着三种不同的理论框架，或者三种不同的分析路径。或许，是关于国家主权的论述，关于国家权力的论述，以及关于国家责任的论述；又或者，是从历史、现实、未来的时间维度，对国家进行三重审视。无论如何，我期待着这本书能够展现出作者深刻的洞察力和广阔的视野，为我打开理解“国家”的新维度。我希望，通过阅读这本书，能够激发我更深层次的思考，对“国家”这个我们既熟悉又陌生的概念，有更清晰、更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆