评分
评分
评分
评分
老实说,这本书的内容深度实在让人提不起精神。它更像是一本零散笔记的集合,而不是一本系统性的教材。关于“九义”的承诺,我没看到多少严谨的逻辑推导或者深刻的见解。很多音乐术语的定义都停留在表面,知其然不知其所以然。举个例子,书中对调式转换的介绍,仅仅罗列了几种常见的情况,缺乏对背后功能和色彩变化的深入剖析,读完后感觉心里空落落的,并没有真正理解“为什么”要这么转。对于一个有一定演奏经验,想提升理论素养的人来说,这本书的价值微乎其微。它更像一本给初中生科普音乐常识的读物,深度远低于我的预期。我更倾向于选择那些能够引导我思考,让我能举一反三的书籍。这本书的遗憾之处在于,它没有提供一个坚实的理论框架,让你能在音乐的海洋中航行得更远。它提供的只是一叶小舟,而且船桨还没磨好。
评分这本书的装帧和印刷质量简直令人发指。我是在实体店购买的,刚拿到手就感觉纸张非常薄,油墨印得深浅不一,很多黑白线条图(尤其是乐理图示)看起来灰蒙蒙的,根本无法清晰分辨。更要命的是,翻阅几次后,几页的装订处就已经开始松动,我担心这本书根本撑不过我完整学习一遍的时间。在如今这个时代,出版物质量理应有更高的标准,特别是教学用书,清晰的图表和可靠的装订是最基本的要求。我甚至怀疑这批书是不是未经严格的质量检测就匆忙投放市场了。花钱买书,是为了获得知识,顺便也希望它能有一定的收藏价值或使用寿命,但这本《A九义一贯制音乐(简谱)七》在物理层面上就先输了一局。我真的对出版社的专业性产生了严重的质疑。
评分这部乐理书简直是灾难,完全不适合初学者!我满怀期待地买来,希望能系统地学习音乐理论,特别是对简谱的理解。结果呢?翻开第一页我就傻眼了。内容组织极其混乱,概念跳跃性太大,前一页还在讲基础的音高,后一页突然就开始讨论复杂的和声进行,中间完全没有过渡。作者似乎默认读者已经具备了某种程度的音乐基础,否则根本无法理解书里那些跳跃式的解释。更别提排版了,简直是视觉上的折磨。字体大小不一,重点不突出,很多关键的图示模糊不清,甚至有些地方的谱例和文字描述完全对不上号。我花了大量时间去猜作者到底想表达什么,简直是浪费生命。如果只是想随便翻翻,了解一下音乐知识的皮毛,或许可以,但要指望通过这本书扎扎实实地学会点什么,我看还是洗洗睡吧。我真的希望作者能在再版时,好好整理一下结构,对那些基础概念多做些耐心细致的阐述,毕竟书名里都带了“一贯制”,总不能只是一厢情愿的自诩吧。
评分作为一名业余爱好者,我尝试用这本书来巩固我的基础,但体验非常糟糕。最大的问题在于它对“简谱”的教学部分处理得过于敷衍。简谱的记谱规则、特殊记号的含义,这些最基本的东西,书中只是简单地罗列了一下,几乎没有配上足够多的、有针对性的练习题来巩固。等到我实际尝试看一些复杂的现代乐谱时,遇到一些不常见的记号,翻回这本书查找,发现根本找不到清晰的解释。这让我感觉这套教材的设计者似乎更偏爱五线谱体系,对简谱的重视程度远远不够。如果书名特意强调了“简谱”,那么它应该在简谱的教学深度上有所体现,而不是简单地把简谱当作五线谱的一种替代形式来处理。总而言之,对于想精通简谱记谱和阅读的读者来说,这本书提供的帮助非常有限,更像是一本“带图说明书”而不是“教科书”。
评分这本书的“一贯制”概念似乎更多是营销噱头而非实际教学理念的体现。我尝试着将它与其他我正在使用的音乐教材进行交叉对比,发现这本书在术语的使用上存在不少自成一派的混乱现象。有些地方它采用的是行业内公认的术语,但在另一个章节,它又会突然冒出一个我从未听过的、非常拗口的表达来指代同一个概念,而且没有明确的标注说明这是作者自己的定义。这对于多渠道学习音乐的人来说,简直是巨大的认知障碍。我需要不断地在“理解书本的意思”和“回忆标准术语”之间进行切换,极大地拖慢了学习效率。一个好的教程应该站在一个统一的、被广泛接受的理论基础上来构建内容,而不是为了追求所谓的“创新”而自创一套晦涩的表达体系。这本书的“一贯性”在内部逻辑上都显得摇摇欲坠,更别提与外部知识体系的对接了。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有