Nationalism has reasserted itself today as the political force of our times, remaking European politics wherever one looks. Britain is no exception, and in the midst of Brexit, it has even become a vanguard of nationalism's confident return to the mainstream. Intellectual attempts to account for nationalism's resurgence have however floundered. Desperately trying to read nationalism through one overarching cause - as capitalist crisis, as cultural backlash, or as social media led anti-Establishment politics - these accounts have proven woefully inadequate. This book argues that the only way to understand nationalism is through nationalism itself. To understand it as the key force of modernity that calls upon all existing ideological traditions in asserting its appeal: whether it is liberal, conservative, neoliberal or left-wing. This ideological clamour that characterises today's British nationalism requires both recognition and theorisation. A meaningful understanding of new nationalism must reckon with the ideological range animating it and the deeply hostile aversion to different racial minorities that pervades its respective ideologies. Drawing on a variety of cultural and political themes - ranging from Corbyn's dithering, the cult of Churchillism, the neoliberal fixation with a 'point-system' immigration policy, the muscular secularism of Richard Dawkins and friends, fears that the white working class have 'become black', and even simply the strange appeal of Harry Potter and Game of Thrones - this book provides a dazzling but always detailed study of how nationalism is the politics of today only because it is a politics of everything.
Sivamohan Valluvan is an Assistant Professor in the department of Sociology at the University of Warwick.
评分
评分
评分
评分
我必须承认,这本书的阅读门槛相当高,它拒绝轻易地被“理解”。作者似乎对现代读者的快速消费习惯抱有一种近乎于挑衅的态度,故意设置了大量的知识盲区和文化引用,这些都需要读者具备一定的背景知识储备才能真正领会其深意。然而,一旦你投入了足够的时间去研究那些晦涩的术语和历史典故,你会发现每一次深入,都会揭示出文本新的维度。它不是在讲述一个故事,而是在搭建一个复杂且自洽的认知模型。书中对于权力和异化的探讨,并非停留在口号层面,而是通过描绘个体在面对庞大、非人化的系统时所展现出的微妙的、几乎无法察觉的“适应性败坏”,来展现其深刻的洞察力。这种对系统性腐蚀的描绘,冷静得近乎残酷,它不提供任何廉价的希望或道德审判,只是展示了逻辑的必然走向。因此,这本书更适合作为一种思想实验的对象,而非简单的娱乐消遣。
评分这部作品最令人印象深刻的,或许是它对于“缺席”的描绘能力。很多时候,最重要的事件和人物,恰恰是通过他们不在场的方式被强调出来的。作者巧妙地利用了“留白”,这种留白并非空洞,而是充满了张力的真空地带。它迫使我们去审视那些未被言说的部分,那些被历史、被记忆、被审查所剔除的部分。阅读过程中,我常常停下来,不是因为情节的复杂,而是因为被某个极其精炼的句子击中,那个句子往往简洁到近乎粗糙,却瞬间点亮了围绕其前后的所有晦暗不明之处。这种语言上的“断舍离”技巧,与书中探讨的主题——关于身份的解构与重塑——形成了完美的映照。它教导我们,有时最清晰的轮廓,正是由最彻底的虚无所界定的。这使得整本书的阅读体验,更像是一次深入自我潜意识的考古发掘,充满了不适但又无可避免的自我发现。
评分这部作品的叙事手法实在是令人耳目一新。作者似乎对时间线有着一种近乎于玩弄的掌控欲,章节的跳跃和视角的切换让人在阅读初期感到一丝迷惘,仿佛置身于一个巨大的、由碎片拼凑而成的历史迷宫。然而,一旦适应了这种节奏,你会发现每一个看似随机的片段都精确地嵌入了一个宏大而精密的结构之中。特别是对人物内心世界的刻画,那种细腻入微、近乎于生理层面的描摹,使得角色不再是纸面上的符号,而是鲜活地在你脑海中呼吸、挣扎。书中对特定社会现象的隐喻,并非那种直白的政治口号,而是通过日常琐事的堆叠,用一种近乎于冷峻的幽默感缓缓渗透出来,这种“润物细无声”的叙事技巧,才是真正高明之处。阅读过程就像是解开一个极其复杂的机械钟表,当你最终理解了所有齿轮如何咬合时,那种豁然开朗的震撼感,足以让人沉浸良久,甚至想要立刻回溯重读,去捕捉那些先前错过的、微小的伏笔。那种沉浸感,不是被情节推着走,而是主动地去探索文本的深层肌理,非常考验读者的耐心和解读能力,绝对不是一部可以随意翻阅的消遣之作。
评分这本书的语言风格,用“冷硬派的诗意”来形容或许最为贴切。它摒弃了传统历史叙事中常见的宏大叙事腔调,转而采用一种近乎于新闻报道式的克制和精确,但这种克制之下,却涌动着一股无法被完全压抑的、近乎于先知般的悲悯。作者在构建场景时,对于环境细节的捕捉达到了惊人的程度——无论是某个特定年代特有的气味、光线的反射角度,还是家具的磨损程度,都成为了推动情节发展的无声角色。我尤其欣赏作者在处理冲突时的那种“不煽情”的处理方式;它不直接告诉你人物此刻有多痛苦或愤怒,而是通过描绘他们如何笨拙地试图完成一个简单的动作(比如系鞋带或者倒一杯水)来展现其内在的崩塌。这种克制的力量是巨大的,它迫使读者必须调动自身所有的情感储备去填补文本留下的巨大空白。读完后,那种感觉就像是经历了一场漫长而精密的测绘,所有的坐标都被精确地标注了,但最终得出的结论,却是关于人类境况的永恒困境,令人久久不能平静。
评分从结构设计的角度来看,此书更像是一部精巧的音乐作品,而非传统的线性小说。它大量使用了“赋格”和“变奏”的手法。不同的章节像是独立的乐章,各自拥有完整的主题和旋律,但它们之间又通过反复出现的母题(无论是某个意象、一句台词还是一个反复出现的地理坐标)进行着复杂的交织与呼应。当这些看似分散的旋律最终汇聚在一起时,产生的共鸣是令人震撼的。特别是其中穿插的那些伪学术注释和档案片段,它们不仅是背景的补充,更像是故意设置的“假象”,引导读者去质疑我们所接收到的所有“确定性”信息。这本书的阅读体验,需要读者像一个侦探一样,不断地在文本的不同声部之间来回切换,试图找出那个隐藏在所有表面叙事之下的,真正的“和弦”。对于习惯于被清晰地告知“发生了什么”的读者来说,这无疑是一场智力上的严峻考验,但对于渴求文本深层互文性的读者而言,这无疑是宝藏。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有