具体描述
在信息推送如此频繁的时代，90%的人因缺乏逻辑知识而无法做出正确且合理的选择。
你能看穿用户协议、服务条款中常见的歧义、含混、伪命题、概念扭曲等问题吗？
当一件事情出现不同版本时，你能合理的推理演绎，还原出真相吗？
面对难解的问题，你能从多个角度进行界定，找到最佳解决方案吗？
学习一些简明逻辑，培养独立思考的能力，你就能规避那些常识错误。
作者简介
梁光耀，香港中文大学哲学博士，现为香港大学附属学院讲师。研究方向包括逻辑学、思考方法学、中国哲学。著有《思考学堂》《思考方法浅论》《思考方法•艺术评论》等。
目录信息
第一节 什么是思考方法
第二节 思考方法的架构
第三节 思考方法与批判思考
第四节 创意思考与批判思考
第二章 语理分析
第一节 正确思考的第一步
第二节 歧义
第三节 含混
第四节 定义
第五节 判断三分法
第六节 语句的意义
第七节 语害批判
第八节 矛盾与对立
第九节 小结
第三章 逻辑方法
第一节 何谓逻辑
第二节 对确论证
第三节 真确论证
第四节 论证形式
第五节 定言逻辑
第六节 命题逻辑
第七节 小结
第四章 科学方法
第一节 归纳法的特性
第二节 归纳法的分类
第三节 科学理论的特性
第四节 小结
第五章 谬误剖析
第一节 何谓谬误
第二节 四不架构
第三节 不一致的谬误
第四节 不相干的谬误
第五节 不充分的谬误
第六节 不当预设的谬误
第七节 小结
第六章 创意思考
第一节 创新的目的
第二节 创新的指引
第三节 小结
第七章 总结及补充
第一节 思考三式
第二节 辨认论证
第三节 图解论证
第四节 评价论证
附录
后记
· · · · · · (收起)
读后感
小孩子一般情况下2-3个月开始咿呀学语，6-7月能听懂自己的名字和一些简单词，一年能说简短的词语，一岁半可以说一些简单的语句，2岁后能理解并说出很多话语了。小孩子的语言还未脱离稚嫩，说话常常会没有逻辑，颠三倒四，他们的“童言稚语”常常令大人捧腹不已。 小孩子的“童...
评分笛卡尔曾说：“我思故我在。”人之所以处于食物链的顶端是因为人类善于思考。随着人类的不断进化，对思考的要求也不再是简单的如何填饱肚子，而上升到实现自我价值。 大多人认为一个成年人的思考方式会因为他自身所成长的环境以及他独特的经历定型，可你知道思考是可以被训练的...
评分笛卡尔曾说：“我思故我在。”人之所以处于食物链的顶端是因为人类善于思考。随着人类的不断进化，对思考的要求也不再是简单的如何填饱肚子，而上升到实现自我价值。 大多人认为一个成年人的思考方式会因为他自身所成长的环境以及他独特的经历定型，可你知道思考是可以被训练的...
评分小孩子一般情况下2-3个月开始咿呀学语，6-7月能听懂自己的名字和一些简单词，一年能说简短的词语，一岁半可以说一些简单的语句，2岁后能理解并说出很多话语了。小孩子的语言还未脱离稚嫩，说话常常会没有逻辑，颠三倒四，他们的“童言稚语”常常令大人捧腹不已。 小孩子的“童...
用户评价
“简明逻辑：快速规避看似正确的常识错误”，这个书名，直接击中了我的“痛点”！我一直觉得自己是个挺理性的人，但回想起来，很多时候，我也会被一些“大家都是这么说的”、“一直都是这样”的说法所蒙蔽，做出一些事后看来非常愚蠢的决定。这本书的书名，仿佛在告诉我，其实我一直以为自己很懂的“常识”，里面充满了“坑”。我特别好奇，作者会如何“简明”地讲解逻辑，又会如何“快速”地帮助我避免这些“看似正确”的错误。我希望这本书的内容，不是那种晦涩难懂的理论，而是能够真正落地，能够让我立刻在生活中运用起来。我希望它能帮助我建立起一套“火眼金睛”的能力，去识别那些包装得再好，也无法掩盖逻辑缺陷的观点。我迫不及待地想知道，这本书会给我带来哪些新的思考角度，让我能够从一个全新的维度去审视那些我们习以为常的“真理”。我期待这本书能够成为我的“思维导航仪”，帮助我在纷繁复杂的信息世界里，不迷失方向。
评分这本书的出现，简直是为我这类“想当然”的人量身定做的。平日里，总觉得很多道理耳熟能详，好像理所当然就该是那样。比如，我一直以为“经验越多，就越不会犯错”，但读完这本书（哦，不对，还没读到具体内容，只是被它的名字吸引了），我开始反思，是不是有些“经验”本身就带着偏见，只是在不断重复验证那些错误的逻辑呢？这本书的书名——“简明逻辑：快速规避看似正确的常识错误”——就像一盏灯，点亮了我思维中那些模糊不清的角落。我一直觉得，要获得真正的智慧，不是积累更多的信息，而是学会如何辨别信息的真伪，如何不被表面的“正确”所迷惑。这本书的名字让我对这一点有了极大的期待。我很好奇，作者会如何拆解那些“看似正确”的常识？它会给我提供一套清晰的框架，让我能够审视自己的思考模式吗？我希望它能教会我，如何在日常生活中，甚至是在和朋友同事讨论问题时，保持一种批判性思维，不轻易接受那些被广泛认同却可能站不住脚的观点。我一直是个容易被他人意见影响的人，如果这本书能帮助我建立更稳固的逻辑判断能力，那绝对是价值连城。我最期待的是，它能提供一些具体的案例分析，让我能够看到“常识错误”是如何在现实中发生的，以及如何去规避它们。
评分“简明逻辑：快速规避看似正确的常识错误”——这个书名，让我眼前一亮。在当下这个信息碎片化、观点泛滥的时代，能够拨开迷雾，直击本质的书籍，无疑是稀缺的。我总觉得，很多时候我们之所以会犯错，并不是因为我们不够聪明，而是因为我们的思维方式存在一些盲点，而这些盲点往往被那些“看似正确”的常识所掩盖。这本书的名字，就像是对这些盲点的精准诊断，并且承诺能够提供“快速规避”的方法。我迫不及待地想知道，作者会如何定义“常识错误”，又会提供哪些“简明”的逻辑工具来帮助我们识别和规避它们。我一直坚信，真正的智慧在于能够看穿表象，抓住事物的本质，而这本书的名字，恰恰契合了我对这种智慧的追求。我希望它能教会我如何更有效地分析信息，如何更精准地判断事物的因果关系，从而在生活中做出更明智的选择。我特别期待这本书能够给我带来一种“醍醐灌顶”的感觉，让我在日后的思考中，能够更加游刃有余。
评分不得不说，这个书名起得真是太有吸引力了！“简明逻辑：快速规避看似正确的常识错误”，光是听着就觉得，这本书一定能帮我解决很多困扰。我总是在一些小事情上，或者是在和别人争论的时候，发现自己好像很有道理，但最终却发现自己错了，而且错得很离谱，但又说不清哪里出了问题。这本书的名字，仿佛一下子就点破了我这个问题的根源——原来是因为我被那些“看似正确”的常识给误导了。我一直认为，逻辑思维是解决问题的关键，但很多时候，我们所谓的“逻辑”其实是基于一些错误的预设。我非常好奇，这本书会如何拆解这些“看似正确”的常识，它们到底是如何形成的，又在什么时候会变成误导我们的陷阱。我希望这本书能够提供一套易于理解的框架，让我能够快速地辨别出那些隐藏在日常言谈和思考中的逻辑漏洞，并且能够用一种更有效的方式去进行反驳或者修正。我希望能读完这本书之后，能让我更有底气地去挑战那些约定俗成的观点，不再轻易被表面的“正确”所迷惑。
评分这本书的书名，起得实在是太精妙了。它精准地戳中了许多人，包括我在内的痛点。我们生活在一个信息爆炸的时代，每天都会接触到海量的信息，很多时候，我们习惯于接受那些“听起来很对”的说法，很少去深究其背后的逻辑。这本书的名字，就好像在提醒我：“嘿，你以为的‘常识’，可能正在把你往沟里带！”我一直对那些能够颠覆我固有认知的事物充满好奇，而这本书的出现，无疑激起了我强烈的求知欲。我猜想，这本书的内容会是那种，你读完之后，会忍不住拍着大腿说：“原来是这样！”的类型。它可能不会给出什么惊世骇俗的理论，而是会聚焦于那些潜藏在我们日常思维中的小陷阱，然后用一种极其清晰、易懂的方式，教你如何避开它们。我特别期待它能提供一些实用的方法论，能够让我立刻应用到生活和工作中，改善我做决策的质量。我希望这本书能帮助我成为一个更独立思考的人，不再人云亦云，而是能够用自己的逻辑去判断事物的本质。
评分能不买就不买吧，国人写的这种书特别让我生气，明明都是汉语背景，为啥写出来的文字还不如翻译一个外国人写的语感和表达逻辑能顺畅呢？
评分能不买就不买吧，国人写的这种书特别让我生气，明明都是汉语背景，为啥写出来的文字还不如翻译一个外国人写的语感和表达逻辑能顺畅呢？
评分书中有近1/3的内容是将初高中的数学进行文字的转化，最后有一章内容对整本书进行总结，很遗憾没有什么亮点
评分书中有近1/3的内容是将初高中的数学进行文字的转化，最后有一章内容对整本书进行总结，很遗憾没有什么亮点
评分条理清晰，简单易懂
